本文關(guān)鍵詞：美國的債務(wù)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)失衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論文導(dǎo)讀:：全球經(jīng)濟(jì)失衡是2005年初由國際貨幣基金組織提出的。全球經(jīng)濟(jì)失衡的不斷加劇對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生諸多不利影響。導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)增長減緩。
論文關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)失衡，發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)增長

　　全球經(jīng)濟(jì)失衡是2005年初由國際貨幣基金組織提出的，但它已經(jīng)是在全球連續(xù)多年存在的現(xiàn)象，即一國擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國有貿(mào)易往來的一些國家卻存在大量貿(mào)易盈余。全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)是，美國日益擴(kuò)大的經(jīng)常項(xiàng)目逆差和對(duì)外債務(wù)，而亞洲國家和地區(qū)主要是中國對(duì)美國持有大量的貿(mào)易順差。全球經(jīng)濟(jì)失衡的不斷加劇對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生諸多不利影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
　　一、影響世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性
　�。ㄒ唬┮l(fā)次貸危機(jī)乃至全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)增長減緩
　　作為全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要方面，美國同日本和歐盟經(jīng)濟(jì)增長速度差距拉大，主要表現(xiàn)在消費(fèi)需求和企業(yè)投資上。美國由于消費(fèi)需求旺盛和企業(yè)投資增多，拉動(dòng)了該國經(jīng)濟(jì)的增長。相比之下，日本和歐洲的消費(fèi)需求疲軟和企業(yè)投資無力，導(dǎo)致日歐經(jīng)濟(jì)下滑。鑒于高油價(jià)、糧價(jià)上漲和國際金融危機(jī)等因素的不利影響，預(yù)計(jì)近幾年美國消費(fèi)需求和企業(yè)投資都將可能下降，而日本和歐洲在上述兩方面可能也不會(huì)有好的表現(xiàn)。所以，因需求疲弱和企業(yè)投資下降，最終將導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)增速放緩。
　　亞洲與拉美大都是外向型經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長，對(duì)西方經(jīng)濟(jì)的依賴性較大，因而受西方經(jīng)濟(jì)影響，亞洲和拉美經(jīng)濟(jì)增長也將在未來幾年出現(xiàn)減緩勢(shì)頭。
　�。ǘ⿲�(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度減緩
　　經(jīng)濟(jì)全球化使更多的國家參與國際分工，東亞國家和地區(qū)憑借優(yōu)越的投資環(huán)境，吸引發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)向中國等發(fā)展中國家大量轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，成為世界制造業(yè)的加工基地。這既是經(jīng)濟(jì)全球化下該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，也是該地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。美國對(duì)發(fā)展中國家進(jìn)行直接投資和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的動(dòng)機(jī)：一是為了占領(lǐng)和擴(kuò)大在發(fā)展中國家市場(chǎng)中的份額，二是利用發(fā)展中國家的低成本優(yōu)勢(shì)發(fā)展出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)。亞洲制造業(yè)發(fā)展相對(duì)迅速，長期把美國作為制造業(yè)出口地，這些國家和地區(qū)的貨幣過度盯住美元，一旦發(fā)生金融危機(jī)，這些國家和地區(qū)就會(huì)被到卷入金融風(fēng)波中。
　　一般情況下，一國的國際收支通常是不平衡的，平衡只是偶然的情況。一些國家的國際收支順差必然表現(xiàn)為另一些國家的國際收支逆差。美國與亞洲國家和地區(qū)的貿(mào)易嚴(yán)重失衡，從短期來看，這種失衡表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性和持續(xù)性。全球經(jīng)濟(jì)失衡對(duì)發(fā)展中國家的制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生不利影響。全球經(jīng)濟(jì)失衡不僅掠奪了發(fā)展中國家的出口成果，而且使發(fā)展中國家的貿(mào)易盈余不得不投資到美元資產(chǎn)上，作為外匯儲(chǔ)備，致使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資本嚴(yán)重缺乏，從而美國資本賬戶盈余逐漸上升，彌補(bǔ)了其不斷增加的經(jīng)常賬戶赤字。而且發(fā)展中國家的貿(mào)易順差是出口國以貶低勞動(dòng)力的價(jià)值，耗盡自然資源和破壞環(huán)境為代價(jià)的。發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將許多勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的同時(shí)，也將一些污染型企業(yè)轉(zhuǎn)移過來，使發(fā)展中國家自然環(huán)境受到污染、生態(tài)失衡、資源嚴(yán)重浪費(fèi)論文怎么寫。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的激烈競(jìng)爭(zhēng)，使處于國際分工低端地位的發(fā)展中國家過去曾受到保護(hù)的許多部門被卷入競(jìng)爭(zhēng)，一些幼稚產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)薄弱產(chǎn)業(yè)會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不均衡性導(dǎo)致發(fā)展中國家邊緣化，使這些國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)遭到侵蝕。
　　全球經(jīng)濟(jì)失衡條件下，美國采取高赤字、高利率、高匯率政策，將擴(kuò)大國際資本流向美國的規(guī)模和速度，從而影響發(fā)展中國家資本凈流入的增長。同時(shí)，包括中國在內(nèi)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體面臨著諸如危機(jī)轉(zhuǎn)嫁、貨幣作陪、貨幣政策兩難困境等風(fēng)險(xiǎn)。在發(fā)展中國家的勞動(dòng)力成本、土地價(jià)格、能源和資源價(jià)格看漲的情況下，外商直接投資未來增長可能減速經(jīng)濟(jì)增長，對(duì)發(fā)展中國家出口和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度減緩。
　　（三）全球貿(mào)易失衡加劇了世界經(jīng)濟(jì)不平衡格局
　　發(fā)達(dá)國家在世界經(jīng)濟(jì)格局中處于核心地位，是國際經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)者，其貿(mào)易狀況處于有利地位，可以通過國際貿(mào)易推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展；而發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)格局中所處的位置較低，其貿(mào)易狀況處于不利地位，貿(mào)易狀況難以改善，其獲得的貿(mào)易利益份額較小。發(fā)展中國家的貿(mào)易狀況長期惡化，貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大，這不僅影響發(fā)展中國家的短期經(jīng)濟(jì)增長，還嚴(yán)重?fù)p害了發(fā)展中國家的長期經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的利益分配不均衡，兩大貿(mào)易集團(tuán)在貿(mào)易條件和貿(mào)易利益上的對(duì)抗性非常突出。伴隨著發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在國際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不平衡性的日益變化，發(fā)達(dá)國家往往借助各種手段來提高發(fā)展中國家產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，以達(dá)到限制發(fā)展中國家產(chǎn)品輸出和保護(hù)本國國內(nèi)市場(chǎng)的目的。
　　全球貿(mào)易失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)因素的差異，而非貿(mào)易政策。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各國企業(yè)的外向型程度不斷加深，對(duì)外依存度日益提高。在此背景下，國際貿(mào)易市場(chǎng)環(huán)境的新變化及成本限制、資源約束和環(huán)境壓力對(duì)各國對(duì)外貿(mào)易造成的影響都會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易利益分配的不均衡。
　　全球貿(mào)易失衡的實(shí)質(zhì)是各國之間的力量對(duì)比失衡以及由此決定的各國在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的權(quán)利失衡和利益失衡，是各國在國際分工體系中地位不平等的外在表現(xiàn)。它是由美國的內(nèi)外政策選擇、較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率和金融服務(wù)水平以及美元在國際的中心地位造成的。美國次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，世界各國經(jīng)濟(jì)普遍受到影響，全球經(jīng)濟(jì)體制和模式也深受影響，全球政治格局遭受巨大沖擊，這些都嚴(yán)重影響了世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。
　　二、對(duì)國際貨幣體系的影響
　�。ㄒ唬┯绊憞H國幣體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)
　　當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)失衡的根本原因在于當(dāng)前的國際貨幣體系，這種制度安排的最大特點(diǎn)是：“一個(gè)國家可以把整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)體系扣做人質(zhì)”（Stiglitz，2002）。美元是全球交易結(jié)算和儲(chǔ)備的主要貨幣，不少國家和地區(qū)的匯率在某種程度上與美元掛鉤，所以，美國的金融政策時(shí)刻影響全球。金融全球化讓經(jīng)濟(jì)體貨幣政策自主性大為喪失。與各國的國內(nèi)貨幣體系相比，國際貨幣體系有其自身的特點(diǎn)。首先，它是世界各國間長期實(shí)踐所形成的一套慣例和規(guī)則，體現(xiàn)出較大靈活性和松散性，因而對(duì)各國一般不具有強(qiáng)制力。其次，在出現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)失衡和金融波動(dòng)時(shí)，各國首先考慮的是本國利益經(jīng)濟(jì)增長，使得國際貨幣體系表現(xiàn)出較強(qiáng)的波動(dòng)性。
　�。ǘ┍┞秶H國幣體系的弊端和不足
　　國際貨幣體系的弊端源于美元本位制。二戰(zhàn)之后，美國憑借自己在經(jīng)濟(jì)和軍事上的優(yōu)勢(shì)取代英國，又通過沒有硝煙的“凱恩斯計(jì)劃”主宰了國際金融秩序和國際貿(mào)易秩序，建立了以美元為中心的布雷頓森林體系。這個(gè)體系因其固有的“特里芬兩難”矛盾而難以維持。布雷頓森林體系崩潰后，歐元和日元崛起，對(duì)美元的國際儲(chǔ)備貨幣地位構(gòu)成了一定的威脅，但美元作為國際本位貨幣的地位并沒有削弱。20世紀(jì)90年來以來，美國經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁，美元成為全球最具影響力的國際儲(chǔ)備貨幣，在國際貨幣體系中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
　　后來建立的牙買加體系是并沒有擺脫“特里芬難題”。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求貨幣有充足的流動(dòng)性，美國只有保持經(jīng)常賬戶的逆差，通過輸出美元低價(jià)進(jìn)口實(shí)物資本和自然資源，維持本國物價(jià)的穩(wěn)定。美元作為一種信用貨幣，它的發(fā)行不受任何限制，美國可以通過大幅發(fā)行美元來彌補(bǔ)國際收支逆差。這種不負(fù)責(zé)任的做法不能從根本上消除貿(mào)易逆差，反而惡化了美國的貿(mào)易收支，進(jìn)而加劇全球經(jīng)濟(jì)失衡。當(dāng)今美元本位制與黃金本位制的最大區(qū)別，在于美國可以通過無節(jié)制地濫發(fā)美元進(jìn)行對(duì)外支付。美國又憑借其金融霸權(quán)，利用國家間經(jīng)濟(jì)的相互依存性和非對(duì)稱性，在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中獲取最大利益，維護(hù)和促進(jìn)了美元本位制的運(yùn)行。
　　不同歷史時(shí)期的國際貨幣體系的一個(gè)共同特點(diǎn)是：它是由發(fā)達(dá)國家操縱和控制的，體現(xiàn)的是大國或大國集團(tuán)的意志和利益，是國家之間相互爭(zhēng)奪、相互妥協(xié)的產(chǎn)物，本身帶有歧視性、不公正性和不合理性。在這種國際貨幣體制下，廣大發(fā)展中國家的沒有平等的參與權(quán)和發(fā)言權(quán)。此次金融危機(jī)的爆發(fā)使人們意識(shí)到由美國主導(dǎo)的國際貨幣體系存在嚴(yán)重弊端，給全球經(jīng)濟(jì)帶來了巨大損失。因此要對(duì)不合理的國際貨幣體系進(jìn)行改革，建立公平、公正、合理的國際貨幣體系。
　　三、全球經(jīng)濟(jì)失衡使國際金融風(fēng)險(xiǎn)增大
　　美國新金融霸權(quán)控制著國際貨幣體系，掌握了國際金融規(guī)則的制定權(quán)。它可以在國際金融市場(chǎng)上為所欲為，通過操縱匯率、利率、股票和債券的價(jià)格來獲取豐厚利潤。并通過操縱國際資本流動(dòng)，進(jìn)行國際金融投機(jī)，支配弱小國家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。美國的這些行為都對(duì)推行金融自由化、取消資本流動(dòng)管制的發(fā)展中國家的金融安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅論文怎么寫。
　　（一）發(fā)展中國家在國際貨幣體系上被巧取
　　布雷頓森林體系崩潰以后，牙買加體系建立，代之以多元化的國際儲(chǔ)備體系，發(fā)達(dá)國家的貨幣經(jīng)濟(jì)增長，如美元、日元、歐元等都具有充當(dāng)世界貨幣的職能，而多數(shù)發(fā)展中國家由于其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，其貨幣無論在以前或當(dāng)前的貨幣體系下都不具有充當(dāng)世界貨幣的職能。美國等發(fā)達(dá)國家在國際經(jīng)濟(jì)交往中搶占先機(jī)，獲得國家鑄幣稅的特權(quán)，通過擴(kuò)大國內(nèi)預(yù)算赤字和貿(mào)易赤字等途徑巧取他國財(cái)富。另外，多數(shù)發(fā)達(dá)國家采取浮動(dòng)匯率制，而新興發(fā)展中國家大多實(shí)行固定或半固定匯率制。多年實(shí)踐證明，發(fā)達(dá)國家的匯率波動(dòng)比預(yù)想的要頻繁得多，波動(dòng)幅度也較大，這種劇烈的波動(dòng)極大削弱了發(fā)展中國家貨幣政策的獨(dú)立性，給本來就脆弱的固定匯率制以沉重打擊，將信貸危機(jī)無形中轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國家。
　　（二）發(fā)展中國家在金融危機(jī)中被掠奪
　　美國金融霸權(quán)操縱國際資本流動(dòng)，進(jìn)行金融投機(jī)或攻擊性的投機(jī)活動(dòng)，由此引起經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和金融危機(jī)，金融霸權(quán)國家趁機(jī)大發(fā)“難財(cái)”，進(jìn)行赤裸裸的金融聚斂。同時(shí)，巨額外債使發(fā)展中國家陷入債務(wù)危機(jī)的深淵，加大了對(duì)金融霸權(quán)國家的依附性，經(jīng)濟(jì)命脈從此被金融霸權(quán)國所控制。另一方面，由于廣大發(fā)展中國家的國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，對(duì)國際規(guī)則陌生，在金融領(lǐng)域中的弱點(diǎn)和疏漏極易被國際炒家抓住并進(jìn)行攻擊，造成嚴(yán)重的金融危機(jī)。
　　　�。ㄈ┌l(fā)展中國家在國際金融組織中處于不利地位
　　美國金融霸權(quán)削弱或剝奪了發(fā)展中國家的貨幣主權(quán)和金融主權(quán)。現(xiàn)行國際金融體系中的“游戲規(guī)則”是在金融霸權(quán)國的主導(dǎo)下制定和完善的，金融霸權(quán)國家通常是從自身經(jīng)濟(jì)的獲利性和維護(hù)其霸權(quán)地位出發(fā)而做出一系列制度安排的。霸權(quán)國家不僅操縱和控制著國際金融組織，而且把本國的意志強(qiáng)加給發(fā)展中國家，國際金融組織成為貫徹霸權(quán)國家意志的有力工具和武器，國際金融組織喪失了國際性和公正性，其功能的發(fā)揮也因被金融霸權(quán)國家左右而人打折扣，完全是為金融霸權(quán)國家的利益服務(wù)的。
　　美國金融霸權(quán)削弱或剝奪發(fā)展中國家的貨幣、金融主權(quán)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　1、美國等發(fā)達(dá)國家利用自己在國際貨幣基金組織中的主導(dǎo)地位，在制定國際金融規(guī)則時(shí)，置廣大發(fā)展中國家的貨幣、金融主權(quán)于不顧，，使所有的政策、制度、規(guī)則向少數(shù)發(fā)達(dá)國家傾斜，嚴(yán)重?fù)p害了發(fā)展中國家的利益。
　　2、美元在國際貨幣體系中長期處于中心地位經(jīng)濟(jì)增長，它使有關(guān)國家喪失貨幣主權(quán)。美國依靠強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力維持美元的霸主地位。在實(shí)行絕對(duì)美元化的國家，美元完全取代本國貨幣而在國內(nèi)流通，意味著這個(gè)國家貨幣主權(quán)的喪失，而貨幣主權(quán)是一個(gè)國家主權(quán)中極其重要的一個(gè)組成部分。這樣，不僅使民族自尊心受到嚴(yán)重傷害，而且也等于將整個(gè)國家的金融決策都基本讓渡給美國政府，包括貨幣供給調(diào)控權(quán)，利率、匯率調(diào)整權(quán)等等。在部分美元化的國家，由于進(jìn)行了貨幣替代以及金融決策的部分讓渡，貨幣主權(quán)也受到相當(dāng)大的損害，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的依賴性很強(qiáng)，被迫緊密跟隨美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，成為美國經(jīng)濟(jì)的“附庸”，同時(shí)還要承擔(dān)美元的貨幣風(fēng)險(xiǎn)。
　　3、金融霸權(quán)導(dǎo)致南北矛盾凸現(xiàn)、差距拉大。南北差距既是一個(gè)歷史問題，又是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。金融霸權(quán)國利用不公正的國際貿(mào)易、金融體制，不斷向發(fā)展中國家施加壓力，要求其進(jìn)一步開放商品市場(chǎng)、金融市場(chǎng)，利用發(fā)展中國家的廉價(jià)勞動(dòng)力和原材料，以占領(lǐng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)牟取更大的利益。這是南北差距進(jìn)一步拉大的根本原因。

參考文獻(xiàn)：
[1]朱民.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及對(duì)中國的影響[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005(1).
[2]李曉,王靜文.美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)與全球經(jīng)濟(jì)失衡[J].東北亞論壇,2007(3).
[3]張文才,秦月星.全球經(jīng)濟(jì)失衡下東亞區(qū)域政策選擇[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(6).
[4]陳寶森.美國的債務(wù)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)失衡[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2007(3).
 

  本文關(guān)鍵詞：美國的債務(wù)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)失衡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。