發(fā)布時間：2018-07-01 19:24

  本文選題：劉易斯二元經(jīng)濟理論 + 資本積累��； 參考：《政治經(jīng)濟學(xué)評論》2017年01期

【摘要】：劉易斯二元經(jīng)濟理論將古典經(jīng)濟學(xué)的觀點與新古典范式結(jié)合了起來,具有二重性。這種性質(zhì)為后來的學(xué)者對該理論作出不同的解讀預(yù)留了空間。對劉易斯理論的新古典解釋有兩種,但都沒有超越劉易斯的分析,在某些方面甚至還存在重大的退步,在運用該理論來分析中國經(jīng)濟時存在理論局限性。另外,有學(xué)者對劉易斯理論進(jìn)行了政治經(jīng)濟學(xué)的解釋,從四個方面拓展了劉易斯的理論,構(gòu)建了政治經(jīng)濟學(xué)的劉易斯拐點理論。最后,本文運用政治經(jīng)濟學(xué)拓展后的劉易斯模型對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進(jìn)行了分析。
[Abstract]:Lewis dual economic theory combines the view of classical economics with neoclassical paradigm and has duality. This property leaves room for later scholars to make different interpretations of the theory. There are two kinds of neoclassical explanations of Lewis' theory, but both of them are not beyond Lewis's analysis. In some respects, there is even a significant retrogression. There are theoretical limitations in the application of the theory to the analysis of China's economy. In addition, some scholars explain Lewis' theory in political economy, expand Lewis' theory from four aspects, and construct Lewis' inflection point theory of political economy. Finally, this paper analyzes China's economic transformation by using the expanded Lewis model of political economy.
【作者單位】： 清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院;
【分類號】：F091.3;F121

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙莉;;對“由‘劉易斯拐點’引發(fā)‘比較優(yōu)勢’的憂思”的反憂思[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

2 楊永華;;后劉易斯時代的經(jīng)濟發(fā)展[J];學(xué)術(shù)月刊;2012年01期

3 文江;;劉易斯拐點[J];財會學(xué)習(xí);2011年05期

4 楊海;阿瑟·劉易斯及其理論啟示[J];高等函授學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

5 周立;;“劉易斯拐點”已現(xiàn):“民工荒”與“漲薪潮”[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2011年03期

6 ;認(rèn)識劉易斯拐點[J];金融博覽;2011年04期

7 楊永華;馬克思和劉易斯:經(jīng)濟發(fā)展理論比較[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2002年01期

8 謝承華;城市化與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展——對劉易斯兩部門模型的評價[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報;1999年02期

9 吳垠;;劉易斯拐點——基于馬克思產(chǎn)業(yè)后備軍模型的解析與現(xiàn)實意義[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2010年10期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：2088888