本文選題：低碳城市 + 熵權(quán)-TOPSIS評價方法　； 參考：《科技管理研究》2017年17期

【摘要】：構(gòu)建基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、環(huán)境優(yōu)化、能源轉(zhuǎn)型的城市低碳水平評價指標(biāo)體系,采用熵權(quán)-TOPSIS評價法和障礙度模型測度我國低碳城市試點(diǎn)天津市的低碳發(fā)展水平,識別不同時期阻礙其實現(xiàn)低碳目標(biāo)的制約因素。研究結(jié)果表明:研究期間,天津市低碳發(fā)展水平呈整體上升趨勢,績效指數(shù)從2008年的0.229 8增加到2015年的0.726 5;社會進(jìn)步和能源轉(zhuǎn)型障礙度總體呈增長趨勢,年均增長速度為18.45%和4.97%;經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境優(yōu)化障礙度總體呈減少趨勢,年均下降速度為9.37%和7.57%。在此基礎(chǔ)上,從能源效率提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、環(huán)境治理提升和基礎(chǔ)設(shè)施加強(qiáng)等方面提出相關(guān)對策建議。
[Abstract]:Based on economic development, social progress, environmental optimization and energy transformation, the evaluation index system of low carbon level in cities is constructed. The evaluation method of entropy weight TOPSIS and the barrier model are used to measure the low carbon development level of Tianjin, a pilot city of low carbon cities in China. Identify constraints that hinder the achievement of low-carbon targets at different times. The results show that: during the study period, the development level of low carbon in Tianjin showed an overall upward trend, the performance index increased from 0.229 8 in 2008 to 0.726 5 in 2015, and the degree of barriers to social progress and energy transformation showed an overall increasing trend. The average annual growth rate was 18.45% and 4.97%, and the obstacles to economic development and environmental optimization showed a decreasing trend, with an average annual decline rate of 9.37% and 7.57%. On this basis, the paper puts forward some countermeasures and suggestions from the aspects of improving energy efficiency, optimizing industrial structure, improving environmental governance and strengthening infrastructure.
【作者單位】： 天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“區(qū)域物質(zhì)減量的低碳響應(yīng)測度機(jī)理研究”(71303170)
【分類號】：F124.5;TU984.115

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國全;馮光文;;熵權(quán)TOPSIS法在優(yōu)選低放射性裝飾建筑材料中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年01期

2 徐志舜;劉振奎;;基于TOPSIS法評標(biāo)方法探討[J];價值工程;2012年33期

3 林冬亮;TOPSIS法優(yōu)選樁基類型的探討[J];西部探礦工程;2005年07期

4 鄭紹羽;李素芹;;混合型指標(biāo)基坑支護(hù)方案優(yōu)選的改進(jìn)TOPSIS法[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2014年05期

5 高志剛;許金余;白二雷;;改進(jìn)模糊TOPSIS法在地基處理方案決策中的應(yīng)用[J];路基工程;2011年05期

6 王威;趙月平;韓陽;;樁基優(yōu)選的TOPSIS法分析及其Matlab編程實現(xiàn)[J];工業(yè)建筑;2006年S1期

7 王威;韓陽;趙月平;;樁基優(yōu)選的TOPSIS法分析及其Matlab編程實現(xiàn)[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年05期

8 辛晶;;基于熵權(quán)TOPSIS法的城市消防站選址模型[J];消防科學(xué)與技術(shù);2010年05期

9 盧政強(qiáng);譚石榮;;基于改進(jìn)TOPSIS法的變壓器消防保護(hù)系統(tǒng)評價模型[J];消防科學(xué)與技術(shù);2014年04期

10 吳德才;陶忠;汪秀瓊;;基于TOPSIS法的天然氣集輸管網(wǎng)規(guī)劃方案決策[J];價值工程;2011年27期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮光文;胡有華;劉茜;;熵權(quán)TOPSIS法在優(yōu)選低放射性裝飾建筑材料中的應(yīng)用[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報告——中國核學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷·第5冊）[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙建建;改進(jìn)TOPSIS法在高層建筑施工安全評價中的應(yīng)用研究[D];吉林建筑大學(xué);2017年

2 吳思美;基于模糊TOPSIS法綠色建材推廣性的研究[D];長安大學(xué);2014年

，

本文編號：1998637