本文選題：博弈 + 贛江　； 參考：《企業(yè)經(jīng)濟》2017年09期

【摘要】：隨著贛江流域生態(tài)環(huán)境的日益嚴峻,各利益方?jīng)_突加劇,因此不同區(qū)域了解他們的利益訴求和博弈策略,是進行高效生態(tài)補償?shù)年P鍵。本文基于流域生態(tài)補償?shù)南嚓P原則,確定了贛江流域生態(tài)補償利益方,并根據(jù)"囚徒困境"博弈模型,分析了不同區(qū)域政府管理者之間、政府管理者與社區(qū)居民間生態(tài)補償?shù)倪x擇過程。結果顯示,在政府管理者之間的生態(tài)補償博弈過程中,通過建立賠償金制度,當賠償金高于生態(tài)收益與保護成本的差值時,即政府管理者與社區(qū)居民間的生態(tài)補償博弈是在賠償金高于生態(tài)保護成本與內(nèi)生收益的差值,就可以跳出"囚徒困境",實現(xiàn)流域生態(tài)補償方選擇生態(tài)補償策略,受償方選擇環(huán)境保護策略,從而獲得最佳的生態(tài)補償效益。
[Abstract]:With the increasingly severe ecological environment of Ganjiang River basin, the conflicts between different stakeholders are becoming more and more serious. Therefore, understanding their interest demands and game strategies in different regions is the key to carry out efficient ecological compensation. Based on the relevant principles of watershed ecological compensation, this paper determines the benefit parties of Ganjiang river basin ecological compensation, and according to the "prisoner's dilemma" game model, analyzes the different regional government managers. The selection process of ecological compensation between government managers and community residents. The results show that in the process of ecological compensation game between government managers, when the compensation is higher than the difference between ecological income and protection cost, the compensation system is established. That is, the game of ecological compensation between government managers and community residents is the difference between the compensation cost and the endogenous income, which can jump out of the "prisoner's dilemma" and realize the ecological compensation strategy chosen by the ecological compensator in the watershed. The indemnified party chooses the environmental protection strategy, thus obtains the best ecological compensation benefit.
【作者單位】： 東華理工大學經(jīng)濟與管理學院;
【基金】：國家社科基金項目“生態(tài)文明視角下贛南等原中央蘇區(qū)江河流域生態(tài)補償機制研究”(項目編號:14BJY026)
【分類號】：F127;X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇依;生態(tài)補償 勢在必行[J];沿海環(huán)境;2002年08期

2 梁柱;;生態(tài)補償:給社會公平一個推手[J];環(huán)境;2005年04期

3 于江海;馮曉淼;;評價生態(tài)補償實施效果的方法初探[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2006年02期

4 孫新章;謝高地;張其仔;周海林;郭朝先;汪曉春;劉榮霞;;中國生態(tài)補償?shù)膶嵺`及其政策取向[J];資源科學;2006年04期

5 肖愛;;對西部生態(tài)補償中兩個基本問題的探析[J];四川行政學院學報;2006年06期

6 施雪;宋豫秦;楊姝影;;生態(tài)增益補償問題探討——對東西部生態(tài)補償爭議的思考[J];環(huán)境保護科學;2007年02期

7 趙建林;;生態(tài)補償法律制度研究[J];中國環(huán)境管理叢書;2007年01期

8 洪尚群;何興民;戴云;;走出生態(tài)補償困境[J];中國改革;2007年07期

9 陶克菲;;生態(tài)補償,協(xié)調(diào)區(qū)域環(huán)境利益的平衡杠桿[J];環(huán)境教育;2007年08期

10 ;政策[J];WTO經(jīng)濟導刊;2007年10期

相關會議論文 前10條

1 黃賢金;;土地生態(tài)補償:模式類型、價值基礎與實現(xiàn)路徑[A];新觀點新學說學術沙龍文集18：土地生態(tài)學——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李永寧;;生態(tài)補償法學涵義的經(jīng)濟學分析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

3 劉俊威;呂惠進;;生態(tài)補償理論研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

4 嚴力蛟;;生態(tài)補償及其在實施過程中有關問題的探討[A];首屆長三角科技論壇——生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展分論壇論文集[C];2004年

5 王超宇;邸永召;;生態(tài)補償制度之探究——以正外部性的生態(tài)補償為視角[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

6 謝維光;陳雄;;國內(nèi)外生態(tài)補償研究進展述評[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

7 施燕;陳原笑;蘇倪;;生態(tài)補償概念辨析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

8 任詩君;;我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐探索[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

9 陳逸;黃賢金;胡初枝;;基于生態(tài)補償?shù)耐恋乩霉δ芊謪^(qū)——以江蘇省沿海地區(qū)為例[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

10 李文華;;北京市森林的生態(tài)服務與生態(tài)補償[A];第十一屆中國科協(xié)年會第26分會場都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學術研討會論文專集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 萬本太;生態(tài)補償體系建設的基本方向[N];中國環(huán)境報;2005年

2 趙凡;礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償納入國家試點[N];中國國土資源報;2007年

3 ;浙江生態(tài)補償走向制度化[N];人民日報;2006年

4 阮曉琴;環(huán)�？偩謱⒃谒念I域試點生態(tài)補償[N];上海證券報;2007年

5 記者 陳浩;環(huán)�？偩郑核膫�重點領域開展生態(tài)補償試點[N];商務時報;2007年

6 顧瑞珍邋丁冰;環(huán)�？偩郑荷鷳B(tài)補償試點將在四領域展開[N];新華每日電訊;2007年

7 鄭曉波;我國將在四領域開展生態(tài)補償試點[N];證券時報;2007年

8 記者 王立忠;我市4個縣（市）區(qū)獲省政府生態(tài)補償[N];鐵嶺日報;2007年

9 本報記者 徐琦;生態(tài)補償尚需平衡多重利益[N];中國環(huán)境報;2008年

10 農(nóng)工黨中央副主席 劉曉峰;加快建立生態(tài)補償長效機制[N];人民日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 黃立洪;生態(tài)補償量化方法及其市場運作機制研究[D];福建農(nóng)林大學;2013年

2 胡小飛;生態(tài)文明視野下區(qū)域生態(tài)補償機制研究[D];南昌大學;2015年

3 黃秀蓉;海洋生態(tài)補償?shù)闹贫冉嫾皺C制設計研究[D];西北大學;2015年

4 杜洪燕;生態(tài)補償項目對農(nóng)村就業(yè)的影響及環(huán)境結果研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2017年

5 宋蕾;礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

6 余璐;生態(tài)補償?shù)恼g供給議價[D];暨南大學;2009年

7 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

8 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應用研究[D];福建師范大學;2007年

9 尤艷馨;我國國家生態(tài)補償體系研究[D];河北工業(yè)大學;2007年

10 田民利;基于區(qū)域生態(tài)補償?shù)臋M向轉移支付制度研究[D];中國海洋大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 饒云聰;生態(tài)補償應用研究[D];重慶大學;2008年

2 林燕;生態(tài)補償中的政府主導作用研究[D];山東師范大學;2009年

3 王楚喬;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];東北林業(yè)大學;2009年

4 李梅;我國生態(tài)補償?shù)恼軐W反思[D];新疆大學;2009年

5 鄭麒;基于寧波余慈地區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃的生態(tài)補償研究[D];復旦大學;2008年

6 周勁松;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];黑龍江大學;2010年

7 張曉靜;政府在生態(tài)補償中的主導作用研究[D];西安理工大學;2010年

8 江秀娟;生態(tài)補償類型與方式研究[D];中國海洋大學;2010年

9 劉翠;建立生態(tài)補償?shù)囊罁?jù)及其意義[D];中國海洋大學;2010年

10 王女杰;基于生態(tài)服務和生態(tài)消費的區(qū)域生態(tài)補償研究[D];山東大學;2011年

，

本文編號：1966607