本文選題：城鄉(xiāng)收入差距 + 度量改進(jìn)�。� 參考：《浙江大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：城鄉(xiāng)收入差距的度量及分解是研究中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的兩個(gè)基礎(chǔ)性課題,度量關(guān)系到對(duì)城鄉(xiāng)收入差距大小的判斷,而分解關(guān)系到對(duì)城鄉(xiāng)收入差距成因的探尋。在城鄉(xiāng)收入差距的度量方面,主要存在2個(gè)問(wèn)題： 第一,關(guān)于農(nóng)民工收入的統(tǒng)計(jì)歸屬。農(nóng)民工的流動(dòng)性增加了住戶調(diào)查的難度,而且既有研究對(duì)于農(nóng)民工收入到底歸入農(nóng)村還是城鎮(zhèn)尚未達(dá)成一致見(jiàn)解。隨著農(nóng)民工規(guī)模越來(lái)越大,其收入不同的歸屬對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距的影響越來(lái)越大。對(duì)此,本文首先對(duì)農(nóng)民工收入不同歸屬下的含義進(jìn)行界定。如果以人為視角度量城鄉(xiāng)收入差距,那么農(nóng)民工與農(nóng)民應(yīng)該歸為同一個(gè)群體；如果以地區(qū)發(fā)展差異為視角度量城鄉(xiāng)收入差距,那么在城鎮(zhèn)具有穩(wěn)定工作和生活的“常住”農(nóng)民工應(yīng)該歸入城鎮(zhèn),這與戶籍制度改革的方向也是一致的。在此基礎(chǔ)上,本文基于CHIP2007數(shù)據(jù),結(jié)合數(shù)理分析和實(shí)證檢驗(yàn),比較農(nóng)民工收入不同歸屬下的城鄉(xiāng)收入差距。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：如果在城鄉(xiāng)收入差距的估算中忽略農(nóng)民工,就會(huì)造成高估；不同歸屬下城鄉(xiāng)收入差距的大小取決于農(nóng)民工收入與城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的相對(duì)差距。當(dāng)前農(nóng)民工收入與城鎮(zhèn)的相對(duì)差距較小,將農(nóng)民工收入歸入農(nóng)村時(shí)城鄉(xiāng)收入差距最小。同時(shí),本文還對(duì)收入口徑進(jìn)行了調(diào)整,使城鄉(xiāng)居民收入更加可比,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)口徑調(diào)整后城鄉(xiāng)收入差距依舊高于其他國(guó)家。 第二,關(guān)于城鄉(xiāng)綜合基尼系數(shù)的測(cè)算。在2013年以前城鄉(xiāng)二元的住戶調(diào)查制度下,城鎮(zhèn)、農(nóng)村的數(shù)據(jù)發(fā)布是分開(kāi)的,給城鄉(xiāng)綜合基尼系數(shù)的測(cè)算和分解帶來(lái)了挑戰(zhàn)。已有測(cè)算方法的不足有3個(gè)：分組數(shù)據(jù)直接測(cè)算基尼系數(shù)的低估、城鎮(zhèn)與農(nóng)村收入重疊產(chǎn)生的偏誤、對(duì)最高收入的依賴。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,本文提出基于間接洛倫茨曲線加總的城鄉(xiāng)綜合基尼系數(shù)測(cè)算新方法予以化解。同時(shí),在間接洛倫茨曲線加總法的框架下提出一個(gè)新的城鄉(xiāng)間基尼系數(shù)指標(biāo),采用1990-2009城鄉(xiāng)分組收入數(shù)據(jù),測(cè)算城鄉(xiāng)收入差距的變動(dòng)。相比其他方法,間接洛倫茨曲線加總法得到的基尼系數(shù)精度更高,趨勢(shì)更長(zhǎng),因?yàn)樗饶軌驈浹a(bǔ)分組數(shù)據(jù)的低估,也能解決由于城鄉(xiāng)收入數(shù)據(jù)重疊帶來(lái)的偏誤,還可以規(guī)避對(duì)最高收入的依賴。本文的城鄉(xiāng)間基尼系數(shù)在1990-2009的變動(dòng)趨勢(shì)與其他指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì)非常相似,2003年以來(lái),城鄉(xiāng)收入差距則一直保持在高位。但不同的是,本文的城鄉(xiāng)間基尼系數(shù)在2002年是下降的,而其他指標(biāo)是上升或不變。原因在于2002年開(kāi)始城鎮(zhèn)內(nèi)部不平等與農(nóng)村的差距更小,而本文的新指標(biāo)不僅考慮了城鎮(zhèn)和農(nóng)村收入均值的差異,還考慮了兩者的分布差異。 對(duì)于中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的成因探尋,本文采用基于無(wú)條件分位回歸模型的分布分解方法(FFL分解)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行分解,從而考察不同分位上稟賦差異和回報(bào)差異的貢獻(xiàn),并重點(diǎn)關(guān)注戶籍和人力資本的影響。FFL分解顯示：戶籍歧視部分的貢獻(xiàn)達(dá)20-50%,而且隨收入的上升先升后降,75分位上戶籍歧視的貢獻(xiàn)最高,達(dá)到50%,90分位上最低,只有20%。教育是城鄉(xiāng)收入差距最重要的影響因素,既表現(xiàn)為教育水平的差異,又表現(xiàn)為城鄉(xiāng)教育回報(bào)率的差異。城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的教育比農(nóng)民工高4年,教育回報(bào)率是農(nóng)民工的3倍以上。而且城鄉(xiāng)居民的教育獲得存在差異,控制其他因素后,城鎮(zhèn)居民獲得高等教育的概率是農(nóng)村居民的4.5倍。 關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距的度量,較為合適的方式是以常住人口和可支配收入為基本口徑,基于城鄉(xiāng)統(tǒng)一抽樣、調(diào)查的數(shù)據(jù),采用群間差距度量指標(biāo),從而反映由城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異所導(dǎo)致的居民收入差異化程度。如果農(nóng)村調(diào)查戶中有外出從業(yè)人員,且不屬于城鎮(zhèn)常住人口的,應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行跟蹤調(diào)查,讓外出從業(yè)人員自己填報(bào)收支情況,從而避免誤差。另一方面,為了提高基尼系數(shù)的估算精度,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局應(yīng)當(dāng)增加分組收入數(shù)據(jù)的組數(shù),并提供城鄉(xiāng)合并分組的收入數(shù)據(jù)。最后,由于當(dāng)前戶籍歧視對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距的貢獻(xiàn)仍有20-50%,因此在戶籍制度改革方面,應(yīng)當(dāng)著力“剝離戶口的含金量”,即把戶口與公共服務(wù)、社會(huì)保障享受權(quán)利之間的聯(lián)系分割開(kāi)。否則即便實(shí)行戶籍一元化,仍然會(huì)造成居民之間公共服務(wù)和社會(huì)保障的差別,從而擴(kuò)大收入差距。
[Abstract]:The measurement and decomposition of income gap between urban and rural areas is two basic topics for studying the gap between urban and rural income . The measurement is related to the determination of the gap between urban and rural income , and the decomposition is related to the exploration of the origin of income gap between urban and rural areas . In the measurement of urban and rural income gap , there are two main problems :

First , with regard to the statistics of rural migrant workers ' income , the mobility of migrant workers has increased the difficulty of household surveys . As the scale of migrant workers is increasing , the income of migrant workers is more and more important to the urban and rural income gap .
On this basis , based on CHIP2007 data , combining mathematical analysis and empirical test , this paper compares the income gap between urban and rural income under the different attribution of migrant workers ' income .
The gap between urban and rural income is dependent on the relative gap between rural migrant workers ' income and urban residents and rural residents .

Secondly , the paper proposes a new method to measure the income gap between urban and rural areas under the framework of indirect lorentz curve summation method .

On the basis of the analysis of the origin of urban and rural income gap in China , this paper uses the distribution decomposition method ( FFL decomposition ) based on unconditional fractional regression model to decompose the urban and rural income gap , and focuses on the contribution of household and human capital . The education is the most important factor in the income gap in urban and rural areas .

On the other hand , in order to improve the accuracy of household registration system reform , the national statistical office should increase the number of group income data and provide the income data of urban and rural integration grouping .
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F124.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉東 ,盧青;中國(guó)收入分配平等程度的實(shí)證分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1991年06期

2 李實(shí);羅楚亮;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計(jì)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 姚先國(guó),張海峰;中國(guó)教育回報(bào)率估計(jì)及其城鄉(xiāng)差異分析——以浙江、廣東、湖南、安徽等省的調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2004年06期

4 陳宗勝;周云波;任國(guó)強(qiáng);;影響農(nóng)村三種非農(nóng)就業(yè)途徑的主要因素研究——對(duì)天津市農(nóng)村社會(huì)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年05期

5 羅楚亮;;城鄉(xiāng)居民收入差距的動(dòng)態(tài)演變:1988~2002年[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年09期

6 李實(shí);岳希明;;中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距世界最高[J];理論參考;2005年04期

7 向書堅(jiān);全國(guó)居民收入分配基尼系數(shù)的測(cè)算與回歸分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;1998年01期

8 盛斌;魏方;;外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響:中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年05期

9 王萍萍;;論收入統(tǒng)計(jì)口徑對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響——兼評(píng)《城鄉(xiāng)差距的統(tǒng)計(jì)誤區(qū)和真實(shí)挑戰(zhàn)》一文存在的問(wèn)題[J];發(fā)展研究;2011年03期

10 陸銘;;建設(shè)用地指標(biāo)可交易:城鄉(xiāng)和區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展的突破口[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周明海;中國(guó)勞動(dòng)收入份額變動(dòng)的測(cè)度與機(jī)理分析[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1950352