本文選題：產(chǎn)業(yè)政策 + 決策模式　； 參考：《探索與爭(zhēng)鳴》2017年02期

【摘要】：確定性,本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)政策彌補(bǔ)"市場(chǎng)失靈"的信息基礎(chǔ)。而當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題、政策目標(biāo)和政策工具之間的不一致性,即產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新條件下的信息不確定性,導(dǎo)致政策目標(biāo)精準(zhǔn)定位的先天困難。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)從趕超轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),決策目標(biāo)和前景具有巨大的不確定性。因此,在深度不確定性的條件下,需要重新梳理決策主體和政策過(guò)程模式�；诋a(chǎn)業(yè)政策的由來(lái)、演變和邏輯的分析,特別是趕超型經(jīng)濟(jì)體和權(quán)威政府在實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策時(shí)的信息條件,產(chǎn)業(yè)政策的決策模式可以分為四種類型:漸進(jìn)調(diào)適型、理性設(shè)計(jì)型、市場(chǎng)協(xié)作型、國(guó)家戰(zhàn)略型。不同的決策參與主體根據(jù)其擁有的信息優(yōu)勢(shì),針對(duì)不同類型的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行決策,實(shí)行各自的問(wèn)責(zé)方式。如此,轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)政策決策才有可能形成制度化的良性改進(jìn),逐漸夯實(shí)市場(chǎng)和創(chuàng)新的制度性基礎(chǔ)。
[Abstract]:Certainty, in essence, is the information basis of industrial policy to make up for "market failure". However, the inconsistency between policy objectives and policy tools, that is, the uncertainty of information under the condition of industrial innovation, leads to the inherent difficulties of precise positioning of policy objectives. When the goal of industrial development changes from catching up to driving innovation, the decision-making goal and prospect are uncertain. Therefore, under the condition of deep uncertainty, it is necessary to rearrange the decision-making body and policy process model. Based on the origin, evolution and logical analysis of industrial policy, especially the information condition of catch-up economy and authoritative government in implementing industrial policy, the decision mode of industrial policy can be divided into four types: gradual adjustment, rational design. Market cooperation type, national strategic type. According to their information advantages, different decision makers make decisions on different types of industrial policies and implement their own ways of accountability. In this way, the industrial policy decision in the transition period is likely to form a benign improvement of institutionalization and gradually consolidate the institutional basis of market and innovation.
【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心;
【基金】：自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“信息與自由裁量:我國(guó)公共決策機(jī)制的理想模式及重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目決策研究”(71473144);自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于若干領(lǐng)域政策實(shí)踐的中國(guó)公共決策模式及其現(xiàn)代化路徑研究”(71233005)
【分類號(hào)】：F120

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;越擬訂優(yōu)惠產(chǎn)業(yè)政策[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)信息;1994年08期

2 ;產(chǎn)業(yè)政策簡(jiǎn)介[J];安徽決策咨詢;2000年07期

3 ;國(guó)家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];勘察科學(xué)技術(shù);2001年04期

4 志文;國(guó)家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];煤炭加工與綜合利用;2001年04期

5 ;我國(guó)將推出5種類型產(chǎn)業(yè)政策[J];鐵道物資科學(xué)管理;2001年02期

6 楊鵬;產(chǎn)業(yè)政策在中國(guó)的境遇——一位基層官員的實(shí)踐體會(huì)[J];戰(zhàn)略與管理;2001年02期

7 呂政;產(chǎn)業(yè)政策的制訂與戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的選擇[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 姚鳳閣;;產(chǎn)業(yè)政策金融支持研究的新視角——評(píng)《產(chǎn)業(yè)政策的金融支持:機(jī)制、體系與政策》[J];學(xué)術(shù)交流;2008年03期

9 ;深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策工作跨上新臺(tái)階[J];科技與經(jīng)濟(jì)畫報(bào);2008年01期

10 謝鳳華;孫衍收;;“產(chǎn)業(yè)政策:反思與評(píng)價(jià)”研討會(huì)綜述[J];科技管理研究;2008年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 盧鋒;;當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策反思[A];西南汽車信息：2013年第7期（總第328期）[C];2013年

2 李蔚倩;;日本產(chǎn)業(yè)政策歷程對(duì)對(duì)淄博產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于金融危機(jī)的分析視角[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

3 陳少?gòu)?qiáng);;全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及產(chǎn)業(yè)政策取向[A];第五屆(2012)中國(guó)油脂化工行業(yè)年會(huì)論文集（補(bǔ)充）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 執(zhí)筆 王元京 國(guó)家發(fā)展改革委投資研究所投資調(diào)控與產(chǎn)業(yè)政策課題組;產(chǎn)業(yè)政策并未過(guò)時(shí)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

2 國(guó)家發(fā)改委投資研究所 王元京;“扶老攜幼”是日本產(chǎn)業(yè)政策的兩大法寶[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

3 北京商報(bào)記者 張慧敏;林毅夫：產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)符合潛在比較優(yōu)勢(shì)[N];北京商報(bào);2013年

4 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng) 林毅夫;產(chǎn)業(yè)政策的好壞在于是否看準(zhǔn)了比較優(yōu)勢(shì)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

5 記者 王國(guó)鋒;研究落實(shí)國(guó)務(wù)院系列產(chǎn)業(yè)政策[N];浙江日?qǐng)?bào);2013年

6 黃小鵬;產(chǎn)業(yè)政策泛濫成災(zāi)何時(shí)休[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 顧昕;產(chǎn)業(yè)政策易走火入魔[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

8 新華;我國(guó)現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策的評(píng)估[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2007年

9 記者 楊曉平;五類產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中華工商時(shí)報(bào);2000年

10 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任、教授、博導(dǎo) 陳釗;上海需要怎樣的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策[N];解放日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 韓小威;經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策有效性問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 李敬輝;新時(shí)期中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

3 陳韶華;戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)政策研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭曼妮;實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新？—宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2016年

2 趙斯琪;產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析[D];遼寧大學(xué);2016年

3 童超群;產(chǎn)業(yè)政策、公司治理與企業(yè)價(jià)值[D];江西師范大學(xué);2016年

4 李文娟;產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)創(chuàng)新[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 包寧芳;分權(quán)治理下地方政府推進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策效果研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 王磊;論中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和轉(zhuǎn)型[D];武漢理工大學(xué);2004年

7 孫姝;產(chǎn)業(yè)政策全方位多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 吳楠;俄羅斯產(chǎn)業(yè)政策及效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 李晨;日本產(chǎn)業(yè)政策的演變、特征及對(duì)中國(guó)的啟示[D];延邊大學(xué);2014年

10 崔永植;韓國(guó)產(chǎn)業(yè)政策及其發(fā)展研究[D];延邊大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1805415