本文關(guān)鍵詞： 國(guó)際直接投資 知識(shí)資本溢出 全要素生產(chǎn)率　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)。從“新古典理論”發(fā)展到“新增長(zhǎng)理論”,技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力得到越來(lái)越多的認(rèn)同,同時(shí),包含技術(shù)、知識(shí)、人力資本等要素在內(nèi)的知識(shí)資本也得到越來(lái)越多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展,其中知識(shí)資本的積累起到了重要的作用。知識(shí)資本積累有兩條途徑,一是通過(guò)本國(guó)的研發(fā)投入,人力資本的培養(yǎng),技術(shù)創(chuàng)新等方式進(jìn)行,二是通過(guò)參與國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際直接投資而獲得國(guó)際知識(shí)資本的溢出。結(jié)合我國(guó)大力推進(jìn)“引進(jìn)來(lái)”“走出去”戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)背景,在分析了我國(guó)外商直接投資和對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀和特點(diǎn)之后,本文建立了投資渠道的知識(shí)資本溢出對(duì)全要素生產(chǎn)率的效應(yīng)模型。在LP模型的基礎(chǔ)上,本文還引入了RD投入強(qiáng)度和人力資本來(lái)考察知識(shí)資本溢出的吸收能力。同時(shí)考慮到我國(guó)東、中、西部存在巨大的區(qū)域差距,因此本文的模型選取了2003-2014年我國(guó)29個(gè)省市區(qū)的樣本數(shù)據(jù),用面板數(shù)據(jù)考察該效應(yīng)在三個(gè)區(qū)域之間的不同表現(xiàn)。通過(guò)實(shí)證研究,本文得出了以下結(jié)論:(1)國(guó)內(nèi)RD資本存量和人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域生產(chǎn)率的提高有促進(jìn)作用。然而從流量角度衡量的RD投入強(qiáng)度的生產(chǎn)率效應(yīng)卻為負(fù)。(2)FDI的知識(shí)資本溢出效應(yīng)為負(fù),意味著外資企業(yè)的進(jìn)入一定程度上抑制了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)。(3)OFDI的逆向知識(shí)資本溢出效應(yīng)為正,意味著“走出去”戰(zhàn)略不僅促進(jìn)了我國(guó)一部分企業(yè)的發(fā)展壯大,而且對(duì)于我國(guó)生產(chǎn)率的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。(4)人力資本與FDI和OFDI知識(shí)資本溢出的交互項(xiàng)都顯示出了較好的結(jié)果,說(shuō)明了人力資本在促進(jìn)國(guó)際知識(shí)資本溢出的消化吸收轉(zhuǎn)化方面具有重要的作用。(5)分區(qū)域來(lái)看,我國(guó)的東部、中部和西部地區(qū)存在巨大的地區(qū)差異,三個(gè)區(qū)域在任何一個(gè)指標(biāo)上都不同�？傮w來(lái)看,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),科研實(shí)力雄厚,對(duì)國(guó)際知識(shí)資本獲取多且吸收效果好。中部地區(qū)和西部地區(qū)則由于經(jīng)濟(jì)、科技、人才的制約,國(guó)際知識(shí)資本的溢出效應(yīng)并不顯著,甚至產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。我國(guó)應(yīng)該實(shí)行差異化的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,尤其要加大對(duì)中西部的投入,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。針對(duì)實(shí)證結(jié)果,我們提出如下的政策建議:第一,加強(qiáng)研發(fā)投入和人力資本的培養(yǎng);第二,優(yōu)化外資結(jié)構(gòu),提高外資質(zhì)量;第三,加強(qiáng)政策支持和服務(wù),鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”;第四,企業(yè)自身增強(qiáng)研發(fā)投入,完善規(guī)章制度。
[Abstract]:From "neoclassical theory" to "new growth theory", technological progress is the driving force of economic development, and it has been more and more recognized, including technology, knowledge, etc. Knowledge capital, including human capital and other elements, has also attracted more and more attention from economists. Since the reform and opening up, China's economy has developed rapidly. Among them, the accumulation of knowledge capital plays an important role. There are two ways to accumulate knowledge capital, one is through domestic R & D investment, the other is through the cultivation of human capital and technological innovation, and the other is through participation in international trade. International direct investment and the spillover of international intellectual capital. Combined with the realistic background of our country's vigorously promoting the strategy of "bringing in" and "going out", this paper analyzes the present situation and characteristics of China's foreign direct investment and foreign direct investment. In this paper, the effect model of knowledge capital spillover on total factor productivity of investment channel is established. This paper also introduces R D investment intensity and human capital to investigate the absorptive capacity of knowledge capital spillover. Therefore, the model of this paper selects the sample data of 29 provinces and municipalities from 2003 to 2014, and uses panel data to investigate the different performance of this effect among the three regions. This paper draws the following conclusion: (1) domestic R D capital stock and human capital can promote the improvement of regional productivity in China. However, the productivity effect of R D input intensity measured from the point of view of flow is negative, and the knowledge capital spillover effect of FDI is negative. This means that the entry of foreign-funded enterprises to a certain extent inhibits the development of local enterprises and the adverse knowledge capital spillover effect of local industrial upgrading. It means that the strategy of "going out" not only promotes the development of some enterprises in China, but also promotes the growth of some enterprises in China. Moreover, the interaction between human capital and knowledge capital spillovers of FDI and OFDI shows good results for the development of productivity in China. It shows that human capital plays an important role in promoting the digestion, absorption and transformation of international intellectual capital spillover. The three regions are different in any one index. In general, the eastern region has strong economic strength and strong scientific research strength, which has a good effect on the acquisition and absorption of international intellectual capital. The central and western regions, on the other hand, are due to the economy, science and technology. The spillover effect of international knowledge capital is not significant, even has a negative effect. Our country should implement the differentiated regional development strategy, especially to increase investment in the central and western regions, promote regional coordinated development. We put forward the following policy recommendations: first, strengthening R & D investment and training of human capital; second, optimizing the structure of foreign investment and improving the quality of foreign investment; third, strengthening policy support and services to encourage enterprises to "go out"; 4th, Enterprises themselves strengthen R & D investment, improve the rules and regulations.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王樹(shù)林;;勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)率與勞動(dòng)的自然生產(chǎn)率——關(guān)于提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的一點(diǎn)意見(jiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1982年03期

2 肖牧;計(jì)算生產(chǎn)率指標(biāo)的方法[J];管理科學(xué)文摘;1995年07期

3 崔世娟,魏剛,陳良猷;中國(guó)生產(chǎn)率初步分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

4 李連發(fā);;上市公司多要素生產(chǎn)率實(shí)證分析[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年02期

5 龍飛;戴昌鈞;原道謀;;論生產(chǎn)力的生產(chǎn)率測(cè)評(píng)制度缺陷與改進(jìn)思考[J];生產(chǎn)力研究;2006年09期

6 蘇日娜;;服務(wù)生產(chǎn)率困境及改進(jìn)策略[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年24期

7 葉彬;;我國(guó)企業(yè)集團(tuán)背景上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與全要素生產(chǎn)率實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年05期

8 Ben Dolman;歐陽(yáng)曉靈;謝琪;;澳大利亞生產(chǎn)率不再高速增長(zhǎng)的原因分析[J];經(jīng)濟(jì)資料譯叢;2010年03期

9 張懿瑋;徐愛(ài)萍;;服務(wù)生產(chǎn)率困境的原因分析及改進(jìn)對(duì)策[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進(jìn)步——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進(jìn)步——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第11卷第1期[C];2011年

2 孟令杰;顧煥章;;中國(guó)農(nóng)業(yè)總要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)及其構(gòu)成分析[A];提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力思路與對(duì)策——中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)第七次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 施曉麗;石愛(ài)虎;;福建省中心城市全要素生產(chǎn)率演變及分解[A];全國(guó)經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨“全球化與中國(guó)區(qū)域發(fā)展”研討會(huì)論文集[C];2008年

4 陳星星;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)的測(cè)度及分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第14卷）[C];2013年

5 王玲;涂勤;;中國(guó)制造業(yè)外資生產(chǎn)率溢出的條件性研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

6 劉振娥;單傳寶;;我國(guó)流通業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算及成因分析——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第五屆中國(guó)中部商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2011年

7 李曉萍;;異質(zhì)性企業(yè)空間選擇與地區(qū)生產(chǎn)率差距:基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

8 周芳;石磊;馬中;;CO_2減排對(duì)中國(guó)省際生產(chǎn)率的影響[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

9 韓中;;中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其收斂性分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)的實(shí)證研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

10 石海平;;石景山區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的實(shí)證研究[A];北京市第十六次統(tǒng)計(jì)科學(xué)研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 Martin S. Feldstein邋實(shí)習(xí)生 白杰;收入,生產(chǎn)率,哪個(gè)增長(zhǎng)快？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

2 本報(bào)首席記者 任荃　實(shí)習(xí)生 趙方宇;綠色GDP時(shí)代,請(qǐng)精算“碳生產(chǎn)率”[N];文匯報(bào);2009年

3 程海東;全球生產(chǎn)率增速：東風(fēng)壓倒西風(fēng)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

4 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 嵇尚洲;立足于提高生產(chǎn)率水平推進(jìn)城鎮(zhèn)化[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

5 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)再十年[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

6 張軍 (復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任) 樊綱 (中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)主任);展望激流涌動(dòng)的亞洲經(jīng)濟(jì)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 張軍;中國(guó)經(jīng)濟(jì)再十年[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

8 徐翼;中國(guó)步入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還有距離[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

9 南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心教授 鄭江淮;中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)哪里來(lái)？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

10 ;中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力提升之本[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李建萍;異質(zhì)性企業(yè)的出口生產(chǎn)率悖論研究[D];山東大學(xué);2015年

2 劉建森;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)IT投資對(duì)生產(chǎn)率影響研究[D];南京大學(xué);2010年

3 郭悅;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)中國(guó)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];東北師范大學(xué);2015年

4 鞏崇一;我國(guó)人力資本不平等對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];暨南大學(xué);2016年

5 戴小勇;要素錯(cuò)配、企業(yè)研發(fā)決策與全要素生產(chǎn)率損失[D];大連理工大學(xué);2016年

6 周天歡;產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論探討與實(shí)證分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

7 劉丹鷺;中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素研究[D];南京大學(xué);2012年

8 黃蘋(píng);基于溢出源視角的R&D溢出對(duì)生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

9 饒敏;高校高績(jī)效工作系統(tǒng)及其對(duì)研究生產(chǎn)率的影響機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2009年

10 常建新;企業(yè)要素錯(cuò)配、技術(shù)錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率[D];西北大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔文嬌;基于環(huán)境視角的中國(guó)全要素生產(chǎn)率的測(cè)度與分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 劉源;要素配置扭曲與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 梁盼盼;我國(guó)農(nóng)副食品加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的實(shí)證分析[D];南京理工大學(xué);2015年

4 白婧;低碳約束下甘肅省工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

5 張曉麗;信息技術(shù)是否提高了我國(guó)生產(chǎn)率?[D];華中師范大學(xué);2015年

6 賈秀華;我國(guó)電力行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 羅丹;出口對(duì)生產(chǎn)率及創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2015年

8 周偉;中國(guó)服務(wù)業(yè)分工深化的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 李詠;基于全要素生產(chǎn)率的中小企業(yè)投資績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];寧波大學(xué);2015年

10 魏夢(mèng)茹;宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1540968