為什么在區(qū)域分工抑制較為嚴重的情況下,中國地區(qū)發(fā)展仍然能夠在促進經(jīng)濟增長與縮小地區(qū)差距之間保持有效的平衡?本文運用2003²011年中國16大城市群的面板數(shù)據(jù),考察了城市群空間功能分工與地區(qū)差距之間的關(guān)系,并進一步就政府干預(yù)對城市群空間功能分工的地區(qū)差距效應(yīng)的影響進行了驗證。本文研究發(fā)現(xiàn),在城市群層面,空間功能分工與地區(qū)差距之間存在鐘狀曲線式的倒"U"型關(guān)系,即隨著空間功能分工的深化,地區(qū)差距會擴大,但隨著空間功能分工超過轉(zhuǎn)折點后,地區(qū)差距則會縮小。地方政府干預(yù)對空間功能分工的地區(qū)差距效應(yīng)產(chǎn)生了差異化的影響:在空間功能分工拐點的左側(cè)階段,政府干預(yù)會抑制空間功能分工對地區(qū)差距的擴大效應(yīng);在空間功能分工拐點的右側(cè)階段,政府干預(yù)則會抑制空間功能分工對地區(qū)差距的縮小效應(yīng)。從本文的樣本來看,2011年以前中國絕大多數(shù)城市群的空間功能分工處于拐點的左半段。因此,按照本文的結(jié)論,在空間功能分工受到抑制的情況下,政府干預(yù)反而會抑制地區(qū)差距的加劇,會實現(xiàn)經(jīng)濟增長與地區(qū)差距的平衡。但是,2011年之后較短的時期內(nèi),70%左右的觀察樣本將邁入空間功能分工的右半段,這意味著地方政府干預(yù)會...

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假說提出
    (一)城市群空間功能分工與地區(qū)差距的關(guān)系
    (二)政府干預(yù)對城市群空間功能分工與地區(qū)差距關(guān)系的影響
三、模型設(shè)定、變量選擇和數(shù)據(jù)來源
    (一)研究樣本
    (二)模型設(shè)定
    (三)變量選擇
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    (四)數(shù)據(jù)來源
四、實證結(jié)果與解釋
    (一)城市群空間功能分工對中心城市和外圍城市地區(qū)差距的影響
    (二)政府干預(yù)對城市群空間功能分工與地區(qū)差距關(guān)系的影響
    (三)城市群空間功能分工的“拐點”及特征
    (四)穩(wěn)健性檢驗
        1. 以人均實際GDP為被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗
        2. 地方政府干預(yù)對城市群空間功能分工的地區(qū)差距效應(yīng)影響的分階段回歸
五、政府干預(yù)機制的識別和解析
六、結(jié)論、進一步討論與政策取向



本文編號：3925320