本文關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；郝窂脚c可持續(xù)發(fā)展視域，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：財政部于2009年年底出臺了關(guān)于推動評估機構(gòu)做大做強做優(yōu)的指導(dǎo)意見,爭取用3到5年的時間,培育出3到5家年業(yè)務(wù)收入超過2億元,評估師人數(shù)達到200人,具有較強的綜合服務(wù)能力,能夠參與國際競爭的“旗艦型”評估機構(gòu);30家左右年收入超過3千萬元,評估師人數(shù)達到50人,具有較強的核心競爭力,能夠勝任國內(nèi)大型企業(yè)和上市公司評估業(yè)務(wù)的評估機構(gòu);100家左右年收入超過500萬元,適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要,具有地區(qū)競爭力的評估機構(gòu)。當前,我國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)步入了“新常態(tài)”,經(jīng)濟的增長從高增長進入了可控的、相對平衡的中高速運行區(qū)間。同時,在內(nèi)在需求回落,外在需求疲軟以及多種深層次經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動等綜合因素的作用下,經(jīng)濟下行壓力較大,意味著企業(yè)面臨著較為嚴峻的經(jīng)濟形勢,這對于資產(chǎn)評估機構(gòu)來說也是一個巨大的挑戰(zhàn)。本文首先對我國資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)模化的相關(guān)理論和文獻進行了梳理,相關(guān)理論包括規(guī)模經(jīng)濟理論、交易費用理論、財富效用理論以及人力資本理論等理論;文獻綜述則從多個角度對影響資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的因素及路徑進行了整理。其次,在對我國資產(chǎn)評估機構(gòu)的規(guī)�；l(fā)展情況進行描述性分析之后,根據(jù)中評協(xié)公布的2014年資產(chǎn)評估機構(gòu)綜合評價前百強信息和手工收集的前50家資產(chǎn)評估機構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù),運用超越對數(shù)成本函數(shù)(Translog)模型和多元線性回歸模型進行了實證研究,得出了影響我國資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的因素,資產(chǎn)評估機構(gòu)的業(yè)務(wù)總收入,作為衡量其規(guī)模的指標,同其客戶資產(chǎn)總額、客戶數(shù)量以及評估師人數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,而與其分所數(shù)量不呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系,以及排名前50家的資產(chǎn)評估機構(gòu)中僅有6家規(guī)模經(jīng)濟系數(shù)大于1,其他資產(chǎn)評估機構(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟系數(shù)均小于1,表現(xiàn)為規(guī)模不經(jīng)濟等研究結(jié)論。最后,提出了我國資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)模化及可持續(xù)發(fā)展的路徑及政策建議。本文的創(chuàng)新點主要有以下三點:其一是研究角度的創(chuàng)新。本文通過理論敘述與實證分析相結(jié)合,分析出我國資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)模化發(fā)展的現(xiàn)實狀態(tài),為我國資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展提供新的思路。其二是研究內(nèi)容的創(chuàng)新。通過使用多元線性回歸模型歸納出影響我國資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的因素,并通過使用超越對數(shù)成本函數(shù)(Translog)模型對我國資產(chǎn)評估機構(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟現(xiàn)狀進行度量,從而更有針對性地對我國資產(chǎn)評估機構(gòu)的進一步發(fā)展提出建議。其三是應(yīng)用的創(chuàng)新。國內(nèi)外文獻較多關(guān)注的是會計師事務(wù)所的規(guī)�；l(fā)展路徑,本文通過借鑒會計師事務(wù)所的規(guī)�；�(jīng)驗,提出資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的路徑以及可持續(xù)發(fā)展的建議。
【關(guān)鍵詞】：資產(chǎn)評估機構(gòu) 規(guī)�；l(fā)展因素 規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng) 路徑 可持續(xù)發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F233
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 1 導(dǎo)論11-21
• 1.1 研究背景及意義11-19
• 1.1.1 研究背景11-19
• 1.1.2 選題意義19
• 1.2 研究內(nèi)容與方法19-20
• 1.3 本文創(chuàng)新點20-21
• 2 文獻綜述21-25
• 2.1 事務(wù)所規(guī)模化與審計質(zhì)量21-22
• 2.2 事務(wù)所規(guī)�；l(fā)展研究22-23
• 2.3 事務(wù)所規(guī)模化發(fā)展途徑23
• 2.4 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展研究23-25
• 3 評估機構(gòu)規(guī)�；嚓P(guān)理論、動因及其發(fā)展環(huán)境分析25-34
• 3.1 評估機構(gòu)規(guī)�；嚓P(guān)理論25-29
• 3.1.1 規(guī)模經(jīng)濟理論25-26
• 3.1.2 交易費用理論26-27
• 3.1.3 財富效用理論27
• 3.1.4 人力資本理論27-29
• 3.2 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的動因29-31
• 3.2.1 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的外在動力29-30
• 3.2.2 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的內(nèi)生動力30-31
• 3.3 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的有利條件與制約因素31-34
• 3.3.1 我國評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展的有利條件31-32
• 3.3.2 現(xiàn)階段制約我國評估機構(gòu)規(guī)模化發(fā)展的因素32-34
• 4 評估機構(gòu)規(guī)�；绊懸蛩丶耙�(guī)模經(jīng)濟現(xiàn)狀實證分析34-47
• 4.1 研究假設(shè)34-36
• 4.2 評估機構(gòu)規(guī)�；绊懸蛩氐亩嘣�性回歸模型分析36-44
• 4.2.1 構(gòu)造研究變量36
• 4.2.2 研究方法、樣本選擇以及模型的構(gòu)建36-44
• 4.3 評估機構(gòu)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)分析44-47
• 5 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展路徑及可持續(xù)發(fā)展建議47-58
• 5.1 評估機構(gòu)規(guī)�；l(fā)展路徑48-52
• 5.1.1 內(nèi)涵式發(fā)展路徑49-50
• 5.1.2 外延式發(fā)展路徑50-52
• 5.2 評估機構(gòu)規(guī)�；约翱沙掷m(xù)發(fā)展的政策建議52-57
• 5.2.1 拓展機構(gòu)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，，進行多元化服務(wù)52-53
• 5.2.2 大力完善資產(chǎn)評估教育體系，提升從業(yè)人員的素質(zhì)53-55
• 5.2.3 行業(yè)協(xié)會和政府對評估機構(gòu)國際化道路的政策支持55-56
• 5.2.4 致力于形成布局較為合理的大中小型評估機構(gòu)的群體56-57
• 5.3 研究局限57-58
• 參考文獻58-61
• 附錄61-65
• 致謝65-66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫建民;;咨詢業(yè)務(wù)給評估機構(gòu)帶來的機遇和挑戰(zhàn)[J];中國資產(chǎn)評估;2014年01期

  本文關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評估機構(gòu)規(guī)�；郝窂脚c可持續(xù)發(fā)展視域，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325808