【摘要】： FDI被喻為是一個(gè)內(nèi)含資本、技術(shù)、制度、管理和項(xiàng)目的“打包型”的“復(fù)合產(chǎn)品”，對(duì)發(fā)展中東道國(guó)而言，F(xiàn)DI不僅能引起資本存量的增加，而且還能通過(guò)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)移、以及增進(jìn)東道國(guó)人力資本等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生永久性的影響。2005年，我國(guó)實(shí)際使用外資金額達(dá)603.25億美元，F(xiàn)DI在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占據(jù)重要地位。但由于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的漸進(jìn)性、政府對(duì)投資區(qū)域控制政策等多方面的原因，進(jìn)入中國(guó)的FDI約85％都集中在東部沿海地區(qū)，F(xiàn)DI在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也增加了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異，加深了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“二元特征”。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的加大和國(guó)家開(kāi)放中西部地區(qū)政策指引，F(xiàn)DI開(kāi)始出現(xiàn)向中西部地區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)，約有10％的FDI進(jìn)入中部地區(qū)，因此系統(tǒng)分析FDI影響中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制和效果無(wú)論從理論和實(shí)踐上都具有重要意義。本文以中部六省地區(qū)為樣本，系統(tǒng)地分析了FDI對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。并在實(shí)證的基礎(chǔ)上對(duì)中部地區(qū)擴(kuò)大利用外商直接投資提出具體的政策建議。 本文共分為五部分：第一部分簡(jiǎn)要介紹了論文的研究目的及意義、論文的主要內(nèi)容與結(jié)構(gòu)；第二部分系統(tǒng)、全面介紹了學(xué)術(shù)界關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的理論基礎(chǔ)及相關(guān)的理論分析；第三部分對(duì)影響和決定FDI區(qū)位分布的因素進(jìn)行了分析，并簡(jiǎn)要說(shuō)明了FDI在我國(guó)的區(qū)域分布；在此基礎(chǔ)上，第四部分對(duì)FDI與中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系做了實(shí)證分析；實(shí)證主要采用兩種計(jì)量檢驗(yàn)方法：運(yùn)用基于VAR模型的格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)1987—2004年中部地區(qū)的FDI與GDP的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)兩者之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系；根據(jù)以上的實(shí)證研究，我們可以得出如下結(jié)論：協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，長(zhǎng)期內(nèi)中部地區(qū)外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的顯著的同向發(fā)展關(guān)系；二者今后仍將沿著相同的軌跡繼續(xù)發(fā)展；格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表明，中部地區(qū)外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外商直接投資引進(jìn)也具有影響；即兩者之間存在著雙向的因果關(guān)系。運(yùn)用最小二乘法對(duì)中部地區(qū)的外資依存度、外貿(mào)依存度對(duì)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)一步分析FDI對(duì)中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。中部地區(qū)外資依存度對(duì)技術(shù)效率的聯(lián)系并不是非常明顯，有可能是中部自身的條件限制了這一效應(yīng)的發(fā)揮。與東部相比，在中部技術(shù)外溢效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的途徑還不暢通。這表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)體制改革相對(duì)滯后，缺乏相對(duì)公開(kāi)透明的市場(chǎng)環(huán)境，缺乏有效的技術(shù)外溢的傳導(dǎo)通道，傳導(dǎo)的范圍和作用有限， 因而也就削弱了FDI對(duì)于技術(shù)效率的促進(jìn)作用。第五章根據(jù)上述實(shí)證分析結(jié)果提出中部地區(qū)要擴(kuò)大利用FDI的具體政策建議：中部地區(qū)應(yīng)該在充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，借鑒東部沿海地區(qū)尤其是江蘇、浙江、上海的經(jīng)驗(yàn)，加大吸引和利用外商直接投資的力度，以緩解自身發(fā)展的資金“瓶頸”問(wèn)題；早日實(shí)現(xiàn)“中部崛起”。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F127;F832.6
【圖文】：

2220033314066.48888606.6000 2220044415465.27779865.6666圖3一2反應(yīng)了中部地區(qū)1987一2004年FDI和GDP的數(shù)量變化，從圖中我們可以看出中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和FDI變化趨勢(shì)是一致的，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，這種變化趨勢(shì)是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性?二者之間是否存在因果關(guān)系，下面對(duì)此進(jìn)行實(shí)證分析。180001600014000120001000080006000400020000碘尹尹尹尹尹尹尹尹尹尹尹尹尹擴(kuò)護(hù)尹擴(kuò)~FDI(億元)~GDP(億元)圖3一2中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和PDI二、變量的穩(wěn)定性檢驗(yàn)(一)檢驗(yàn)方法說(shuō)明傳統(tǒng)的時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)進(jìn)行研究時(shí)，通常假設(shè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)

三、外商直接投資對(duì)中部技術(shù)效率的影響為了揭示技術(shù)效率的區(qū)域差異與外商直接投資之間的聯(lián)系，本節(jié)選取外存度和外貿(mào)依存度這兩個(gè)代表區(qū)域外資利用水平和經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度的指標(biāo)深入比較它們對(duì)于區(qū)域技術(shù)效率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，進(jìn)而為分析我國(guó)中部地區(qū)技術(shù)增長(zhǎng)路徑提供判斷依據(jù)。(一)中部地區(qū)外貿(mào)依存度與外資依存度的變化趨勢(shì)1.外貿(mào)依存度的變化趨勢(shì)。中部地區(qū)的外貿(mào)依存度自1992年開(kāi)始呈上升勢(shì)，由1992年的n.27%上升到1994年的15.13%，達(dá)到歷史最高點(diǎn)，除1999年(7.81%)外逐年呈下降趨勢(shì)，降至2002年的8.02%，比1992年下降了3.25個(gè)點(diǎn)。

(7.81%)外逐年呈下降趨勢(shì)，降至2002年的8.02%，比1992年下降了3.25個(gè)百分點(diǎn)。圖3一3歷年外賈依存度變化趨勢(shì)2.外資依存度的變化趨勢(shì)。中部地區(qū)的外資依存度自1992年0.66%上升到1994年的 1.92%，呈逐年上升趨勢(shì)。自1994年以后，中部地區(qū)的外資依存度變化趨勢(shì)不大。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 彭婷婷;遼寧省利用FDI業(yè)績(jī)及潛力問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張惠;湖南省利用外資的業(yè)績(jī)與發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];湘潭大學(xué);2009年

3 高飛燕;FDI、人力資本與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2783066