本文關(guān)鍵詞：期權(quán)法下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估問題探析

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估 實(shí)物期權(quán)法 可交易 不可交易 商標(biāo)權(quán)

【摘要】：知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，隨著科技的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為了許多企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)來源，尤其是高科技企業(yè)。而以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的發(fā)展愈加的重要，整個(gè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的產(chǎn)業(yè)也對(duì)于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)起到了越來越重要的作用，因此現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估在我國原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法的適用性及準(zhǔn)確性上也提出了新的要求。 由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不確定性、動(dòng)態(tài)性，傳統(tǒng)的靜態(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法容易低估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，，影響評(píng)估值的準(zhǔn)確性。因此，本文從動(dòng)態(tài)的角度用實(shí)物期權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。 本文首先通過定性的分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征與實(shí)物期權(quán)法的特點(diǎn)，提出不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型要選用不同的期權(quán)定價(jià)模型，并做了實(shí)物期權(quán)法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用性分析。然后本文以商標(biāo)權(quán)為例，分別運(yùn)用傳統(tǒng)收益法和修正后的B-S期權(quán)定價(jià)模型對(duì)案例標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，定量的分析出運(yùn)用實(shí)物期權(quán)法評(píng)估的價(jià)值考慮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)潛在的價(jià)值，且為了保證合理精確的評(píng)估出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，本文把知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為可交易和不可交易兩類，不同類別采用不同方法。通過定性和定量分析最終得出：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是傳統(tǒng)價(jià)值與期權(quán)價(jià)值之和。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估 實(shí)物期權(quán)法 可交易 不可交易 商標(biāo)權(quán)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F204
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-6
• 第1章 緒論6-10
• 1.1 研究背景6
• 1.2 研究意義6
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀6-10
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀6-8
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀8-10
• 第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念和特征10-13
• 2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵10
• 2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征10-13
• 第3章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的傳統(tǒng)方法與缺陷13-16
• 3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的傳統(tǒng)方法13-14
• 3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)評(píng)估方法的缺陷14-16
• 3.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法中成本法的缺陷14
• 3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法中市場法的缺陷14-15
• 3.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法中收益法的缺陷15-16
• 第4章 實(shí)物期權(quán)法的相關(guān)理論及適用性16-18
• 4.1 實(shí)物期權(quán)法概述16
• 4.2 實(shí)物期權(quán)法的特點(diǎn)16
• 4.3 實(shí)物期權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的適用性分析16-18
• 第5章 基于期權(quán)法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估模型與其改進(jìn)18-22
• 5.1 可交易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期權(quán)定價(jià)模型18-19
• 5.1.1 B-S 模型18-19
• 5.1.2 B-S 模型的修正19
• 5.2 不可交易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期權(quán)定價(jià)模型19-22
• 第6章 案例分析22-36
• 6.1 案例背景22-27
• 6.1.1 商標(biāo)權(quán)的概況22-24
• 6.1.2 商標(biāo)相關(guān)歷史成本24
• 6.1.3 商標(biāo)的獲利情況24-26
• 6.1.4 影響商標(biāo)的主要風(fēng)險(xiǎn)因素26-27
• 6.2 收益法評(píng)估商標(biāo)權(quán)價(jià)值27-31
• 6.2.1 未來收益預(yù)測27-29
• 6.2.2 折現(xiàn)系數(shù)的確定29-31
• 6.3 期權(quán)法評(píng)估商標(biāo)權(quán)31-33
• 6.4 收益法與實(shí)物期權(quán)法對(duì)評(píng)估商標(biāo)權(quán)價(jià)值的比較分析33-35
• 6.5 實(shí)物期權(quán)法在實(shí)際評(píng)估中的缺陷35-36
• 第7章 結(jié)論與建議36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王煒;蘇任剛;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估折現(xiàn)率的研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 陳麗蓉;孫芳城;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估現(xiàn)狀、原因及對(duì)策分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年20期

3 楊亞西;楊波;;實(shí)物期權(quán)法在無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年21期

4 劉英,宣國良;現(xiàn)實(shí)期權(quán):企業(yè)戰(zhàn)略投資決策的新視點(diǎn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2000年02期

5 魏衍亮;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估問題研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年12期

6 扈文秀,劉相芳,尹海員;不可交易標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法[J];系統(tǒng)工程;2005年02期

7 白福萍;郭景先;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估背景因素與評(píng)估方法的選擇[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年36期

8 董曉峰,李小英;對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法的調(diào)查分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2005年05期

9 邢小強(qiáng);仝允桓;;實(shí)物期權(quán)法評(píng)估技術(shù)價(jià)值及其管理涵義[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年04期

10 尤丕基;Black-Scholes期權(quán)定價(jià)的幾種方法[J];立信學(xué)刊;1997年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于磊;技術(shù)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估方法研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：847042