本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)價(jià)值的評估方法及影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán) 商標(biāo) 實(shí)物期權(quán) 價(jià)值評估 影響因素

【摘要】：隨著現(xiàn)代知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無形資產(chǎn)在企業(yè)中扮演著越來越重要的地位,尤其是知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)已經(jīng)受到了世界各國企業(yè)的廣泛關(guān)注。世界各國的企業(yè),尤其是以發(fā)達(dá)國家為主的大型企業(yè)不斷地加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識以及知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施運(yùn)用,從而導(dǎo)致如今出現(xiàn)了許多耳熟能詳?shù)闹R產(chǎn)權(quán)“戰(zhàn)爭”,如思科訴華為、蘋果訴三星、朗科訴索尼等知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件。這些訴訟案件的結(jié)果是侵權(quán)公司不僅被終止知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán),而且還被判向被侵權(quán)公司提供損失賠償,這些損失賠償有的達(dá)到數(shù)億美元,甚至數(shù)十億美元。由此可見,如今的企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視以及知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中的價(jià)值。如今,知識產(chǎn)權(quán)不僅能通過訴訟得到有效地保護(hù),還能通過知識產(chǎn)權(quán)的交易得到有效地運(yùn)用,為企業(yè)帶來收益,特別是科技型企業(yè),如專利的許可、專利的轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)的許可、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓等。然而,知識產(chǎn)權(quán)的這些運(yùn)用需要知道該知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,如何能夠準(zhǔn)確獲得知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值成為知識產(chǎn)權(quán)交易的關(guān)鍵,進(jìn)而使得知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評估成為重中之重。另外,知識產(chǎn)權(quán)的合理估值還可以為企業(yè)的股權(quán)融資、抵押貸款、轉(zhuǎn)移定價(jià)、兼并和收購等提供基礎(chǔ)。在簡要介紹知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)理論知識的基礎(chǔ)上,回顧了知識產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)價(jià)值評估方法以及其優(yōu)缺點(diǎn)。重點(diǎn)考察了商標(biāo)的價(jià)值評估,在此基礎(chǔ)上以理論分析的形式說明實(shí)物期權(quán)在商標(biāo)價(jià)值評估方法上的優(yōu)勢及其合理性,該種方法考慮到了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的柔性與管理的靈活性,以及企業(yè)未來市場環(huán)境的變化,并且能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)的潛在價(jià)值及盈利能力。因此,利用實(shí)物期權(quán)法對企業(yè)商標(biāo)價(jià)值進(jìn)行評估時(shí)能夠提高企業(yè)發(fā)現(xiàn)潛在的投資機(jī)會,評估出來的商標(biāo)價(jià)值也更加合理,更加貼近商標(biāo)的真實(shí)價(jià)值。另外,還對商標(biāo)價(jià)值的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明:商標(biāo)的市場需求越大,商標(biāo)的價(jià)格就越高;商標(biāo)的可識別性越高,商標(biāo)的價(jià)格越高;商標(biāo)的購買價(jià)格越高,其對應(yīng)的銷售價(jià)格越高。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán) 商標(biāo) 實(shí)物期權(quán) 價(jià)值評估 影響因素
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-17
• 1.1 引言10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 商標(biāo)的簡介11-12
• 1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念11
• 1.2.2 商標(biāo)的概念11
• 1.2.3 商標(biāo)的功能11-12
• 1.2.4 商標(biāo)的價(jià)值12
• 1.3 文獻(xiàn)綜述12-13
• 1.4 研究內(nèi)容與研究方法13-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容13-16
• 1.4.2 研究方法16
• 1.5 本章小結(jié)16-17
• 第二章 知識產(chǎn)權(quán)評估方法17-26
• 2.1 成本法17-19
• 2.2 市場法19-21
• 2.3 收益法21-22
• 2.4 成本法、市場法、收益法的比較分析22-24
• 2.5 本章小結(jié)24-26
• 第三章 商標(biāo)的期權(quán)評估分析26-36
• 3.1 期權(quán)簡介26-27
• 3.2 商標(biāo)的期權(quán)特性27
• 3.3 商標(biāo)的估值模型27-35
• 3.3.1 商標(biāo)價(jià)值評估的離散模型28-29
• 3.3.2 商標(biāo)價(jià)值評估的連續(xù)模型29-35
• 3.3.2.1 最優(yōu)投資臨界值V_t~*32-34
• 3.3.2.2 商標(biāo)的價(jià)值V_(TM)關(guān)于參數(shù)σ和ɑ的變化34-35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 第四章 商標(biāo)價(jià)值的影響因素分析36-50
• 4.1 背景與數(shù)據(jù)36-38
• 4.1.1 知識產(chǎn)權(quán)交易回顧36-37
• 4.1.2 數(shù)據(jù)37-38
• 4.2 研究方法38-39
• 4.3 模型設(shè)計(jì)39-42
• 4.3.1 商標(biāo)市場需求的模型設(shè)計(jì)39-40
• 4.3.2 商標(biāo)可識別性的模型設(shè)計(jì)40-41
• 4.3.3 商標(biāo)交易主體的模型設(shè)計(jì)41-42
• 4.4 實(shí)證結(jié)果分析42-49
• 4.4.1 商標(biāo)市場需求的實(shí)證結(jié)果分析42-45
• 4.4.1.1 商標(biāo)市場需求的描述性統(tǒng)計(jì)與分析42-44
• 4.4.1.2 商標(biāo)市場需求的回歸結(jié)果及分析44-45
• 4.4.2 商標(biāo)可識別性的實(shí)證結(jié)果分析45-47
• 4.4.2.1 商標(biāo)可識別性的描述性統(tǒng)計(jì)與分析45
• 4.4.2.2 商標(biāo)可識別性的回歸結(jié)果及分析45-47
• 4.4.3 商標(biāo)交易主體的實(shí)證結(jié)果分析47-49
• 4.4.3.1 商標(biāo)交易主體的描述性統(tǒng)計(jì)與分析47
• 4.4.3.2 商標(biāo)交易主體的回歸結(jié)果及分析47-49
• 4.5 啟示49
• 4.6 本章小結(jié)49-50
• 第五章 研究結(jié)論與展望50-52
• 5.1 研究結(jié)論50
• 5.2 研究不足與展望50-52
• 致謝52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 攻讀碩士期間取得的研究成果56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉德學(xué);;企業(yè)價(jià)值評估方法研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年10期

2 陳云卿;私有化企業(yè)價(jià)值的評估[J];管理科學(xué)文摘;1996年09期

3 陸娟;品牌資產(chǎn)價(jià)值評估方法評介[J];統(tǒng)計(jì)研究;2001年09期

4 張少春,張晶;購并企業(yè)價(jià)值評估方法及應(yīng)用[J];中國審計(jì)信息與方法;2001年04期

5 張根明;王愛武;;高科技企業(yè)價(jià)值評估方法選擇[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年02期

6 陸敏;企業(yè)價(jià)值評估方法及其在我國的應(yīng)用前景[J];國際金融研究;2002年06期

7 李曉紅 ,何有緣;技術(shù)型資產(chǎn)價(jià)值評估方法探析[J];四川會計(jì);2003年04期

8 周香云 ,時(shí)洪浩;高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估方法初探[J];河南科技;2003年09期

9 米慧蓉 ,趙亮;目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評估方法的再認(rèn)識[J];物流科技;2004年01期

10 袁天榮,王布衣;企業(yè)價(jià)值評估方法探析[J];財(cái)會月刊;2004年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙剛;王婷婷;;內(nèi)含價(jià)值評估體系在保險(xiǎn)公司經(jīng)營管理中的運(yùn)用[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會入選文集2011（理論卷）[C];2011年

2 劉革榮;;環(huán)境價(jià)值評估方法在地產(chǎn)估價(jià)中的應(yīng)用[A];中國房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會2011年年會論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華夏證券研究所胡志光;大成價(jià)值增長的投資風(fēng)格[N];中國證券報(bào);2002年

2 程磊;房地產(chǎn)品牌價(jià)值要不要評估[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2006年

3 FN記者 黃麗珠;“內(nèi)含價(jià)值”催生壽險(xiǎn)公司真實(shí)價(jià)值顯現(xiàn)[N];金融時(shí)報(bào);2005年

4 趙冰;為價(jià)值評估正名[N];中國證券報(bào);2007年

5 黃少秋;不良金融資產(chǎn)價(jià)值評估方法的策略選擇[N];金融時(shí)報(bào);2006年

6 本報(bào)記者 謝柳;保險(xiǎn)公司關(guān)注內(nèi)含價(jià)值[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2005年

7 陳文輝;人身保險(xiǎn)內(nèi)含價(jià)值報(bào)告編制指引[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2005年

8 趙冰;過程比結(jié)果更重要[N];中國證券報(bào);2006年

9 本報(bào)記者　鄭莉莉;壽險(xiǎn)業(yè)迎來全新評估標(biāo)準(zhǔn)[N];國際金融報(bào);2005年

10 湖南平江縣局(分公司) 羅付友;基于品牌培育導(dǎo)向的零售終端價(jià)值評估方法初探[N];東方煙草報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 卿松;公司價(jià)值評估方法新論[D];廈門大學(xué);2006年

2 趙邦宏;企業(yè)價(jià)值評估方法研究：問題、對策與準(zhǔn)則[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

3 譚勝;風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評估研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 陳世宗;成長性企業(yè)價(jià)值評估方法之研究[D];中南大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王家華;周期性視角下房地產(chǎn)企業(yè)價(jià)值評估方法研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 張藝檬;中國建設(shè)銀行進(jìn)行EVA的價(jià)值管理應(yīng)用研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 陳璐;我國房地產(chǎn)行業(yè)EVA價(jià)值評估方法的應(yīng)用研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 謝婷婷;智飛生物公司價(jià)值評估案例分析[D];華中科技大學(xué);2014年

5 陸天水;寫字樓抵押價(jià)值評估方法及應(yīng)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 李銳鋒;初創(chuàng)期企業(yè)價(jià)值評估方法選擇研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

7 杜璨;我國保險(xiǎn)公司價(jià)值評估方法研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 王洋;高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估方法及應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 胡晗;新三板企業(yè)股權(quán)價(jià)值評估方法的應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2016年

10 許雅潔;基于改進(jìn)收益法的會展項(xiàng)目商譽(yù)價(jià)值評估研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

，

本文編號：779216