本文運(yùn)用CiteSpace知識圖譜分析軟件和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,對2017年至2019年有關(guān)中國期貨市場政策的研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。分析表明,在政策效果上,雖然限制性政策起到了較好的穩(wěn)定市場的作用,但卻產(chǎn)生了股指期貨價格發(fā)現(xiàn)功能下降的負(fù)面影響;在期貨立法上,中國期貨市場政策雖然逐漸完善起來,但依舊缺乏高階位法律,監(jiān)管體系有待完善,期貨立法的緊迫性日益突出;在期貨國際化上,中國正處于"一帶一路"的開放政策體系下,中國期貨市場已然進(jìn)入期貨市場國際化階段,基于以上原因,新形勢下的期貨市場監(jiān)管的有效性研究、期貨法律制度的健全與完善、期貨市場國際化的機(jī)制設(shè)計(jì)與路徑探尋將是未來中國期貨市場政策研究的重點(diǎn)和趨勢。 

【文章來源】：中國證券期貨. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2017年至2019年中國期貨市場政策研究文獻(xiàn)量

通過對第一作者(含獨(dú)立作者)的信息進(jìn)行篩選和統(tǒng)計(jì)，以顯示中國期貨市場政策研究領(lǐng)域的核心作者。由圖2可以看出(1),2017年至2019年有關(guān)期貨市場政策研究的文獻(xiàn)中，以第一作者身份發(fā)表文章最多的是中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所博士后科研流動站的李銘，發(fā)表了相關(guān)學(xué)術(shù)論文3篇，其次是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的常清、北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系的趙峰、程悅各發(fā)表了2篇。利用CiteSpace對63篇文獻(xiàn)的核心作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在CiteSpace中設(shè)置時間跨度為2017年至2019年，時間分區(qū)長度為2年，選擇節(jié)點(diǎn)類型為Author，生成作者的合作研究網(wǎng)絡(luò)圖譜，每個節(jié)點(diǎn)代表一位作者，節(jié)點(diǎn)大小代表該作者的發(fā)文量，節(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì)表示作者之間的合作關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，其中趙峰與常清、程悅等形成了小范圍的科研協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

從發(fā)表文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)數(shù)量統(tǒng)計(jì)餅狀圖來看(如圖3所示)，研究機(jī)構(gòu)數(shù)量可觀，其中以財(cái)經(jīng)類院校為研究主力，但分布較為分散。發(fā)文量超過1篇的研究院所或機(jī)構(gòu)依次為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國社會科學(xué)院、華東政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、南京大學(xué)、北京工商大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、清華大學(xué)、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海師范大學(xué)、中國證券監(jiān)督管理委員會和大連商品交易所�；旧铣鲎员�1所示的研究機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)大多位于北京、上海等較為發(fā)達(dá)地區(qū)，而這些地區(qū)往往在信息敏感度、科研實(shí)力上表現(xiàn)得更為突出。4. 發(fā)文期刊分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融衍生品市場自動化交易監(jiān)管及國際借鑒[J]. 李臻,吳銳.  財(cái)會月刊. 2019(13)
[2]期貨市場高質(zhì)量發(fā)展的表現(xiàn)、內(nèi)涵與政策建議[J]. 宋磊.  中國證券期貨. 2019(02)
[3]境內(nèi)期貨市場雙向開放問題探討[J]. 姜哲.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2019(04)
[4]商品期貨市場助力“一帶一路”建設(shè)[J]. 姜洋.  中國金融. 2019(06)
[5]對外開放中的期貨市場[J]. 胡俞越,楊樂禎,王志鵬.  中國金融. 2019(04)
[6]外匯衍生品監(jiān)管政策與海外企業(yè)的投資效率[J]. 趙峰,呂媛,程悅.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[7]“一帶一路”沿線城市氣溫期貨研究[J]. 張秀麗.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[8]境外ETF期貨市場何以失敗[J]. 劉霄,李彩云,段世德.  上海金融. 2018(09)
[9]管控股指期貨的救市政策有效嗎?——基于現(xiàn)貨市場波動率的視角[J]. 黃瑜琴,王朝陽,崔相勛.  國際金融研究. 2018(09)
[10]管控措施對股指300期貨有效性和市場深度的影響——基于時變狀態(tài)空間模型的動態(tài)研究[J]. 傅強(qiáng),馬麗,季俊偉.  金融與經(jīng)濟(jì). 2018(07)

碩士論文
[1]非法期貨交易的刑法規(guī)制與完善[D]. 白旭明.浙江大學(xué) 2019
[2]限制性政策對上證50股指期貨價格發(fā)現(xiàn)的影響[D]. 黃婷婷.上海外國語大學(xué) 2019
[3]我國股指期貨市場法律監(jiān)管制度研究[D]. 鄢靜.華南理工大學(xué) 2018
[4]股指期貨政策變化對于股票市場質(zhì)量的影響分析[D]. 鄔超奇.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[5]限制股指期貨對股票現(xiàn)貨市場波動性的影響研究[D]. 陳春流.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2018
[6]中金所限制性政策對股指期貨市場和現(xiàn)貨市場的影響[D]. 邵添夏.湖南大學(xué) 2018
[7]管控措施背景下股指300期貨市場有效性和市場深度的實(shí)證研究[D]. 馬麗.重慶大學(xué) 2018
[8]基于我國股指期貨與現(xiàn)貨的跨市場操縱問題研究[D]. 劉虹宇.南京大學(xué) 2018



本文編號：3232763