發(fā)布時(shí)間：2021-01-30 07:17

　　創(chuàng)新型產(chǎn)品一般具有生產(chǎn)提前期長(zhǎng)、銷售季節(jié)短以及市場(chǎng)需求不確定性高的特性。在這類供應(yīng)鏈中,常存在供需難以匹配的問題,導(dǎo)致供應(yīng)鏈績(jī)效表現(xiàn)不佳。已有研究表明,在應(yīng)對(duì)需求不確定性方面,很多傳統(tǒng)契約都能提高供應(yīng)鏈的整體績(jī)效,尤其是期權(quán)契約具有較好地控制需求風(fēng)險(xiǎn)和靈活調(diào)整的特性,其中看漲期權(quán)契約通過賦予買方向上調(diào)整初始訂單的權(quán)利,提高供應(yīng)鏈的柔性。很多學(xué)者將其應(yīng)用到供應(yīng)鏈中,作為一種解決措施被引入到非柔性供應(yīng)鏈中。現(xiàn)有研究大多數(shù)是在二級(jí)供應(yīng)鏈中討論看漲期權(quán)契約的應(yīng)用,很少有研究到三級(jí)供應(yīng)鏈。而在現(xiàn)實(shí)中供應(yīng)鏈往往表現(xiàn)為三級(jí),甚至是更為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),中間涉及多個(gè)交易過程,使得供應(yīng)鏈的績(jī)效表現(xiàn)更加不夠理想。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,將看漲期權(quán)契約納入到包含一個(gè)制造商、一個(gè)分銷商和一個(gè)零售商的三級(jí)供應(yīng)鏈中來,其中制造商和分銷商都可以向下游出售期權(quán),決策變量為期權(quán)契約價(jià)格、分銷商的訂購(gòu)量和零售商的訂購(gòu)量。考慮在需求不確定性的情況下,分銷商存在基于零售商的需求預(yù)測(cè)和按照零售商的需求直接訂購(gòu)的這兩種訂購(gòu)模式,并且基于這兩種模式下的供應(yīng)鏈運(yùn)作流程分別建立了組合期權(quán)契約模型（制造商和分銷商,分銷商和零售商之間都是采... 

【文章來源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

基于分散決策模型的三級(jí)供應(yīng)鏈運(yùn)作流程

圖 3-3 NV-SCCO 模型下三級(jí)供應(yīng)鏈運(yùn)作流程則此時(shí)，供應(yīng)鏈上各企業(yè)的預(yù)期收益分別為：零售商的期望利潤(rùn)函數(shù)為： '' '' '''''' '''' '' '' '' '' '''' '' '' '' '' '' '' '' ''0'' '', = ( ) ( )( )o o ooo oQ Q qGr o o r or rar r do e oQo o e o o o o o o o oQ qrQ q Q Q f d w Q f dQ q w q Q q Q q f d Q wp v c p cp c g w q (3-9)其中：第一部分為零售商初始訂購(gòu)數(shù)量就能夠供應(yīng)市場(chǎng)需求，零售商不行使期權(quán)且有商品剩余時(shí)所獲得的期望利潤(rùn)；第二部分則是零售商執(zhí)行部分期權(quán)時(shí)剛好滿足市場(chǎng)需求所獲得的期望利潤(rùn)；第三部分則是當(dāng)零售商執(zhí)行全部期權(quán)也不能供應(yīng)市場(chǎng)需求時(shí)所獲得的期望利潤(rùn)；第四五部分則是初始采購(gòu)成本 期權(quán)購(gòu)買成本 零售商的目標(biāo)自然是自身利潤(rùn)的最大化，因此零售商問題就是通過確定最優(yōu)的

于較低的水平 所以接下來假設(shè)分銷商要求制造商商提供期權(quán)契約以共擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)，提高供應(yīng)鏈總利潤(rùn) 3.3.2 制造提供期權(quán)契約—多期權(quán)契約模型分銷商與零售商之間的期權(quán)契約，一方面激勵(lì)了零售商對(duì)于購(gòu)買量的增加，降低了自身的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面卻將這部分的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了分銷商，雖然分銷商能夠通過零售商購(gòu)買期權(quán)獲得收益帶來一定補(bǔ)償，但作為理性的分銷商當(dāng)然期望損失越小收益越大越好 在供應(yīng)鏈中信息流從市場(chǎng)顧客向供應(yīng)鏈上游端傳遞時(shí)，分銷商會(huì)按照零售商訂貨量直接向制造商進(jìn)行訂貨，不需要對(duì)零售商的需求信息進(jìn)行需求預(yù)測(cè)，通過中間的差價(jià)來賺取利潤(rùn)，沒有剩余產(chǎn)品的殘值收入 也就是說，從本質(zhì)上此時(shí)的三級(jí)供應(yīng)鏈等同于利用兩次期權(quán)契約解決兩個(gè)二級(jí)供應(yīng)鏈的問題 其多期權(quán)契約的三級(jí)供應(yīng)鏈運(yùn)作流程如圖 3-4 所示

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)需不確定下基于零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的三級(jí)供應(yīng)鏈組合契約模型[J]. 朱寶琳,崔世旭,戢守峰,邱若臻.  中國(guó)管理科學(xué). 2018(11)
[2]基于期權(quán)采購(gòu)的政企聯(lián)合儲(chǔ)備應(yīng)急物資模型[J]. 扈衷權(quán),田軍,馮耕中.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(08)
[3]突發(fā)事件下三級(jí)供應(yīng)鏈聯(lián)合契約協(xié)調(diào)[J]. 嚴(yán)南南,李森.  計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2019(09)
[4]考慮消費(fèi)者策略行為的三級(jí)供應(yīng)鏈回購(gòu)契約研究[J]. 王濤,倪靜,王奕璇.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]產(chǎn)出不確定性的三級(jí)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)組合契約設(shè)計(jì)[J]. 蹇明,王永龍.  運(yùn)籌與管理. 2017(07)
[6]銷售努力下的供應(yīng)鏈多期權(quán)契約協(xié)調(diào)模型[J]. 蔡鑫,孫靜春.  科技管理研究. 2017(14)
[7]聯(lián)合契約與期權(quán)契約對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制的對(duì)比[J]. 曹武軍,樊苗.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(05)
[8]期權(quán)契約在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的應(yīng)用研究[J]. 王群智,向琴,王歡.  交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào). 2016(04)
[9]產(chǎn)出和需求不確定下三級(jí)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)模型[J]. 朱寶琳,戚亞萍,戢守峰,邱若臻.  控制與決策. 2016(12)
[10]隨機(jī)產(chǎn)出隨機(jī)需求下的供應(yīng)鏈期權(quán)契約模型[J]. 張文杰,駱建文.  管理工程學(xué)報(bào). 2016(03)

博士論文
[1]三級(jí)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約研究[D]. 劉桂東.華中科技大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于風(fēng)險(xiǎn)的三級(jí)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究[D]. 叢嬌嬌.北京建筑大學(xué) 2017
[2]基于看跌期權(quán)的柔性供應(yīng)鏈契約研究[D]. 駱強(qiáng).西南交通大學(xué) 2014
[3]大型零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈契約問題研究[D]. 李冬梅.山東大學(xué) 2010
[4]基于博弈論的三級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙溲芯縖D]. 張釗昕.重慶大學(xué) 2007
[5]供應(yīng)鏈管理中數(shù)量折扣契約設(shè)計(jì)[D]. 金強(qiáng).上海海事大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3008493