【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟體制改革的深入,以并購與重組為代表的企業(yè)之間的經(jīng)濟活動正在逐步增加,各類資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)交易活動逐步增多。無形資產(chǎn)作為一項重要的資產(chǎn)在企業(yè)乃至國家的核心競爭力中的作用日益凸顯,專利資產(chǎn)作為無形資產(chǎn)的重要組成部分,在相當(dāng)程度上代表著企業(yè)獲得市場壟斷權(quán)的能力。隨著專利資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易的日益增多,專利資產(chǎn)的價值也逐漸受到重視,對專利資產(chǎn)價值評估方法的研究也越來越深入。目前在評估實踐中,對專利資產(chǎn)的評估方法主要是成本法、市場法與收益現(xiàn)值法。因?qū)＠Y產(chǎn)的研發(fā)成本具有弱對應(yīng)性,且與預(yù)期未來的獲利能力無直接相關(guān)性,故用成本法評估專利資產(chǎn)往往會造成價值的低估;專利資產(chǎn)本身具有特殊性,相似的技術(shù)只會被授予一次專利權(quán),且我國目前尚未形成統(tǒng)一的專利資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場,故在專利資產(chǎn)價值評估中很少使用市場法;收益現(xiàn)值法是在專利資產(chǎn)的現(xiàn)有使用情況下,預(yù)測未來現(xiàn)金流折現(xiàn),并沒有考慮到專利資產(chǎn)擁有者未來的投資機會,同樣也會造成價值低估。針對傳統(tǒng)的三種評估方法的不足,專利資產(chǎn)的實物期權(quán)定價法應(yīng)運而生。實物期權(quán)定價模型是在金融期權(quán)定價模型的基礎(chǔ)上衍生發(fā)展而來的,本文在金融期權(quán)定價模型理論的基礎(chǔ)上,對實物期權(quán)定價法進行了探討,分析了專利資產(chǎn)傳統(tǒng)三種評估方法的評估思路與評估優(yōu)缺點,針對專利資產(chǎn)的實物期權(quán)特征,研究用實物期權(quán)定價模型評估專利資產(chǎn)的方法。在評估實踐中,專利資產(chǎn)多表現(xiàn)為歐式期權(quán)特征,故采用經(jīng)典的B-S模型作為評估專利資產(chǎn)的實物期權(quán)定價模型。在評估方法理論的討論基礎(chǔ)上,提出了運用實物期權(quán)定價法評估專利資產(chǎn)的一般評估步驟,通過具體案例將實物期權(quán)定價模型運用到評估實踐中,最后總結(jié)出實物期權(quán)定價法與傳統(tǒng)評估方法的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F273.4;F275

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 高麗萍;薄建奎;;基于實物期權(quán)的專利權(quán)評估方法初探[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2012年20期

2 白春穎;;中興通訊價值評估方法比較研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年20期

3 李洪江,曲曉飛,馮敬海;階段性投資最優(yōu)比例問題的實物期權(quán)方法[J];管理科學(xué)學(xué)報;2003年01期

4 ;實物期權(quán)評估指導(dǎo)意見(試行)[J];中國資產(chǎn)評估;2012年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蔡凡;;基于實物期權(quán)定價理論的專利價值評估[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 史秀敏;期權(quán)定價理論在專利權(quán)評估中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2007年

2 高亞冰;實物期權(quán)在無形資產(chǎn)價值評估中的應(yīng)用研究[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號：2580814