本文關(guān)鍵詞：期權(quán)博弈視角下企業(yè)現(xiàn)金定價(jià)方法的創(chuàng)新研究　出處：《會(huì)計(jì)之友》2013年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 期權(quán)博弈 企業(yè)流動(dòng)性 現(xiàn)金價(jià)值

【摘要】：計(jì)量實(shí)證定價(jià)法、財(cái)務(wù)分析定價(jià)法和期權(quán)定價(jià)法是當(dāng)前對(duì)企業(yè)現(xiàn)金進(jìn)行定價(jià)的三種方法。由于計(jì)量實(shí)證定價(jià)法和財(cái)務(wù)分析定價(jià)法均忽視了企業(yè)現(xiàn)金的靈活性價(jià)值,從而導(dǎo)致了對(duì)企業(yè)現(xiàn)金價(jià)值的低估,而傳統(tǒng)的期權(quán)定價(jià)法雖然考慮了企業(yè)現(xiàn)金的靈活性,卻忽視了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金價(jià)值的影響,從而高估了企業(yè)現(xiàn)金的價(jià)值。文章綜合考慮了實(shí)物期權(quán)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的期權(quán)博弈理論,對(duì)企業(yè)現(xiàn)金的定價(jià)方法進(jìn)行了創(chuàng)新,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)期權(quán)定價(jià)方法的缺陷,表明先動(dòng)優(yōu)勢(shì)越大,企業(yè)現(xiàn)金的期權(quán)價(jià)值受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響程度就越大。
[Abstract]:......
【作者單位】： 暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;桂林理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“公司流動(dòng)性隱含價(jià)值及其期權(quán)定價(jià)研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71173091)的資助
【分類號(hào)】：F275.1;F224.32
【正文快照】： 一、引言企業(yè)現(xiàn)金是企業(yè)所持有的以現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物為主要表現(xiàn)形式的一種資產(chǎn)。由于現(xiàn)金具有很強(qiáng)的流動(dòng)性,使企業(yè)的管理者在面對(duì)環(huán)境變化時(shí)能夠靈活選擇,確保企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)或者抓住有利的投資機(jī)會(huì)從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)追求利潤(rùn)的目的,因此,從現(xiàn)金的本質(zhì)上來(lái)看,是企業(yè)所持有的一種實(shí)物

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡強(qiáng);曾勇;;專利投資分析的期權(quán)博弈方法綜述[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2011年03期

2 尹海員;;競(jìng)爭(zhēng)條件下兩階段戰(zhàn)略投資決策研究——基于實(shí)物期權(quán)博弈的分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

3 鄭湘明;陳曉紅;;基于非完全信息期權(quán)博弈的企業(yè)并購(gòu)決策時(shí)機(jī)[J];系統(tǒng)工程;2011年07期

4 楊春雷;;企業(yè)并購(gòu)定價(jià)的期權(quán)博弈分析[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年20期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 余冬平;邱菀華;;R&D戰(zhàn)略投資決策的期權(quán)博弈分析[A];2006中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

2 薛明皋;劉t樍，

本文編號(hào)：1353994