本文關(guān)鍵詞：基于利益分配沖突視角的新中國(guó)農(nóng)地制度變遷研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)地制度變遷 利益分配沖突 經(jīng)濟(jì)績(jī)效

【摘要】：建國(guó)以來(lái),我國(guó)農(nóng)地制度經(jīng)歷了三次大的歷史變革時(shí)期：首先是土地改革時(shí)期,廢除了封建土地所有制,建立了農(nóng)民土地所有制,實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”的理想；其次是合作化與人民公社化時(shí)期,農(nóng)地制度在產(chǎn)權(quán)界定上經(jīng)歷了深刻的變化,由農(nóng)民所有集體經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有集體經(jīng)營(yíng)；最后是改革開(kāi)放以來(lái)的家庭承包制時(shí)期,將所有權(quán)與使用權(quán)分離,集體擁有所有權(quán),農(nóng)民享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。農(nóng)地制度的歷史變遷,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)逐漸步入市場(chǎng)化和規(guī)范化軌道,作為內(nèi)生影響因素的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響愈加明顯。但是作為直接耕作土地的廣大農(nóng)民,如果不擁有對(duì)土地的所有權(quán),會(huì)導(dǎo)致原本屬于農(nóng)民的那部分農(nóng)地收益嚴(yán)重流失。因此,產(chǎn)權(quán)能否實(shí)現(xiàn)合理、有效配置,會(huì)極大地影響廣大農(nóng)民群眾的勞動(dòng)積極性和農(nóng)村生產(chǎn)力的進(jìn)一步解放。歷史與現(xiàn)實(shí)是緊密相關(guān)的。要準(zhǔn)確把握我國(guó)當(dāng)前一系列農(nóng)地政策舉措,以及明晰我國(guó)農(nóng)地制度改革方向,同樣需要去考察建國(guó)以來(lái)農(nóng)地制度的變遷歷史,重新審視制度變遷背后的動(dòng)因,得出我國(guó)農(nóng)地制度變遷的普適性規(guī)律。本文根據(jù)Jack Knight對(duì)制度分配效應(yīng)的強(qiáng)調(diào)而提出的一種新的制度變遷理論,對(duì)新中國(guó)農(nóng)地制度變遷的過(guò)程進(jìn)行了分析,并構(gòu)建了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為選擇-經(jīng)濟(jì)績(jī)效的分析框架,來(lái)研究農(nóng)地制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響,從中總結(jié)出我國(guó)農(nóng)地制度在變遷動(dòng)因、路徑選擇及經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面所呈現(xiàn)出的歷史規(guī)律,為當(dāng)前深化農(nóng)地制度改革提供歷史啟示和改革建議。本文的研究得到了對(duì)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)地制度改革的啟示：隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變,使制度利益分配結(jié)果發(fā)生變化,從而導(dǎo)致農(nóng)地制度的變革；在改革路徑的選擇上,應(yīng)重視路徑依賴的作用；改革成功的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的有效配置。在此基礎(chǔ)上,本文提出了深化農(nóng)地制度改革的建議。在深化農(nóng)地制度改革的過(guò)程中,我們?nèi)匀灰獔?jiān)持集體所有家庭經(jīng)營(yíng),但要在產(chǎn)權(quán)殘缺等問(wèn)題上做出變革,應(yīng)進(jìn)一步穩(wěn)定承包經(jīng)營(yíng)權(quán),為農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的深化改革奠定基礎(chǔ)；將所有權(quán)、承包權(quán)、與經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)分置,推動(dòng)經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),促進(jìn)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)化配置。為降低農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的交易費(fèi)用,規(guī)范農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易行為,國(guó)家應(yīng)建立和完善農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)地制度變遷 利益分配沖突 經(jīng)濟(jì)績(jī)效
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F321.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 1 緒論12-19
• 1.1 研究背景12
• 1.2 研究目的與意義12-13
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-17
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述17
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法17-19
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 2 相關(guān)概念界定與相關(guān)理論綜述19-25
• 2.1 相關(guān)概念界定19-20
• 2.1.1 農(nóng)地制度19
• 2.1.2 利益分配沖突19-20
• 2.2 相關(guān)理論綜述20-25
• 2.2.1 產(chǎn)權(quán)理論20-21
• 2.2.2 交易費(fèi)用理論21
• 2.2.3 意識(shí)形態(tài)理論21-22
• 2.2.4 路徑依賴?yán)碚?/span>22-23
• 2.2.5 國(guó)家理論23-25
• 3 建國(guó)以來(lái)農(nóng)地制度變遷的歷史回顧25-30
• 3.1 土地改革時(shí)期的農(nóng)地制度變遷25-26
• 3.2 合作化與人民公社時(shí)期的農(nóng)地制度變遷26-28
• 3.2.1 互助組和初級(jí)社階段26-27
• 3.2.2 高級(jí)社和人民公社階段27-28
• 3.3 改革開(kāi)放以后的農(nóng)地制度變遷28-30
• 4 新中國(guó)農(nóng)地制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析30-42
• 4.1 農(nóng)地制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架30-32
• 4.1.1 利益分配沖突視角下的制度變遷分析框架30-31
• 4.1.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為選擇-經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析框架31-32
• 4.2 土地改革時(shí)期的制度變遷及其經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析32-35
• 4.2.1 利益分配沖突、交易費(fèi)用與國(guó)家制造所有權(quán)33-34
• 4.2.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為選擇-經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析34-35
• 4.3 合作化與人民公社時(shí)期的制度變遷及經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析35-39
• 4.3.1 利益分配沖突、意識(shí)形態(tài)與所有權(quán)的逐步殘缺35-36
• 4.3.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為選擇-經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析36-39
• 4.4 改革開(kāi)放以來(lái)的制度變遷及經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析39-42
• 4.4.1 利益分配沖突、路徑依賴與產(chǎn)權(quán)的理性復(fù)歸39-40
• 4.4.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)-行為選擇-經(jīng)濟(jì)績(jī)效分析40-42
• 5 對(duì)當(dāng)前農(nóng)地制度改革的啟示與改革建議42-46
• 5.1 對(duì)當(dāng)前農(nóng)地制度改革的啟示42-43
• 5.1.1 改革應(yīng)著眼于農(nóng)地制度的分配結(jié)果變化42
• 5.1.2 改革路徑的選擇要重視路徑依賴的作用42-43
• 5.1.3 改革成功的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)有效的產(chǎn)權(quán)配置43
• 5.2 對(duì)當(dāng)前農(nóng)地制度改革的建議43-46
• 5.2.1 堅(jiān)持集體所有家庭經(jīng)營(yíng),穩(wěn)定承包經(jīng)營(yíng)權(quán)43-44
• 5.2.2 承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,推動(dòng)經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)44-45
• 5.2.3 建設(shè)和完善農(nóng)地產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)45-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文51-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何一鳴;羅必良;高少慧;;農(nóng)地制度變遷與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效——一個(gè)權(quán)利管制放松的理論視角[J];財(cái)貿(mào)研究;2014年04期

2 帥曉林;;我國(guó)農(nóng)村承包地流轉(zhuǎn)制度變遷解讀——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析[J];改革與戰(zhàn)略;2012年04期

3 曾憲明;;論我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)地制度中公平與效率的博弈[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年12期

4 李行;溫鐵軍;;中國(guó)60年農(nóng)村土地制度變遷[J];科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響;2009年03期

5 劉圣中;;國(guó)家和集體壓力下的農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)——中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)及其缺陷的政治學(xué)分析[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 秦蘭蘭;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與效率研究[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 夏玉華;;制度變遷的內(nèi)在邏輯——對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)地制度改革的思考[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年04期

8 黃少安,孫圣民,宮明波;中國(guó)土地產(chǎn)權(quán)制度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——對(duì)1949—1978年中國(guó)大陸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的實(shí)證分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2005年03期

9 錢忠好;中國(guó)農(nóng)村土地制度歷史變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年03期

10 姚洋;集體決策下的誘導(dǎo)性制度變遷——中國(guó)農(nóng)村地權(quán)穩(wěn)定性演化的實(shí)證分析[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2000年02期

，

本文編號(hào)：961440