本文關(guān)鍵詞：基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的農(nóng)村土地綜合整治績效研究——以重慶市典型項(xiàng)目區(qū)為例

  更多相關(guān)文章： 土地整治 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展 績效評價(jià) 灰靶模型 重慶

【摘要】：研究目的:從促進(jìn)城鄉(xiāng)土地要素優(yōu)化配置、農(nóng)村公共服務(wù)水平提升和農(nóng)民增收三個(gè)方面,構(gòu)建農(nóng)村土地綜合整治促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的績效評價(jià)指標(biāo)體系,對農(nóng)村土地綜合整治的績效進(jìn)行評價(jià),以期更好地發(fā)揮土地整治促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的功能。研究方法:熵權(quán)灰靶模型。研究結(jié)果:(1)各項(xiàng)目區(qū)綜合績效存在一定差異,綜合靶心度在0.446—0.758之間,從大到小可排序?yàn)?M3M1M6M5M7M4M2。(2)各單項(xiàng)績效的靶心度分別在0.150—0.246、0.172—0.346和0.108—0.194之間。研究結(jié)論:城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下,要求農(nóng)村土地整治促進(jìn)城鄉(xiāng)土地要素、公共服務(wù)、居民收入三方面的統(tǒng)籌;土地集約利用水平是影響土地綜合整治促進(jìn)城鄉(xiāng)土地要素空間優(yōu)化配置績效的主要因素,農(nóng)村居民點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀是影響土地綜合整治促進(jìn)農(nóng)村公共服務(wù)水平提升績效的主要因素,土地綜合整治促進(jìn)農(nóng)民增收的績效區(qū)域間差別不明顯;城鄉(xiāng)土地要素流動需通過土地整治進(jìn)一步完善。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)資源學(xué)院;西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 土地整治 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展 績效評價(jià) 灰靶模型 重慶
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJAZH097) 國土資源部土地整治中心第三方評估課題“‘十二五’時(shí)期土地整治促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域統(tǒng)籌評估”
【分類號】：F301.2
【正文快照】： 受歷史、政策等因素影響,中國長期實(shí)行以城市為主的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,城鄉(xiāng)差別體現(xiàn)在社會經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面。改革開放以來,在市場經(jīng)濟(jì)體制下,農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性逐漸凸顯,農(nóng)業(yè)資源加速流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)人口逐步轉(zhuǎn)移為城市人口,農(nóng)村發(fā)展受勞動力、資源、資金等因素限制,城鄉(xiāng)差距不斷

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李倩;;問題出在資金之外——中國人民大學(xué)張占錄副教授談土地整治專項(xiàng)資金的使用和管理[J];中國土地;2009年07期

2 張寶玉;;土地整治是“雙�！备苯佑行У拇胧P(guān)于桂林市整村推進(jìn)土地整治工作的調(diào)研報(bào)告[J];南方國土資源;2009年08期

3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年11期

4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟(jì);2009年06期

5 李晨;司濤;;河南省土地整治實(shí)施監(jiān)管初探[J];河南水利與南水北調(diào);2009年12期

6 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國土資源;2010年01期

7 何志強(qiáng);;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國土地;2010年04期

8 ;重慶:土地整治項(xiàng)目可融資[J];資源與人居環(huán)境;2010年14期

9 王會;;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治——對做好農(nóng)村土地整治工作的幾點(diǎn)建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

10 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應(yīng)重視的問題[J];國土資源;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)工作的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個(gè)問題的認(rèn)識[A];福建省土地學(xué)會2011年年會論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報(bào);2007年

2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進(jìn)土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報(bào);2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時(shí)報(bào);2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進(jìn)村敲定[N];蕪湖日報(bào);2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進(jìn)展[N];鄂爾多斯日報(bào);2010年

6 記者 祁昂;全面推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];淮南日報(bào);2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊(duì)調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時(shí)報(bào);2010年

8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報(bào);2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報(bào);2010年

10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王長江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

4 石峽;土地整治公眾參與機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價(jià)與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機(jī)制研究[D];西北民族大學(xué);2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風(fēng)險(xiǎn)防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項(xiàng)目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價(jià)的土地整治潛力評價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學(xué);2014年

9 劉愛群;基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號：920197