農(nóng)村土地整治促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平研究
本文關鍵詞:農(nóng)村土地整治促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平研究
更多相關文章: 農(nóng)村土地整治 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 多元回歸模型
【摘要】:伴隨著經(jīng)濟發(fā)展,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)會逐漸向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉變。在此過程中,傳統(tǒng)的分散式的小農(nóng)經(jīng)濟因其生產(chǎn)率較低而必將被淘汰,機械化、規(guī);、產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式將是趨勢,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全”,農(nóng)村土地整治通過平整土地、歸并地塊、權屬調(diào)整、土地流轉、拓寬農(nóng)機道路、改善給排水設施,完善防護林等措施,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打牢基礎。本文基于搭建的農(nóng)村土地整治與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間理論關系基礎上,從全國層面、東西部三個大區(qū)層面和十個農(nóng)村土地整治重點區(qū)域?qū)用?具體分析了2003-2013年我國農(nóng)村土地整治和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展現(xiàn)狀,同時構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系,采用多指標綜合測定法測算全國及各省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平;此外,運用多元回歸模型,探討分析農(nóng)村土地整治和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關系及不同層面不同維度的區(qū)域差異并進行原因分析,具體包括以下五方面的內(nèi)容:一是本文的背景與綜述部分。對論文研究所涉及到的幾個主要方面進行相關文獻的和梳理,主要包含農(nóng)村土地整治評價研究內(nèi)容、土地整治評價定量研究方法和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價研究進展三方面內(nèi)容,以期如實反映現(xiàn)階段有關農(nóng)村土地整治的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展績效的研究現(xiàn)狀與研究進展。二是搭建理論框架;谵r(nóng)村土地整治的自然、社會、經(jīng)濟屬性的特征,在三個屬性特征的基礎上進一步分析了農(nóng)村土地整治對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的多種促進效應。根據(jù)土地整治屬性特征分析、效應分析,進一步探討農(nóng)村土地整治促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用路徑。同時這些路徑會直接影響到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)代化水平和農(nóng)業(yè)技術現(xiàn)代化水平提升,間接地促進了農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化水平和農(nóng)業(yè)社會現(xiàn)代化水平提高。并最終達到推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總體水平提升的目的。三是研究問題的現(xiàn)狀分析,F(xiàn)狀分析部分從全國層面、東中西部三個大區(qū)層面及全國十個農(nóng)村土地整治重點區(qū)域?qū)用鎸ν恋卣维F(xiàn)狀進行分析。同時,結合土地整治十個重點示范省的綜合成效評估報告,總結土地整治在提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平方面的成效。四是實證研究部分。首先構建了本文的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系,其次采用多指標綜合測定法測算了全國及各省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平分值,之后,運用多元回歸模型,探討分析農(nóng)村土地整治和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的關系及不同層面的區(qū)域差異,最后針對區(qū)域差異進行原因分析,五是結合數(shù)據(jù)分析及所得出的結論,針對農(nóng)村土地整治提出具體的政策建議。在明確農(nóng)村土地整治確實促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提升的基礎上,從實施區(qū)域差別化土地整治政策、發(fā)揮土地整治投資引導作用、擴大土地整治政策時空效應、創(chuàng)新土地整治政策實施機制以及以土地整治項目合理引導新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展等5個方面提出改善土地整治項目實施的政策建議。
【關鍵詞】:農(nóng)村土地整治 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 多元回歸模型
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F327
【目錄】:
- 摘要6-8
- Abstract8-13
- 第一章 緒論13-21
- 1.1 問題的提出13-16
- 1.1.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,“五化”同步推進過程中最薄弱的短板13
- 1.1.2 農(nóng)村土地整治,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑13-15
- 1.1.3 農(nóng)村土地整治領域有待拓展15
- 1.1.4 研究切入點15-16
- 1.2 研究目的與意義16-17
- 1.2.1 理論意義16
- 1.2.2 現(xiàn)實意義16-17
- 1.3 研究內(nèi)容與研究思路17-18
- 1.3.1 研究內(nèi)容17-18
- 1.3.2 研究思路18
- 1.4 研究方法與技術路線18-21
- 1.4.1 研究方法18
- 1.4.2 技術路線18-21
- 第二章 研究進展21-27
- 2.1 農(nóng)村土地整治評價研究內(nèi)容21-22
- 2.2 土地整治評價定量研究方法22-23
- 2.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價研究進展23-25
- 2.4 農(nóng)村土地整治和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩者之間關系的研究進展25-26
- 2.5 研究進展評述26-27
- 第三章 土地整治促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的理論框架27-35
- 3.1 土地整治基本屬性27-28
- 3.1.1 土地整治的自然屬性27-28
- 3.1.2 土地整治的經(jīng)濟屬性28
- 3.1.3 土地整治的社會屬性28
- 3.2 土地整治的主要效應28-32
- 3.2.1 基于土地整治自然屬性的土地整治效應29-30
- 3.2.2 基于土地整治經(jīng)濟屬性的土地整治效應30-31
- 3.2.3 基于土地整治社會屬性的土地整治效應31-32
- 3.3 土地整治促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提高的機理分析32-35
- 第四章 農(nóng)村土地整治現(xiàn)狀分析35-43
- 4.1 全國層面的土地整治現(xiàn)狀35-37
- 4.2 東中西部三個大區(qū)的土地整治現(xiàn)狀37-38
- 4.3 全國十個農(nóng)村土地整治重點區(qū)域的現(xiàn)狀分析38-39
- 4.4 土地整治帶來的成效39-43
- 4.4.1 高標準基本農(nóng)田建成,糧食安全的保障能力增強39-40
- 4.4.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到改善,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎夯實40-41
- 4.4.3 農(nóng)村生活條件得到提升,城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌發(fā)展41
- 4.4.4 農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增加,農(nóng)村地區(qū)的消費需求提升41-43
- 第五章 農(nóng)村土地整治促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平提高的實證研究43-57
- 5.1 構建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程評價指標體系43-48
- 5.1.1 指標的確定43
- 5.1.2 具體指標的確定43-45
- 5.1.3 指標權重的確定45-46
- 5.1.4 目標值的確定46-48
- 5.2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測評48-51
- 5.2.1 數(shù)據(jù)的標準化處理48-49
- 5.2.2 多指標綜合測定法測定農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平49-50
- 5.2.3 各省市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化分值測定50-51
- 5.3 構建多元回歸模型51-52
- 5.3.1 影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的因素分析51
- 5.3.2 多元回歸模型的構建51-52
- 5.4 結果與分析52-57
- 5.4.1 全國層面52
- 5.4.2 東中西部分區(qū)層面52-54
- 5.4.3 10個農(nóng)村土地整治重點區(qū)域?qū)用?/span>54-57
- 第六章 基于農(nóng)村土地整治推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提高的政策建議57-61
- 6.1 實施區(qū)域差別化土地整治政策57-58
- 6.2 發(fā)揮土地整治投資引導作用58
- 6.3 擴大土地整治政策時空效應58
- 6.4 創(chuàng)新土地整治政策實施機制58-59
- 6.5 以土地整治項目合理引導新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展59-61
- 第七章 結論與討論61-63
- 7.1 要研究結論61-62
- 7.2 論文創(chuàng)新點62
- 7.3 有待進一步研究的問題62-63
- 參考文獻63-67
- 致謝67-71
- 攻讀碩士學位期間主要科研情況71-73
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李倩;;問題出在資金之外——中國人民大學張占錄副教授談土地整治專項資金的使用和管理[J];中國土地;2009年07期
2 張寶玉;;土地整治是“雙!备苯佑行У拇胧P于桂林市整村推進土地整治工作的調(diào)研報告[J];南方國土資源;2009年08期
3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2009年11期
4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟;2009年06期
5 李晨;司濤;;河南省土地整治實施監(jiān)管初探[J];河南水利與南水北調(diào);2009年12期
6 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國土資源;2010年01期
7 何志強;;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國土地;2010年04期
8 ;重慶:土地整治項目可融資[J];資源與人居環(huán)境;2010年14期
9 王會;;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進農(nóng)村土地整治——對做好農(nóng)村土地整治工作的幾點建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期
10 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應重視的問題[J];國土資源;2010年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];2009年
2 李少帥;;關于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年
3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年
4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個問題的認識[A];福建省土地學會2011年年會論文集[C];2011年
6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年
7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年
8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學會2009年年會論文集[C];2009年
9 高世昌;;關于土地整治權屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年
10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報;2007年
2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報;2009年
3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實加強農(nóng)村土地整治工作[N];光華時報;2010年
4 許孝平;首批土地整治整村推進村敲定[N];蕪湖日報;2010年
5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進展[N];鄂爾多斯日報;2010年
6 記者 祁昂;全面推進農(nóng)村土地整治[N];淮南日報;2010年
7 人資環(huán);鄭牧民率隊調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時報;2010年
8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報;2010年
9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報;2010年
10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進工作[N];黃山日報;2010年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年
2 王長江;農(nóng)村土地整治權屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2011年
3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2013年
4 石峽;土地整治公眾參與機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年
5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年
6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應[D];西南大學;2012年
7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機制研究[D];西北民族大學;2011年
2 張晨;土地整治資金籌措與風險防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2012年
3 黃秋蕓;江西省土地整治項目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2011年
4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學;2013年
5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年
6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價的土地整治潛力評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2013年
7 劉小鳳;村莊結構對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2013年
8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學;2014年
9 劉愛群;基于景觀生態(tài)學的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評價[D];昆明理工大學;2015年
10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年
,本文編號:890522
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/890522.html