中國(guó)土地財(cái)政區(qū)域差異的測(cè)度及成因分析——基于287個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)土地財(cái)政區(qū)域差異的測(cè)度及成因分析——基于287個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)
更多相關(guān)文章: 土地財(cái)政 區(qū)域差異 成因 Shapley值分解
【摘要】:采用2003—2012年中國(guó)287個(gè)地級(jí)(及以上)城市面板數(shù)據(jù)資料,基于回歸方程的Shapley值分解方法,對(duì)我國(guó)土地財(cái)政區(qū)域差異的測(cè)度及成因進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):1我國(guó)各地市間的土地財(cái)政指標(biāo)存在明顯的區(qū)域差異,這一差異隨著時(shí)間的推移總體呈現(xiàn)波動(dòng)下降的特征。2從全國(guó)層面看,第二產(chǎn)業(yè)比重及其所反映的工業(yè)化進(jìn)程是導(dǎo)致土地財(cái)政區(qū)域差異的最重要因素,其對(duì)土地財(cái)政區(qū)域差異的貢獻(xiàn)達(dá)到了34.28%;地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與第三產(chǎn)業(yè)比重是僅次于第二產(chǎn)業(yè)比重的影響因素,它們的貢獻(xiàn)水平分別達(dá)到了30.44%和18.29%;人口城市化水平、人口密度、土地城市化水平和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度這四個(gè)因素的貢獻(xiàn)度較小,但仍然不可忽視;這七個(gè)解釋變量對(duì)土地財(cái)政指標(biāo)區(qū)域差異的影響均為正向作用,尚未發(fā)現(xiàn)能夠有效抑制土地財(cái)政區(qū)域差異的負(fù)向作用影響因素。3土地財(cái)政區(qū)域差異的決定因素在東部、中部、西部和東北地區(qū)存在較大差異。政策啟示:中央政府應(yīng)當(dāng)參考土地財(cái)政區(qū)域差異影響因素的貢獻(xiàn)度,以差別化的土地、財(cái)稅政策工具實(shí)施宏觀調(diào)控,漸進(jìn)、有序地引導(dǎo)地方政府的土地財(cái)政行為取向;各級(jí)地方政府尤其是市縣級(jí)政府,需要參考影響各自土地財(cái)政指標(biāo)的因素的作用方向和貢獻(xiàn)大小,結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)定位和資源稟賦等,合理制定具體的土地、財(cái)稅政策措施。
【作者單位】: 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 土地財(cái)政 區(qū)域差異 成因 Shapley值分解
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(13AGL007) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71563015)
【分類號(hào)】:F812;F301.2
【正文快照】: 中國(guó)地方政府以土地征收、開(kāi)發(fā)和出讓為核心的發(fā)展模式所引致的“中國(guó)土地財(cái)政增長(zhǎng)之謎”[1],業(yè)已引起學(xué)界廣泛關(guān)注。中國(guó)土地有償出讓使用權(quán)肇始于1987年,當(dāng)年土地出讓收入僅為0.352億元,1993年土地出讓收入增長(zhǎng)到557.8億元[2],2001年突破1 000億元,2007年則超過(guò)了1萬(wàn)億元,20
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周雪飛;;當(dāng)前我國(guó)土地財(cái)政“倒逼金融”現(xiàn)象分析及對(duì)策研究[J];財(cái)政研究;2008年09期
2 趙沛楠;;“土地財(cái)政”困局待解[J];中國(guó)投資;2009年03期
3 杜雪君;黃忠華;吳次芳;;中國(guó)土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年01期
4 程瑤;;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的土地財(cái)政[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2009年01期
5 陳國(guó)富;卿志瓊;;財(cái)政幻覺(jué)下的中國(guó)土地財(cái)政——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
6 易毅;;現(xiàn)行體制下我國(guó)“土地財(cái)政”問(wèn)題的解決[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年05期
7 林燕;;土地財(cái)政的形成、危害及改革措施[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2010年02期
8 孫玉敏;;上海土地財(cái)政求變[J];上海國(guó)資;2010年06期
9 ;劉尚希:土地財(cái)政不是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)譡J];城市住宅;2010年09期
10 漆亮亮;;“土地財(cái)政”模式的危害、成因及其治理[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2010年10期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫富娟;;廈門城市化進(jìn)程中的土地財(cái)政與政府經(jīng)濟(jì)行為研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年
2 黃小虎;;解析土地財(cái)政[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
3 黃小虎;;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 秋風(fēng);;對(duì)《“土地財(cái)政”的兩種模式——浙、陜的兩個(gè)案例研究》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
5 胡長(zhǎng)慧;;城市發(fā)展過(guò)程中土地財(cái)政影響因素及存在問(wèn)題分析[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年
6 漆亮亮;;地方政府“土地財(cái)政”模式的危害、成因及其治理——以廈門市為例[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年
7 茅明睿;;北京土地財(cái)政的現(xiàn)狀、未來(lái)及有關(guān)趨勢(shì)判斷[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年
8 蔣仁開(kāi);;土地財(cái)政規(guī)模過(guò)大不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第二十個(gè)全國(guó)“土地日”:土地與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式——依法管地 集約用地論文集[C];2010年
9 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格和城市特性分析[A];第八屆(2013)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年
10 周其仁;;幾點(diǎn)點(diǎn)評(píng)[A];2012年夏季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察(總第30期)[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 曾志楊;地方失去“土地財(cái)政”后路該怎么走[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年
2 尹衛(wèi)國(guó);“土地財(cái)政”再度膨脹隱憂甚多[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2009年
3 安邦咨詢公司高級(jí)研究員 陳和午;日益畸形的土地財(cái)政影響堪憂[N];證券時(shí)報(bào);2010年
4 瞿玉杰;“偷偷賣地”:土地財(cái)政的“升級(jí)版”[N];工人日?qǐng)?bào);2010年
5 黃小鵬;欲終結(jié)土地財(cái)政先節(jié)制地方事權(quán)[N];證券時(shí)報(bào);2010年
6 本報(bào)記者 馬爽;拆遷條例修改引發(fā)地方土地財(cái)政之憂[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
7 公務(wù)員 吳睿鶇;土地財(cái)政誰(shuí)也沒(méi)“剝削”?要讓事實(shí)說(shuō)話[N];新華每日電訊;2010年
8 上海金融與法律研究院研究員 傅蔚岡;取消土地財(cái)政是自毀長(zhǎng)城?[N];東方早報(bào);2010年
9 志靈;誰(shuí)會(huì)因“不可持續(xù)”而放棄“土地財(cái)政”[N];工人日?qǐng)?bào);2010年
10 記者 于璐 整理;網(wǎng)民:土地財(cái)政必須遏制[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 駱祖春;中國(guó)土地財(cái)政問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2012年
2 周衛(wèi);我國(guó)地方政府土地財(cái)政問(wèn)題成因及治理思路研究[D];北京交通大學(xué);2015年
3 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年
,本文編號(hào):871922
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/871922.html