本文關(guān)鍵詞：基于TOPSIS方法的黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟評價研究

  更多相關(guān)文章： 縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長 灰色關(guān)聯(lián)分析 TOPSIS

【摘要】：中國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),是社會發(fā)展與進步的基礎(chǔ)。倘若農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展落后,農(nóng)民的生活水平將無法得到保障,農(nóng)村就無法進行穩(wěn)定生產(chǎn),進而會影響到社會的穩(wěn)定與健康發(fā)展。農(nóng)業(yè)是提供人類生存必需品的生產(chǎn)部門,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展是社會分工和國民經(jīng)濟其它部門成為獨立的生產(chǎn)部門的前提和進一步發(fā)展的基礎(chǔ)。由于各種條件的差異,使得不同地域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況存在著不同程度差異。所以,全面分析區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況有利于促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速增長,客觀評價縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是縮小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展差距重要手段。本文首先介紹黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀,闡述黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展取得的成就以及存在的問題,說明進行縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟評價的原因;其次選取與縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展有關(guān)的指標因素,并將指標因素分為三類,運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對指標因素進行排序,找到對縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生較大影響的因素;再次,在運用層次分析法(AHP)和熵值法確定權(quán)重的基礎(chǔ)上利用TOPSIS模型對黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟進行評價,包括總體評價和分類評價。結(jié)果表明,黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不平衡,差異較大。綜合評價結(jié)果表明,黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟取得較好發(fā)展的優(yōu)勢的5個縣城是:五常市、肇東市、海倫市、漠河縣以及塔河縣;從經(jīng)濟指標角度對黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價取得發(fā)展優(yōu)勢的是:五常市、肇東市、雙城市、巴彥縣和富錦市,以此為目標進行發(fā)展稱為經(jīng)濟驅(qū)動型;從生態(tài)指標角度對黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價取得發(fā)展優(yōu)勢的是:克東縣、通河縣、孫吳縣、木蘭縣和遜克縣,以此為目標進行發(fā)展稱為生態(tài)效益型;從社會指標角度對黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價取得發(fā)展優(yōu)勢的是:五常市、肇東市、海倫市、巴彥縣、嘉蔭縣,以此為目標進行發(fā)展稱為社會主導型。根據(jù)不同類型提出具體的發(fā)展建議。
【關(guān)鍵詞】：縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長 灰色關(guān)聯(lián)分析 TOPSIS
【學位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F327
【目錄】：

• 摘要8-9
• 英文摘要9-11
• 1 引言11-19
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究目的11-12
• 1.1.3 研究意義12
• 1.2 國內(nèi)外研究文獻綜述12-17
• 1.2.1 國外研究文獻綜述12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究文獻綜述13-16
• 1.2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究文獻評價16-17
• 1.3 研究的主要內(nèi)容、方法及技術(shù)路線17-19
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容17
• 1.3.2 研究的主要方法17-18
• 1.3.3 技術(shù)路線18-19
• 2 相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)19-25
• 2.1 相關(guān)概念19-20
• 2.1.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的內(nèi)涵與作用19
• 2.1.2 縣域經(jīng)濟的內(nèi)涵與特點19-20
• 2.1.3 縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的內(nèi)涵20
• 2.1.4 TOPSIS法的內(nèi)涵20
• 2.2 相關(guān)理論20-24
• 2.2.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長相關(guān)理論21-22
• 2.2.2 縣域經(jīng)濟的相關(guān)理論22-24
• 2.3 本章小結(jié)24-25
• 3 黑龍江縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀25-29
• 3.1 黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展取得的成就25-27
• 3.1.1 第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步提高25
• 3.1.2 糧食作物產(chǎn)量逐步上升25-26
• 3.1.3 農(nóng)作物播種面積逐年擴大26-27
• 3.2 黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展存在的問題27-28
• 3.2.1 農(nóng)業(yè)資源稟賦優(yōu)勢逐漸流失27
• 3.2.2 農(nóng)民收入增長受到制約27
• 3.2.3 農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢不足27-28
• 3.3 本章小結(jié)28-29
• 4 縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟綜合評價方法及其因素的選取29-39
• 4.1 縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響因素的選取及其含義29-31
• 4.1.1 影響因素的選取原則29
• 4.1.2 影響因素的確定29-31
• 4.2 基于灰色關(guān)聯(lián)分析對指標因素進行排序31-35
• 4.3 AHP-熵值法35-37
• 4.3.1 層次分析法35-36
• 4.3.2 熵值法36
• 4.3.3 結(jié)合熵值法和AHP法確定最終權(quán)值36-37
• 4.4 TOPSIS綜合評價方法介紹37-38
• 4.5 本章小結(jié)38-39
• 5 黑龍江省縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的實證研究39-49
• 5.1 評價指標權(quán)重的確定39-43
• 5.1.1 層次分析法確定初始權(quán)重39-41
• 5.1.2 熵值法確定權(quán)重41-42
• 5.1.3 AHP-熵值法確定最終權(quán)重42-43
• 5.2 基于層次分析法和熵值法確定權(quán)重的TOPSIS模型的評價研究43-48
• 5.2.1 綜合評價43-44
• 5.2.2 分類評價44-48
• 5.3 本章小結(jié)48-49
• 6 結(jié)論、發(fā)展建議與展望49-53
• 6.1 結(jié)論49
• 6.2 發(fā)展建議49-52
• 6.2.1 經(jīng)濟驅(qū)動型49-50
• 6.2.2 生態(tài)效益型50-51
• 6.2.3 社會主導型51-52
• 6.3 展望52-53
• 致謝53-54
• 參考文獻54-56
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文56

，

本文編號：864967