本文關(guān)鍵詞：不同征地合作模式社會(huì)成本分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的:運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和交易費(fèi)用理論,從治理結(jié)構(gòu)層面比較分析不同征地合作模式的社會(huì)成本,剖析現(xiàn)行征地制度的效率難題,探索征地制度改革方向。研究方法:比較研究、邏輯分析。研究結(jié)果:(1)政府—農(nóng)民關(guān)系與合作方式?jīng)Q定征地的社會(huì)成本內(nèi)容與階段分布;(2)強(qiáng)勢政府模式與弱勢政府模式的社會(huì)成本均較高,平等合作征收模式的社會(huì)成本較低;(3)政府—農(nóng)民地位不對等加大征地的社會(huì)成本。研究結(jié)論:(1)社會(huì)成本上升將成為倒逼征地合作模式改革的重要因素;(2)提升農(nóng)民參與、談判權(quán)利,建立政府—農(nóng)民合作征收模式是征地制度改革的重要方向。
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國土地問題研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 土地管理 征地 合作模式 社會(huì)成本 治理改革
【基金】：教育部人文社科研究項(xiàng)目(15YJA630023) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(SK2014003)
【分類號(hào)】：F301.2
【正文快照】： 強(qiáng)制性征地有利于降低政府獲取土地的時(shí)間成本,確保了中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。但近年來由于農(nóng)民產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)以及受其他外部因素的影響,征地活動(dòng)的成本快速上升,土地增值收益分配引發(fā)的社會(huì)沖突不斷加劇[1],強(qiáng)制性征地模式的“效率”優(yōu)勢明顯削弱。據(jù)調(diào)查,征地引發(fā)的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 袁志成;;對農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別成本與社會(huì)成本偏差核算的看法[J];價(jià)格月刊;1990年08期

2 ;對農(nóng)產(chǎn)品個(gè)別成本與社會(huì)成本偏差核算的看法[J];中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);1990年02期

3 董秀茹;吳巖;周群;;旱地利用社會(huì)成本的測算分析——以沈陽市蘇家屯區(qū)旱地為例[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 韋統(tǒng)義;禹思恬;張靜;梁軍疆;;新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)墾團(tuán)場的社會(huì)成本分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

5 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐玉婷;;征地過程中農(nóng)民維權(quán)行為社會(huì)成本及博弈分析——蕪湖城鄉(xiāng)結(jié)合部征地過程中兩村的調(diào)查研究[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魯寧;“三無農(nóng)民”低保越拖社會(huì)成本越高[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

  本文關(guān)鍵詞：不同征地合作模式社會(huì)成本分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：464603