基于甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)入戶調(diào)查數(shù)據(jù),在分析農(nóng)戶生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及生活滿意度特征的基礎(chǔ)上,探明生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶生活滿意度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)農(nóng)戶面臨的主要生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為自然災(zāi)害、家人患病和子女學(xué)費(fèi)開(kāi)支,其對(duì)農(nóng)戶的沖擊最為嚴(yán)重且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng);②農(nóng)戶大多遭受多重風(fēng)險(xiǎn)的沖擊,其生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)多樣化指數(shù)為4.12,面臨家人患病與自然災(zāi)害、家人患病與子女學(xué)費(fèi)開(kāi)支、家人患病與建房開(kāi)支等風(fēng)險(xiǎn)組合沖擊的家庭較多;③農(nóng)戶的生活滿意度處于中等水平,且經(jīng)濟(jì)示范區(qū)高于重點(diǎn)保護(hù)區(qū)和恢復(fù)治理區(qū);④農(nóng)戶生活滿意度除受子女學(xué)費(fèi)開(kāi)支、草場(chǎng)/耕地質(zhì)量下降、人畜飲水困難、家人去世開(kāi)支、生態(tài)政策等風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度和持續(xù)時(shí)間、家人患病風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)時(shí)間以及金融資本、自然資本、社會(huì)資本、心理資本、生計(jì)方式多樣化程度的影響外,受家人患病與子女學(xué)費(fèi)開(kāi)支、自然災(zāi)害與子女就業(yè)困難及生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的綜合嚴(yán)重性程度與綜合持續(xù)性程度交互作用的影響更加顯著。最后,提出防范生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提高生活滿意度的政策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1研究區(qū)Fig.1Thestudyarea

和個(gè)體感知[7,8]，還包括住房條件、環(huán)境質(zhì)量、鄰里社會(huì)環(huán)境、家庭相對(duì)收入及生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等[9～11]。其中，健康、金融、社會(huì)等生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)或家庭、經(jīng)濟(jì)、工作等多維壓力對(duì)居民幸福感的影響更加顯著[12,13]�？傮w來(lái)看，雖有學(xué)者分析了生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及壓力對(duì)居民幸福感的影響，但多從單一風(fēng)險(xiǎn)的單一....

圖5甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)農(nóng)戶生活滿意度Fig.5ThelivingsatisfactionoffarmersintheYellowRiverwatersupplyareaofGannan

綜合滿意度指數(shù)為3.680，僅16.50%的農(nóng)戶對(duì)當(dāng)前生活水平持非常滿意態(tài)度。對(duì)不同類型農(nóng)戶生活滿意度進(jìn)行多獨(dú)立樣本Median檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)不同生計(jì)方式農(nóng)戶的生活滿意度存在顯著差異，而不同區(qū)域和不同收入農(nóng)戶的生活滿意度沒(méi)有顯著差異。具體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)示范區(qū)農(nóng)戶生活滿意....

本文編號(hào)：4038540