[目的]開展生態(tài)環(huán)境與貧困的耦合分析,為生態(tài)脆弱區(qū)的精準扶貧和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)建議。[方法]以典型生態(tài)脆弱區(qū)——四川省藏區(qū)為例,采用耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型,對2008—2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合狀況進行動態(tài)定量分析和測度。[結(jié)果]①2008—2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合發(fā)展呈現(xiàn)較低水平的平穩(wěn)態(tài)勢,耦合度數(shù)值維持在0.072 2～0.706 3之間,且表現(xiàn)逐年上升的變化趨勢,2011年則波動下降。②2008—2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈逐年遞增態(tài)勢,數(shù)值維持在0.0295～1.000 0之間。且貧困指數(shù)也呈逐年增加趨勢,數(shù)值維持在0.006 3～0.995 4之間,但2011年則波動下降。③除2011年波動下降外,2008—2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合協(xié)調(diào)度呈逐年增加趨勢,耦合協(xié)調(diào)度維持在0.035 9～0.839 4之間,且耦合協(xié)調(diào)度與耦合度變化趨勢基本一致。④2008—2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)低水平耦合發(fā)展、耦合過渡提升至高水平耦合協(xié)調(diào)貧困滯后3個不同階段。[結(jié)論]未來四川省藏區(qū)應(yīng)以生態(tài)保護與貧困減緩為關(guān)鍵點和突破點,以...

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合評價指標體系

評價指標權(quán)重采用層次分析法與專家咨詢法進行計算。首先,基于層次分析法的計算步驟,邀請四川大學(xué)、西南民族大學(xué)、蘭州大學(xué)、西華師范大學(xué)、阿壩州和甘孜州自然資源局、林業(yè)和草原局、扶貧辦長期從事生態(tài)脆弱性和精準扶貧領(lǐng)域的12位專家,對各級評價中各個指標的相對重要性進行兩兩比較并打分,打分....

圖22008-2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合度時序變化

從圖2可知,2008—2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困的耦合度呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢,總體上變化趨勢趨于平穩(wěn)。這表明生態(tài)環(huán)境與貧困之間相互作用在逐年增強,兩個系統(tǒng)逐步趨于相對穩(wěn)定狀態(tài),且近年來四川省藏區(qū)積極實施禁牧政策和污染防治政策,通過一系列的生態(tài)修復(fù)措施,使當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境得到明顯改....

圖32008-2017年四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困協(xié)調(diào)時序變化

四川省藏區(qū)生態(tài)環(huán)境與貧困耦合度值維持在0.0722～0.3654之間,總體水平很低,而此階段兩者耦合協(xié)調(diào)度也較低,維持在0.0359～0.3134,屬于失調(diào)衰退類。但具體來看,2008年屬于失調(diào)衰退貧困極度滯后,2009—2010年屬于失調(diào)衰退生態(tài)環(huán)境輕度滯后,2011年....

本文編號：3980740