貧困問題一直是各個(gè)國(guó)家面對(duì)的焦點(diǎn)問題。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展速度飛快的發(fā)展中國(guó)家,減貧脫貧是我們?yōu)橹畩^斗的重要目標(biāo)。在全國(guó)十九大會(huì)議上,習(xí)近平總書記曾說(shuō)過,全面建成小康社會(huì),一個(gè)都不能少;共同富裕路上,一個(gè)都不能掉隊(duì)。在過去五年里,中國(guó)脫貧攻堅(jiān)工作成績(jī)顯著。據(jù)悉,2012年底我國(guó)有近1億貧困人口,到2017年底還剩3046萬(wàn)人,貧困人口減少6800多萬(wàn),貧困人口在以年均1370萬(wàn)人的速度減少,易地扶貧搬遷830萬(wàn)人,貧困發(fā)生率由10.2%下降到3.1%。但是,我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到一點(diǎn),那就是脫貧工作還存在許多不足,也面臨不少困難和挑戰(zhàn),脫貧攻堅(jiān)任務(wù)艱巨。中國(guó)是一個(gè)幅員遼闊、地大物博、人口眾多的國(guó)家,各個(gè)省市自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化背景、資源稟賦相差非常大,這些地區(qū)的物價(jià)水平也不盡相同,但是我國(guó)采用的脫貧標(biāo)準(zhǔn)線卻是一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而通過這種統(tǒng)一的脫貧標(biāo)準(zhǔn)線比較各個(gè)省份的貧困程度以及制定相關(guān)的脫貧政策顯然是不合理的。因此,本文將通過貧困購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)(貧困PPP)以及GEKS方法計(jì)算每個(gè)省的脫貧標(biāo)準(zhǔn)線,從而真實(shí)地反映每個(gè)省的貧困程度,更好地實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)貧困人口盡快脫貧。本文共分為五個(gè)章節(jié)...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖4.1各省市城鎮(zhèn)脫貧標(biāo)準(zhǔn)線與全國(guó)水平比較狀況

比城鎮(zhèn)脫貧標(biāo)準(zhǔn)線數(shù)值最大最小之間的差距（3639元）小1815.08元。城鎮(zhèn)差距約是農(nóng)村差距的兩倍左右。由此我們可以認(rèn)為，相對(duì)于城鎮(zhèn)地區(qū)來(lái)說(shuō)，農(nóng)村地區(qū)的貧困差異比較鮮明，貨幣的實(shí)際購(gòu)買力也千差萬(wàn)別。通過觀察表4.4的第三列數(shù)據(jù)，可以得出農(nóng)村脫貧標(biāo)準(zhǔn)線高于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)（280....

圖4.2各省市農(nóng)村脫貧標(biāo)準(zhǔn)線與全國(guó)水平比較狀況

圖4.2各省市農(nóng)村脫貧標(biāo)準(zhǔn)線與全國(guó)水平比較狀況根據(jù)圖4.2中的數(shù)據(jù)可以得出：在農(nóng)村脫貧標(biāo)準(zhǔn)線高于全國(guó)總體水平的12個(gè)省市自治區(qū)中，有7個(gè)屬于東部地區(qū)，4個(gè)屬于中部地區(qū)，1個(gè)屬于西部地區(qū)，如此看來(lái)，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的農(nóng)村脫貧標(biāo)準(zhǔn)線相對(duì)較高，而經(jīng)濟(jì)比較落后的中....

本文編號(hào)：3918784