本文從財(cái)政生產(chǎn)性支出結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)性支出效率雙重視角探討了政府財(cái)政權(quán)力下放影響農(nóng)村減貧效應(yīng),并且運(yùn)用1995-2017年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:(1)財(cái)政權(quán)利下放顯著降低農(nóng)村貧困人口比例,農(nóng)村減貧效果明顯;(2)財(cái)政權(quán)利下放通過(guò)提高生產(chǎn)性支出比例和生產(chǎn)性支出效率兩路徑影響農(nóng)村減貧效應(yīng);(3)研究時(shí)期內(nèi),財(cái)政權(quán)力下放有助于增強(qiáng)生產(chǎn)性支出和民生性支出,但仍以生產(chǎn)性支出為主要路徑,以社會(huì)保障支出的民生性支出路徑也比較突出,而以教育支出的民生性支出路徑并不顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、理論模型及研究假說(shuō)
    （一）效用函數(shù)
    （二）企業(yè)生產(chǎn)行為
    （三）政府行為
    （四）一般均衡分析
三、計(jì)量模型設(shè)定
    （一）基本計(jì)量模型設(shè)定
    （二）變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1．變量選擇說(shuō)明
        2．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明
        3．變量描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    （一）財(cái)政權(quán)利下放對(duì)農(nóng)村減貧的影響：基準(zhǔn)估計(jì)與中介效應(yīng)
    （二）財(cái)政權(quán)利下放對(duì)農(nóng)村減貧的影響：中介效應(yīng)
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、生產(chǎn)性支出與民生性支出的減貧效應(yīng)比較
六、研究結(jié)論與政策啟示
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策啟示



本文編號(hào)：3869584