脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興是不同歷史階段下的戰(zhàn)略任務(wù)。二者在歷史淵源、出場邏輯、科學內(nèi)涵、推進思路上存在差異,但都是為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國所作的制度安排,在戰(zhàn)略愿景、服務(wù)訴求、參與主體、實踐路徑上具有同一性,共同服務(wù)于中華民族偉大復興的中國夢和"兩個一百年"的目標實現(xiàn)。一方面脫貧攻堅為鄉(xiāng)村振興提供政策基礎(chǔ)、物質(zhì)基礎(chǔ)、輿論基礎(chǔ)和模式借鑒,另一方面鄉(xiāng)村振興為鞏固脫貧攻堅成果、防范返貧風險和解決2020年后的貧困問題提供長效保障。當前中國正處于脫貧攻堅收官之戰(zhàn)與鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步實施的政策交匯期,探索脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興融合推進之路具有戰(zhàn)略緊迫性和歷史必然性。研究表明,西部地區(qū)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興已實現(xiàn)初步互動,但實現(xiàn)兩大戰(zhàn)略的良性互動仍需進一步優(yōu)化聯(lián)動機制、筑牢產(chǎn)業(yè)發(fā)展根基、提高鄉(xiāng)村治理與生態(tài)文明水平、引領(lǐng)文化風尚、推動共同富裕,使西部地區(qū)在新時代新一輪的大開發(fā)中展現(xiàn)更大作為。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、文獻回顧與理論邏輯分析
    (一)文獻回顧
    (二)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的融合邏輯分析
        1.脫貧攻堅是實施鄉(xiāng)村振興的前提
        2.鄉(xiāng)村振興為脫貧攻堅提供長效保障
三、西部地區(qū)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興融合情況分析
    (一)測度方法選取
        1.指標權(quán)重求解
        2.灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)求解
        3.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興融合水平測度
    (二)指標體系與數(shù)據(jù)來源
    (三)數(shù)據(jù)來源
四、政策啟示
    (一)優(yōu)化聯(lián)動機制,夯實兩大任務(wù)融合的組織、思想保障
    (二)加快做強做大主導產(chǎn)業(yè),用脫貧產(chǎn)業(yè)助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興
    (三)創(chuàng)新體制機制,推動生態(tài)資產(chǎn)化與生態(tài)宜居的有機銜接
    (四)持續(xù)開展鄉(xiāng)村文明創(chuàng)建行動,促進人才振興與文化振興的協(xié)同
    (五)創(chuàng)新治理方式,建立鄉(xiāng)村“三治合一”的治理網(wǎng)絡(luò)
    (六)穩(wěn)步推進脫貧攻堅向減貧過渡,力保實現(xiàn)鄉(xiāng)村共同富裕目標
五、結(jié)語



本文編號：3857536