市場資本驅(qū)動下的鄉(xiāng)村空間生產(chǎn)與治理重構(gòu)——對婺源縣Y村的實(shí)證觀察
發(fā)布時(shí)間:2022-12-11 02:28
鄉(xiāng)村振興不能回避資本,然而資本下鄉(xiāng)會改變鄉(xiāng)村內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),如何善用資本以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治成為一個(gè)難題。文章以江西省婺源縣Y村作為典型案例,基于空間生產(chǎn)理論視角,深度剖析資本介入后村莊治理主體的關(guān)系轉(zhuǎn)換和資本運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)制,并揭示資本介入后鄉(xiāng)村善治面臨的難題。文章認(rèn)為,市場資本介入鄉(xiāng)村重構(gòu)了空間生產(chǎn)主體,并傾向于構(gòu)建符合自身需求的新空間形態(tài)。新空間形態(tài)進(jìn)一步形成了新社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),新社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在市場資本的助推下穩(wěn)固,并逐步將村民主體排擠出村莊,導(dǎo)致資本下鄉(xiāng)后空間非正義等問題凸顯。未來的鄉(xiāng)村治理模式應(yīng)當(dāng)發(fā)揮資本的觸媒作用;維持政府公正性角色,保持鄉(xiāng)村空間正義;明確村民主體地位,鼓勵村民作為村莊營建的主體;強(qiáng)化集體力量,保持村集體對空間的有效控制權(quán)。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 相關(guān)理論與分析框架
3 實(shí)證案例基本情況、數(shù)據(jù)來源與研究方法
3.1 實(shí)證案例基本情況
3.2 數(shù)據(jù)來源
3.3 研究方法
4 基于空間生產(chǎn)視角的Y村治理演變
4.1 政府—資本聯(lián)盟共同營造空間并維護(hù)權(quán)利秩序
4.2 資本改造鄉(xiāng)村空間并引發(fā)主體間隔閡
4.3 村民日常生活空間受限及其治理主體性地位弱化
4.4 村民新舊居住場地分隔導(dǎo)致社會聯(lián)系趨于減弱
4.5 村委會空間控制力減弱及其公信力弱化
5 資本驅(qū)動下鄉(xiāng)村治理重構(gòu)的再思考
5.1 政府要確保角色公正性,維護(hù)鄉(xiāng)村空間生產(chǎn)的正義
5.2 明確突出村民的主體地位,鼓勵村民共同參與空間營造
5.3 強(qiáng)化集體組織力量,保持村集體對村莊空間的整體控制權(quán)
6 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]旅游影響下鄉(xiāng)村空間治理中的倫理重塑——基于空間生產(chǎn)理論視角[J]. 趙純. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]傳承與嬗變:廣州市小洲村的空間轉(zhuǎn)換[J]. 方遠(yuǎn)平,易穎,畢斗斗. 地理研究. 2018(11)
[3]資本下鄉(xiāng)與鄉(xiāng)村精英再造[J]. 李云新,阮皓雅. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(05)
[4]政權(quán)“懸浮”、小農(nóng)經(jīng)營體系解體與資本下鄉(xiāng)——兼論資本下鄉(xiāng)對村莊治理的影響[J]. 安永軍. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]從“關(guān)系”到“社會資本”:論我國鄉(xiāng)村規(guī)劃的理論困境與出路[J]. 喬杰,洪亮平. 城市規(guī)劃學(xué)刊. 2017(04)
[6]地租的時(shí)空解構(gòu)與權(quán)利再生產(chǎn)——農(nóng)村土地“非農(nóng)化”增值收益分配機(jī)制探索[J]. 鄭雄飛. 社會學(xué)研究. 2017(04)
[7]基于空間生產(chǎn)理論的四川鄉(xiāng)村建設(shè)理想空間發(fā)展探尋——四川省宜賓縣“西部第一‘香’村”建設(shè)實(shí)證研究[J]. 范穎. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[8]解析中國當(dāng)前鄉(xiāng)建熱潮背后的資本邏輯[J]. 張京祥,姜克芳. 現(xiàn)代城市研究. 2016(10)
[9]論列斐伏爾“空間生產(chǎn)”的資本批判[J]. 孫全勝. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(03)
[10]租差、紳士化與再開發(fā):資本與權(quán)利驅(qū)動下的城市空間再生產(chǎn)[J]. 洪世鍵,張銜春. 城市發(fā)展研究. 2016(03)
碩士論文
[1]基于空間生產(chǎn)理論的古村落文化景觀研究[D]. 王丹.西安建筑科技大學(xué) 2016
[2]空間秩序與空間生產(chǎn)[D]. 徐暉.云南大學(xué) 2015
本文編號:3717968
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 相關(guān)理論與分析框架
3 實(shí)證案例基本情況、數(shù)據(jù)來源與研究方法
3.1 實(shí)證案例基本情況
3.2 數(shù)據(jù)來源
3.3 研究方法
4 基于空間生產(chǎn)視角的Y村治理演變
4.1 政府—資本聯(lián)盟共同營造空間并維護(hù)權(quán)利秩序
4.2 資本改造鄉(xiāng)村空間并引發(fā)主體間隔閡
4.3 村民日常生活空間受限及其治理主體性地位弱化
4.4 村民新舊居住場地分隔導(dǎo)致社會聯(lián)系趨于減弱
4.5 村委會空間控制力減弱及其公信力弱化
5 資本驅(qū)動下鄉(xiāng)村治理重構(gòu)的再思考
5.1 政府要確保角色公正性,維護(hù)鄉(xiāng)村空間生產(chǎn)的正義
5.2 明確突出村民的主體地位,鼓勵村民共同參與空間營造
5.3 強(qiáng)化集體組織力量,保持村集體對村莊空間的整體控制權(quán)
6 結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]旅游影響下鄉(xiāng)村空間治理中的倫理重塑——基于空間生產(chǎn)理論視角[J]. 趙純. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]傳承與嬗變:廣州市小洲村的空間轉(zhuǎn)換[J]. 方遠(yuǎn)平,易穎,畢斗斗. 地理研究. 2018(11)
[3]資本下鄉(xiāng)與鄉(xiāng)村精英再造[J]. 李云新,阮皓雅. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(05)
[4]政權(quán)“懸浮”、小農(nóng)經(jīng)營體系解體與資本下鄉(xiāng)——兼論資本下鄉(xiāng)對村莊治理的影響[J]. 安永軍. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]從“關(guān)系”到“社會資本”:論我國鄉(xiāng)村規(guī)劃的理論困境與出路[J]. 喬杰,洪亮平. 城市規(guī)劃學(xué)刊. 2017(04)
[6]地租的時(shí)空解構(gòu)與權(quán)利再生產(chǎn)——農(nóng)村土地“非農(nóng)化”增值收益分配機(jī)制探索[J]. 鄭雄飛. 社會學(xué)研究. 2017(04)
[7]基于空間生產(chǎn)理論的四川鄉(xiāng)村建設(shè)理想空間發(fā)展探尋——四川省宜賓縣“西部第一‘香’村”建設(shè)實(shí)證研究[J]. 范穎. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[8]解析中國當(dāng)前鄉(xiāng)建熱潮背后的資本邏輯[J]. 張京祥,姜克芳. 現(xiàn)代城市研究. 2016(10)
[9]論列斐伏爾“空間生產(chǎn)”的資本批判[J]. 孫全勝. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(03)
[10]租差、紳士化與再開發(fā):資本與權(quán)利驅(qū)動下的城市空間再生產(chǎn)[J]. 洪世鍵,張銜春. 城市發(fā)展研究. 2016(03)
碩士論文
[1]基于空間生產(chǎn)理論的古村落文化景觀研究[D]. 王丹.西安建筑科技大學(xué) 2016
[2]空間秩序與空間生產(chǎn)[D]. 徐暉.云南大學(xué) 2015
本文編號:3717968
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3717968.html
最近更新
教材專著