農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧因其有效的制度安排,對于我國脫貧攻堅任務(wù)完成后接續(xù)推進減貧工作,以及推動減貧戰(zhàn)略和工作體系平穩(wěn)轉(zhuǎn)型具有重要意義。在厘清農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧基本概念與理論邏輯基礎(chǔ)上,通過剖析貴州、重慶、內(nèi)蒙古等地的實踐案例,發(fā)現(xiàn)農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧具有協(xié)力推進、互利雙贏、收益保底、聯(lián)營聯(lián)動等顯著優(yōu)勢。針對目前合作社資產(chǎn)收益扶貧在管理機制、投資收益率、資源邊界和政策協(xié)同等方面的現(xiàn)實問題,建議從完善組織績效評估與風(fēng)險保障機制、促進扶貧產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、明晰扶貧資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬、完善相關(guān)理論與配套政策等方面進一步提升農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧的實踐效果。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引 言
一、農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧的內(nèi)涵與理論闡釋
    (一)內(nèi)涵
    (二)理論闡釋
二、農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧的運行方式與現(xiàn)實困境
    (一)運行方式
        1.貴州六盤水“三變”改革模式。
        2.重慶石柱“財政扶貧資金入股”模式。
        3.內(nèi)蒙古通遼“擔(dān)保金貸款”模式。
    (二)現(xiàn)實困境
        1.管理機制不健全,益貧功能難發(fā)揮。
        2.投資收益率偏低,減貧效果有限。
        3.扶貧資源邊界不清,后續(xù)發(fā)展存隱患。
        4.理論支撐與政策協(xié)同欠缺,實踐探索受制約。
三、改進農(nóng)民合作社資產(chǎn)收益扶貧的實踐路徑
    (一)完善組織績效評估與風(fēng)險保障機制
    (二)促進扶貧產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展
    (三)明晰扶貧資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬
    (四)完善相關(guān)理論與配套政策


【參考文獻】：
期刊論文
[1]資產(chǎn)收益扶貧的機制創(chuàng)新與現(xiàn)實困境[J]. 徐志明.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(11)
[2]集體資產(chǎn)收益扶貧：典型模式和經(jīng)驗總結(jié)[J]. 程蹊.  湖北社會科學(xué). 2019(09)
[3]精準扶貧背景下產(chǎn)業(yè)扶貧資產(chǎn)管理與收益分配優(yōu)化研究[J]. 施海波,李蕓,張姝,呂開宇.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(03)
[4]中國可持續(xù)脫貧路徑優(yōu)化:以資產(chǎn)收益扶貧為例[J]. 劉瑋琳,夏英.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2019(01)
[5]合作社參與精準扶貧的創(chuàng)新實踐[J]. 苑鵬.  中國農(nóng)民合作社. 2019(01)
[6]合作社是小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的理想載體嗎?[J]. 徐旭初,吳彬.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(11)
[7]資產(chǎn)收益扶貧有助于“減貧”嗎?——基于東部扶貧改革試驗區(qū)Z市的實踐探索[J]. 李卓,左停.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(10)
[8]資產(chǎn)收益扶貧的運行與風(fēng)險[J]. 賴作蓮.  開發(fā)研究. 2018(04)
[9]精準扶貧視域下資產(chǎn)收益扶貧的減貧效應(yīng)——基于桂南LN養(yǎng)殖合作社的考察[J]. 岑家峰,李東升.  開發(fā)研究. 2018(02)
[10]精準扶貧背景下資產(chǎn)收益扶貧的現(xiàn)實表達與制度回應(yīng)[J]. 楊青貴.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)

博士論文
[1]農(nóng)民合作社減貧：理論與實證研究[D]. 朋文歡.浙江大學(xué) 2018



本文編號：3703025