農(nóng)業(yè)資源配置效率與城鄉(xiāng)政策偏向性密切相關(guān)。本文基于2005—2017年省級(jí)面板數(shù)據(jù),利用固定效應(yīng)模型分析了城鄉(xiāng)政策偏向?qū)r(nóng)業(yè)資源配置效率的影響,并從農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施視角利用空間杜賓模型考察了農(nóng)村偏向政策的可行路徑。本文研究發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)資源配置效率總體呈改善趨勢且主要來源于集約邊際下的配置優(yōu)化。城市偏向政策不利于農(nóng)業(yè)資源配置效率改善,而財(cái)政支農(nóng)比重提升對(duì)農(nóng)業(yè)資源配置效率有顯著正向影響。進(jìn)一步檢驗(yàn)表明,農(nóng)村公路、電力和水利等經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)資源配置效率有正向的直接影響和空間溢出效應(yīng),是農(nóng)村偏向政策應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)。本文從資源配置視角論證了"堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展"的重要性,也為識(shí)別農(nóng)村偏向政策的具體路徑提供實(shí)證支撐。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、分析框架
三、實(shí)證策略與數(shù)據(jù)來源
    (一)農(nóng)業(yè)資源配置效率
    (二)計(jì)量模型設(shè)定
    (三)數(shù)據(jù)來源
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)農(nóng)業(yè)資源配置效率的時(shí)空變化特征
    (二)城鄉(xiāng)政策偏向?qū)r(nóng)業(yè)資源配置效率的影響
    (三)進(jìn)一步討論:農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施視角下的農(nóng)村偏向政策
五、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開放40年中國農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的階段性演變及其理論總結(jié)[J]. 黃少安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[2]城鄉(xiāng)要素錯(cuò)配與城鄉(xiāng)融合發(fā)展——基于中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 劉明輝,盧飛.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)（1978～2015年）:模型與實(shí)證[J]. 程名望,賈曉佳,俞寧.  管理世界. 2018(10)
[4]修路能否促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長?——基于農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)視角的分析[J]. 羅斯炫,何可,張俊飚.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[5]農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于全國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張亦弛,代瑞熙.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[6]四十年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展改革和未來政策選擇[J]. 黃季焜.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[7]政策偏向、人口流動(dòng)與省域城鄉(xiāng)收入差距——基于空間異質(zhì)互動(dòng)效應(yīng)的研究[J]. 侯新爍,楊汝岱.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[8]我國農(nóng)業(yè)要素投入結(jié)構(gòu)與配置效率變化研究[J]. 涂圣偉.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(12)
[9]農(nóng)業(yè)機(jī)械化的空間溢出效應(yīng)及其分布規(guī)律——農(nóng)機(jī)跨區(qū)服務(wù)的視角[J]. 方師樂,衛(wèi)龍寶,伍駿騫.  管理世界. 2017(11)
[10]改革時(shí)期農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與重新配置[J]. 蔡昉.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(10)



本文編號(hào)：3702295