本文以精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐案例為基礎(chǔ),討論了精準(zhǔn)治理與因地制宜之間的辯證關(guān)系。從精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐來(lái)看,在廣大的非貧困地區(qū),解決貧困戶幫扶的最佳措施是采用普惠的特困救助和低保政策,而不是套用精準(zhǔn)扶貧政策。實(shí)踐中因?yàn)檎`用精準(zhǔn)扶貧政策,導(dǎo)致非貧困地區(qū)扶貧的大量治理資源的浪費(fèi)。精準(zhǔn)治理的悖論在于,一方面只有標(biāo)準(zhǔn)化才能進(jìn)行自上而下的督查評(píng)估,另一方面只有因地制宜才可能精準(zhǔn)治理,而標(biāo)準(zhǔn)化和因地制宜是不可兼得的。這個(gè)意義上,在非貧困地區(qū)誤用強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化的精準(zhǔn)扶貧政策,必然造成治理績(jī)效的損失。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、關(guān)于精準(zhǔn)扶貧的四個(gè)案例
    （一）武漢市郊區(qū)大新村
    （二）江西T縣田保鄉(xiāng)
    （三）江西唐埔鎮(zhèn)
    （四）江西T縣興章鎮(zhèn)南溪村
二、對(duì)兩地四鄉(xiāng)村案例的分析
三、關(guān)于精準(zhǔn)治理的三點(diǎn)討論
    1.精準(zhǔn)是要有成本的，一定程度上的模糊是一種治理智慧
    2.指標(biāo)化造成對(duì)實(shí)際治理目標(biāo)的忽視
    3.泛政治化與層層追責(zé)，導(dǎo)致地方工作的重點(diǎn)在于防錯(cuò)而不是做好工作
四、小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論農(nóng)民收入斷裂帶[J]. 賀雪峰.  學(xué)術(shù)研究. 2019(01)



本文編號(hào)：3700319