養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼機制研究
發(fā)布時間:2022-10-04 22:29
緩解相對貧困將成為扶貧工作新的政策取向。立足于研究職工養(yǎng)老保險繳費致貧這一新的現(xiàn)象,提出建立繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制,分析其建立的必要性、可行性和與現(xiàn)實政策的比較優(yōu)勢。通過構(gòu)建聯(lián)動機制相關(guān)數(shù)理模型定量分析發(fā)現(xiàn):測算期內(nèi)困難戶家庭的繳費致貧系數(shù)始終保持在0.65左右,繳費壓力較大;聯(lián)動機制的補貼需求約占財政支出的0.77%,需要補貼的人口比重約為5.95%,與發(fā)達國家相比仍然很低;聯(lián)動機制實施后,職工養(yǎng)老保險參保繳費率最高將上升4.6%,養(yǎng)老保險基金收入增長約4.2%,未來將有超過1400萬的老年人會擺脫貧困;與方案1相比,聯(lián)動機制更有助于優(yōu)化扶貧支出結(jié)構(gòu),實現(xiàn)長效扶貧和助力供給側(cè)改革。與方案2相比,聯(lián)動機制能夠更有效地實現(xiàn)精準扶貧。提出了相關(guān)建議。
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制理論分析
2.1 研究對象及相關(guān)概念的內(nèi)涵
2.1.1 研究對象的界定
2.1.2 繳費收入剩余低于恩格爾系數(shù)支出及繳費致貧系數(shù)
2.1.3 繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制及“雙效率”提升
2.2 聯(lián)動機制建立的合理性和比較優(yōu)勢分析
2.2.1 聯(lián)動機制更符合完善社會保障體系的要求
2.2.2 聯(lián)動機制能夠更有效的助力供給側(cè)改革
2.2.3 聯(lián)動機制能夠更有效的預防老年貧困和增強幸福感
3 養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼機制模型構(gòu)建及參數(shù)選擇
3.1 聯(lián)動機制的相關(guān)數(shù)理模型構(gòu)建
3.2 相關(guān)參數(shù)指標選擇與設(shè)計
3.2.1 社會平均工資(w)
3.2.2 繳費檔次(δ)
3.2.3 人均可支配收入(y)
3.2.4 恩格爾系數(shù)支出(e)
3.2.5 繳費者的家庭人口數(shù)(φ)
3.2.6 家庭的就業(yè)人口數(shù)(λ)
4 養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制實證分析
4.1 聯(lián)動機制建立的必要性實證分析
4.2 聯(lián)動機制實施的可行性實證分析
4.2.1 基于聯(lián)動機制補貼的資金需求
4.2.2 基于聯(lián)動機制補貼人口占城鎮(zhèn)總?cè)丝诘谋戎?br> 4.2.3 基于聯(lián)動機制的實際可操作性
4.3 聯(lián)動機制的比較優(yōu)勢實證分析
4.3.1 聯(lián)動機制對優(yōu)化扶貧專項財政支出的比較優(yōu)勢分析
4.3.2 聯(lián)動機制對優(yōu)化養(yǎng)老保險制度的比較優(yōu)勢分析
4.3.3 聯(lián)動機制對提升扶貧的精準性和長效性的比較優(yōu)勢分析
5 結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2020年后中國多維相對貧困標準:國際經(jīng)驗與政策取向[J]. 王小林,馮賀霞. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2020(03)
[2]邁向2020后減貧治理:建立解決相對貧困問題長效機制[J]. 呂方. 新視野. 2020(02)
[3]老齡化與農(nóng)村老年人口多維貧困——基于AF方法的貧困測度與分解[J]. 張昭,楊澄宇. 人口與發(fā)展. 2020(01)
[4]后精準扶貧時代的貧困治理——制度安排和路徑選擇[J]. 唐任伍,肖彥博,唐常. 北京師范大學學報(社會科學版). 2020(01)
[5]北京市貧困結(jié)構(gòu)變化與社會救助改革應(yīng)對研究[J]. 楊立雄. 廣東社會科學. 2020(01)
[6]中國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金緩解老年貧困的效應(yīng)分析——基于絕對貧困與相對貧困雙重視角[J]. 邊恕,宋經(jīng)翔,孫雅娜. 遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[7]養(yǎng)兒能否防老:代際互動對農(nóng)村老年人的減貧研究——基于多維貧困視角[J]. 宋嘉豪,鄭家喜,汪為. 人口與發(fā)展. 2019(06)
[8]中國扶貧戰(zhàn)略與2020年后相對貧困線劃定——基于理論、政策和數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫久文,夏添. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(10)
[9]發(fā)展型福利理念下支出型貧困的范疇解讀與治理路徑[J]. 郭勁光,俎邵靜,鄧韜. 蘭州學刊. 2019(07)
[10]支出型貧困家庭的貧困表征、生成機制與治理路徑[J]. 田北海,王連生. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(03)
本文編號:3685875
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制理論分析
2.1 研究對象及相關(guān)概念的內(nèi)涵
2.1.1 研究對象的界定
2.1.2 繳費收入剩余低于恩格爾系數(shù)支出及繳費致貧系數(shù)
2.1.3 繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制及“雙效率”提升
2.2 聯(lián)動機制建立的合理性和比較優(yōu)勢分析
2.2.1 聯(lián)動機制更符合完善社會保障體系的要求
2.2.2 聯(lián)動機制能夠更有效的助力供給側(cè)改革
2.2.3 聯(lián)動機制能夠更有效的預防老年貧困和增強幸福感
3 養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼機制模型構(gòu)建及參數(shù)選擇
3.1 聯(lián)動機制的相關(guān)數(shù)理模型構(gòu)建
3.2 相關(guān)參數(shù)指標選擇與設(shè)計
3.2.1 社會平均工資(w)
3.2.2 繳費檔次(δ)
3.2.3 人均可支配收入(y)
3.2.4 恩格爾系數(shù)支出(e)
3.2.5 繳費者的家庭人口數(shù)(φ)
3.2.6 家庭的就業(yè)人口數(shù)(λ)
4 養(yǎng)老保險繳費致貧的低保補貼聯(lián)動機制實證分析
4.1 聯(lián)動機制建立的必要性實證分析
4.2 聯(lián)動機制實施的可行性實證分析
4.2.1 基于聯(lián)動機制補貼的資金需求
4.2.2 基于聯(lián)動機制補貼人口占城鎮(zhèn)總?cè)丝诘谋戎?br> 4.2.3 基于聯(lián)動機制的實際可操作性
4.3 聯(lián)動機制的比較優(yōu)勢實證分析
4.3.1 聯(lián)動機制對優(yōu)化扶貧專項財政支出的比較優(yōu)勢分析
4.3.2 聯(lián)動機制對優(yōu)化養(yǎng)老保險制度的比較優(yōu)勢分析
4.3.3 聯(lián)動機制對提升扶貧的精準性和長效性的比較優(yōu)勢分析
5 結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2020年后中國多維相對貧困標準:國際經(jīng)驗與政策取向[J]. 王小林,馮賀霞. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2020(03)
[2]邁向2020后減貧治理:建立解決相對貧困問題長效機制[J]. 呂方. 新視野. 2020(02)
[3]老齡化與農(nóng)村老年人口多維貧困——基于AF方法的貧困測度與分解[J]. 張昭,楊澄宇. 人口與發(fā)展. 2020(01)
[4]后精準扶貧時代的貧困治理——制度安排和路徑選擇[J]. 唐任伍,肖彥博,唐常. 北京師范大學學報(社會科學版). 2020(01)
[5]北京市貧困結(jié)構(gòu)變化與社會救助改革應(yīng)對研究[J]. 楊立雄. 廣東社會科學. 2020(01)
[6]中國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金緩解老年貧困的效應(yīng)分析——基于絕對貧困與相對貧困雙重視角[J]. 邊恕,宋經(jīng)翔,孫雅娜. 遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[7]養(yǎng)兒能否防老:代際互動對農(nóng)村老年人的減貧研究——基于多維貧困視角[J]. 宋嘉豪,鄭家喜,汪為. 人口與發(fā)展. 2019(06)
[8]中國扶貧戰(zhàn)略與2020年后相對貧困線劃定——基于理論、政策和數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫久文,夏添. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(10)
[9]發(fā)展型福利理念下支出型貧困的范疇解讀與治理路徑[J]. 郭勁光,俎邵靜,鄧韜. 蘭州學刊. 2019(07)
[10]支出型貧困家庭的貧困表征、生成機制與治理路徑[J]. 田北海,王連生. 南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(03)
本文編號:3685875
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3685875.html
最近更新
教材專著