本文將中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)組織模式分成完全市場(chǎng)交易模式、部分橫向合作模式、完全橫向合作模式和縱向協(xié)作模式,基于河北、浙江2省13縣（區(qū)）410戶蔬菜種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù),采用BFG兩步法模型和傾向得分匹配法分別控制不可觀測(cè)因素和可觀測(cè)因素引起的選擇性偏差后,分析了不同產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)農(nóng)戶蔬菜種植凈收入的影響。結(jié)果表明:與完全市場(chǎng)交易模式相比,部分橫向合作模式和完全橫向合作模式能夠顯著增加蔬菜種植戶的凈收入;但縱向協(xié)作模式在促進(jìn)農(nóng)戶增收方面沒(méi)有顯著優(yōu)勢(shì)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、分析框架和研究假說(shuō)
    (一) 產(chǎn)業(yè)組織模式的內(nèi)涵與分類
    (二) 不同產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)農(nóng)戶收入的影響
    (三) 研究方法的選擇
三、模型設(shè)定
    (一) BFG兩步法模型
    (二) 傾向得分匹配法
四、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量的統(tǒng)計(jì)性描述
    (一) 數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 變量選擇和統(tǒng)計(jì)性描述
        1. 農(nóng)戶個(gè)體與生產(chǎn)特征變量。
        2. 不確定性變量。
        3. 村莊變量。
        4. 工具變量。
五、實(shí)證結(jié)果分析
    (一) BFG兩步法模型估計(jì)結(jié)果
    (二) 傾向得分匹配法估計(jì)結(jié)果
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)戶參與訂單生產(chǎn)對(duì)其收入影響的實(shí)證研究——以湖北省建始縣和重慶市黔江區(qū)為例[J]. 謝欣,周向陽(yáng).  中國(guó)物價(jià). 2016(02)
[2]農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)稻農(nóng)增收效果分析——以江蘇省海安縣水稻合作社為例[J]. 蘇群,陳杰.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[3]產(chǎn)銷對(duì)接方式對(duì)農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售收入的影響——基于茶葉種植戶的實(shí)證研究[J]. 陳富橋,丁士軍,姜愛(ài)芹.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(07)
[4]基于質(zhì)量安全視角的稻米生產(chǎn)組織模式選擇及其影響因素分析——以吉林省為例[J]. 李英,張?jiān)浇?  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(05)
[5]訂單農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響——基于三省（區(qū)）1041個(gè)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 劉曉鷗,邸元.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(04)
[6]農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)農(nóng)戶增收績(jī)效的實(shí)證研究[J]. 張晉華,馮開(kāi)文,黃英偉.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(09)
[7]不同組織模式下無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)研究[J]. 崔言民,王騫.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(09)
[8]產(chǎn)業(yè)組織模式對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響:來(lái)自奶業(yè)的例證[J]. 鐘真,孔祥智.  管理世界. 2012(01)
[9]蔬菜供應(yīng)鏈的組織模式與食品安全控制[J]. 李春艷,周德翼.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2009(12)
[10]生產(chǎn)合同模式對(duì)農(nóng)戶增收績(jī)效的實(shí)證研究——基于江蘇省肉雞行業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 孫艷華,劉湘輝,周發(fā)明,周力,應(yīng)瑞瑤.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2008(04)



本文編號(hào)：3675666