發(fā)布時(shí)間：2022-01-26 12:56

　　發(fā)育農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要條件,農(nóng)戶農(nóng)地?zé)o償轉(zhuǎn)包一直被認(rèn)為是農(nóng)地交易市場(chǎng)發(fā)育不充分的表現(xiàn)�；谡街贫扰c非正式制度視角,從農(nóng)地存在產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的原因出發(fā),利用山東、湖北和廣西三省實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用雙變量Probit模型,分析雙重制度下農(nóng)戶選擇以何種轉(zhuǎn)包方式規(guī)避產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),探討產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)下正式制度與非正式制度對(duì)農(nóng)戶是否選擇無(wú)償轉(zhuǎn)包農(nóng)地行為的影響。結(jié)果表明,農(nóng)地轉(zhuǎn)出中有償轉(zhuǎn)出占比為67.87%,無(wú)償轉(zhuǎn)出占比為32.13%。確權(quán)農(nóng)戶中無(wú)償轉(zhuǎn)出占比僅為27.27%,低于未確權(quán)農(nóng)戶無(wú)償轉(zhuǎn)出占比61.70%,轉(zhuǎn)出對(duì)象為親友時(shí)的無(wú)償方式占比為69.53%,遠(yuǎn)高于非親友時(shí)的9.26%。農(nóng)地確權(quán)頒證對(duì)農(nóng)戶無(wú)償轉(zhuǎn)包行為沒(méi)有顯著影響,農(nóng)戶確權(quán)安全感知可顯著抑制無(wú)償轉(zhuǎn)包農(nóng)地行為;農(nóng)地交易雙方關(guān)系可顯著促進(jìn)農(nóng)戶選擇無(wú)償轉(zhuǎn)包行為;正式制度與非正式制度的交互作用下,農(nóng)戶確權(quán)安全感知的提高有助于解除農(nóng)地交易雙方關(guān)系對(duì)農(nóng)地?zé)o償轉(zhuǎn)包的鎖定效應(yīng)。因此,需以農(nóng)地確權(quán)為契機(jī),提高農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)安全感知,充分發(fā)揮農(nóng)地流轉(zhuǎn)中正式制度與非正式制度的協(xié)同效應(yīng),實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與關(guān)系的契合,引導(dǎo)農(nóng)戶積極實(shí)現(xiàn)土地財(cái)產(chǎn)性收益,從而有利于農(nóng)地... 

【文章來(lái)源】：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2020,41(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

正式制度與非正式制度對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地?zé)o償轉(zhuǎn)包方式選擇影響機(jī)理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工商資本下鄉(xiāng)促進(jìn)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)嗎?——來(lái)自CLDS的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 徐章星,張兵,尹鴻飛,王善高.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2020(01)
[2]勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、性別差異與農(nóng)地流轉(zhuǎn)及合約選擇[J]. 朱文玨,羅必良.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2020(01)
[3]中國(guó)農(nóng)地制度70年變革:以正式制度與非正式制度為分析框架[J]. 李飛龍.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[4]政治身份降低了流轉(zhuǎn)租金嗎——來(lái)自浙江省的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 徐暢,程寶棟,李凌超,徐秀英.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[5]山區(qū)土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的零租金現(xiàn)象及其解釋——基于交易費(fèi)用的視角[J]. 王亞輝,李秀彬,辛良杰.  資源科學(xué). 2019(07)
[6]農(nóng)戶社會(huì)信任對(duì)土地流轉(zhuǎn)租金的影響——基于CHIP數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 周海文,周海川.  公共管理學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]新一輪農(nóng)地確權(quán)對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)數(shù)量與質(zhì)量的影響研究——基于中國(guó)農(nóng)村家庭追蹤調(diào)查（CRHPS）數(shù)據(jù)[J]. 朱建軍,楊興龍.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[8]為什么土地流轉(zhuǎn)中會(huì)出現(xiàn)無(wú)償轉(zhuǎn)包——基于產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)視角的分析[J]. 胡霞,丁冠淇.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2019(02)
[9]農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)行為決策:一個(gè)道義經(jīng)濟(jì)的分析視角——基于和田地區(qū)K村的考察[J]. 王巖,馬賢磊,石曉平,饒芳萍.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[10]土地確權(quán)如何影響農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)安全感知?——基于土地產(chǎn)權(quán)歷史情景的分析[J]. 仇童偉.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)

博士論文
[1]制度環(huán)境、土地產(chǎn)權(quán)安全與農(nóng)戶收入[D]. 饒芳萍.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3610531