基于狀態(tài)空間模型的耕地生態(tài)安全評價(jià)——以江西省鄱陽縣為例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25 01:39
耕地生態(tài)安全問題已經(jīng)成為關(guān)乎國計(jì)民生和社會可持續(xù)發(fā)展的國家戰(zhàn)略問題,為促進(jìn)區(qū)域耕地生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展以及為緩解人地矛盾提供一定的科學(xué)參考。從自然因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會因素3個(gè)方面選取18個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了評價(jià)指標(biāo)體系,采用變異系數(shù)法和熵值法確定權(quán)重,運(yùn)用狀態(tài)空間模型對江西省鄱陽縣2008—2017年耕地生態(tài)安全進(jìn)行了定量評價(jià)和分析。結(jié)果表明:2008—2017年鄱陽縣耕地生態(tài)安全水平總體呈上升趨勢,耕地生態(tài)安全情況逐漸改善。就各子系統(tǒng)而言,自然因素子系統(tǒng)2008—2011年呈波動下降趨勢,在2011年達(dá)到谷底,2012—2017年呈上升趨勢,在2015年達(dá)到峰值;經(jīng)濟(jì)因素子系統(tǒng)連續(xù)波動,呈大"V"形勢,在2010年達(dá)到峰值并在2012年達(dá)到谷底;社會因素子系統(tǒng)處于持續(xù)波動狀態(tài),呈穩(wěn)步上升趨勢。構(gòu)建的狀態(tài)空間模型能準(zhǔn)確地評價(jià)當(dāng)?shù)馗厣鷳B(tài)安全等級,說明該模型在耕地生態(tài)安全評價(jià)中有一定的適用性。
【文章來源】:水土保持研究. 2020,27(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
鄱陽縣區(qū)域位置示意圖
狀態(tài)空間是歐式幾何空間定量描述不同因素組合下的事物穩(wěn)定狀態(tài)的一種有效方法,它是由多個(gè)表示系統(tǒng)各要素的向量構(gòu)成的三維狀態(tài)空間軸[23-25]。圖2所表示的三維狀態(tài)空間包括耕地的自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)條件和耕地利用狀態(tài),耕地安全狀態(tài)是一定空間和時(shí)間內(nèi)兩者共同作用下的一種空間穩(wěn)定狀態(tài)。在這些狀態(tài)空間中,由不同的自然環(huán)境條件、耕地利用狀態(tài)和社會經(jīng)濟(jì)條件組合形成生態(tài)安全狀態(tài)點(diǎn),再由點(diǎn)構(gòu)成了生態(tài)安全狀態(tài)曲面BYmax和BXmax。點(diǎn)B處于生態(tài)安全臨界點(diǎn),表征在自然環(huán)境條件良好和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求壓力最適量時(shí),耕地的利用效果能達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài);點(diǎn)C處于生態(tài)安全臨界曲面之外,表征已經(jīng)超過社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求壓力的承載范圍和突破了耕地本地最優(yōu)自然環(huán)境條件,耕地的利用狀態(tài)效果極低,耕地將出現(xiàn)耕地污染、糧食減產(chǎn)、耕地產(chǎn)品質(zhì)量下降等狀況;點(diǎn)A所處位置表征耕地利用處于較為寬松的狀態(tài),此時(shí)耕地本底自然條件優(yōu)良且社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力較小,耕地的承載力高,發(fā)展?jié)摿^大。據(jù)此,利用狀態(tài)空間模型,可以采用原點(diǎn)與不同內(nèi)外因條件組合下的耕地狀態(tài)所構(gòu)成的矢量模的大小來表征耕地生態(tài)安全的所處狀態(tài),通過與耕地臨界生態(tài)安全的矢量模進(jìn)行比較,從而測度該組合條件下的耕地生態(tài)安全狀況[26]。
表5 鄱陽縣耕地生態(tài)安全指數(shù)及等級 年份 耕地生態(tài)安全指數(shù) 耕地生態(tài)安全等級 2008 0.2892 較不安全 2009 0.3275 較不安全 2010 0.4409 臨界安全 2011 0.3522 較不安全 2012 0.3473 較不安全 2013 0.5086 臨界安全 2014 0.5755 臨界安全 2015 0.6773 較安全 2016 0.6951 較安全 2017 0.6921 較安全3.3.1 綜合評價(jià)結(jié)果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南省耕地生態(tài)安全時(shí)空格局及障礙因子分析[J]. 趙曉園,李學(xué)坤. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(11)
[2]基于改進(jìn)TOPSIS方法的耕地系統(tǒng)安全評價(jià)及障礙因子診斷[J]. 匡麗花,葉英聰,趙小敏,郭熙. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]基于投影尋蹤模型的河南省耕地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 李明薇,陳偉強(qiáng),鄖雨旱,馬月紅,郭蕊蕊. 水土保持研究. 2018(04)
[4]基于熵權(quán)TOPSIS法與ARIMA模型的四川省耕地生態(tài)安全動態(tài)預(yù)測預(yù)警[J]. 李政,何偉,潘洪義,陳林. 水土保持研究. 2018(03)
[5]喀斯特山區(qū)縣域耕地景觀生態(tài)安全及演變過程[J]. 彭文君,舒英格. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]基于熵值法的中國省域耕地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 李根,楊慶媛,馬寅華,羅明,陳展圖,童小容. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(09)
[7]甘肅省生態(tài)承載力空間定量評價(jià)及耦合協(xié)調(diào)性[J]. 紀(jì)學(xué)朋,白永平,杜海波,王軍邦,周亮. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(17)
[8]基于PSR和無偏GM(1,1)模型的福建省耕地生態(tài)安全評價(jià)與預(yù)測[J]. 范勝龍,楊玉珍,陳訓(xùn)爭,張莉,黃炎和. 中國土地科學(xué). 2016(09)
[9]長株潭地區(qū)耕地生態(tài)安全評價(jià)研究[J]. 郭榮中,楊敏華,申海建. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2016(10)
[10]基于熵權(quán)物元模型的土地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 喬蕻強(qiáng),程文仕. 土壤通報(bào). 2016(02)
碩士論文
[1]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地生態(tài)安全演變及評價(jià)研究[D]. 劉慶芳.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3607670
【文章來源】:水土保持研究. 2020,27(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
鄱陽縣區(qū)域位置示意圖
狀態(tài)空間是歐式幾何空間定量描述不同因素組合下的事物穩(wěn)定狀態(tài)的一種有效方法,它是由多個(gè)表示系統(tǒng)各要素的向量構(gòu)成的三維狀態(tài)空間軸[23-25]。圖2所表示的三維狀態(tài)空間包括耕地的自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)條件和耕地利用狀態(tài),耕地安全狀態(tài)是一定空間和時(shí)間內(nèi)兩者共同作用下的一種空間穩(wěn)定狀態(tài)。在這些狀態(tài)空間中,由不同的自然環(huán)境條件、耕地利用狀態(tài)和社會經(jīng)濟(jì)條件組合形成生態(tài)安全狀態(tài)點(diǎn),再由點(diǎn)構(gòu)成了生態(tài)安全狀態(tài)曲面BYmax和BXmax。點(diǎn)B處于生態(tài)安全臨界點(diǎn),表征在自然環(huán)境條件良好和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求壓力最適量時(shí),耕地的利用效果能達(dá)到穩(wěn)定的狀態(tài);點(diǎn)C處于生態(tài)安全臨界曲面之外,表征已經(jīng)超過社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求壓力的承載范圍和突破了耕地本地最優(yōu)自然環(huán)境條件,耕地的利用狀態(tài)效果極低,耕地將出現(xiàn)耕地污染、糧食減產(chǎn)、耕地產(chǎn)品質(zhì)量下降等狀況;點(diǎn)A所處位置表征耕地利用處于較為寬松的狀態(tài),此時(shí)耕地本底自然條件優(yōu)良且社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力較小,耕地的承載力高,發(fā)展?jié)摿^大。據(jù)此,利用狀態(tài)空間模型,可以采用原點(diǎn)與不同內(nèi)外因條件組合下的耕地狀態(tài)所構(gòu)成的矢量模的大小來表征耕地生態(tài)安全的所處狀態(tài),通過與耕地臨界生態(tài)安全的矢量模進(jìn)行比較,從而測度該組合條件下的耕地生態(tài)安全狀況[26]。
表5 鄱陽縣耕地生態(tài)安全指數(shù)及等級 年份 耕地生態(tài)安全指數(shù) 耕地生態(tài)安全等級 2008 0.2892 較不安全 2009 0.3275 較不安全 2010 0.4409 臨界安全 2011 0.3522 較不安全 2012 0.3473 較不安全 2013 0.5086 臨界安全 2014 0.5755 臨界安全 2015 0.6773 較安全 2016 0.6951 較安全 2017 0.6921 較安全3.3.1 綜合評價(jià)結(jié)果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南省耕地生態(tài)安全時(shí)空格局及障礙因子分析[J]. 趙曉園,李學(xué)坤. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(11)
[2]基于改進(jìn)TOPSIS方法的耕地系統(tǒng)安全評價(jià)及障礙因子診斷[J]. 匡麗花,葉英聰,趙小敏,郭熙. 自然資源學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]基于投影尋蹤模型的河南省耕地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 李明薇,陳偉強(qiáng),鄖雨旱,馬月紅,郭蕊蕊. 水土保持研究. 2018(04)
[4]基于熵權(quán)TOPSIS法與ARIMA模型的四川省耕地生態(tài)安全動態(tài)預(yù)測預(yù)警[J]. 李政,何偉,潘洪義,陳林. 水土保持研究. 2018(03)
[5]喀斯特山區(qū)縣域耕地景觀生態(tài)安全及演變過程[J]. 彭文君,舒英格. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]基于熵值法的中國省域耕地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 李根,楊慶媛,馬寅華,羅明,陳展圖,童小容. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(09)
[7]甘肅省生態(tài)承載力空間定量評價(jià)及耦合協(xié)調(diào)性[J]. 紀(jì)學(xué)朋,白永平,杜海波,王軍邦,周亮. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(17)
[8]基于PSR和無偏GM(1,1)模型的福建省耕地生態(tài)安全評價(jià)與預(yù)測[J]. 范勝龍,楊玉珍,陳訓(xùn)爭,張莉,黃炎和. 中國土地科學(xué). 2016(09)
[9]長株潭地區(qū)耕地生態(tài)安全評價(jià)研究[J]. 郭榮中,楊敏華,申海建. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2016(10)
[10]基于熵權(quán)物元模型的土地生態(tài)安全評價(jià)[J]. 喬蕻強(qiáng),程文仕. 土壤通報(bào). 2016(02)
碩士論文
[1]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)耕地生態(tài)安全演變及評價(jià)研究[D]. 劉慶芳.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
本文編號:3607670
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3607670.html
最近更新
教材專著