鄉(xiāng)村轉型是實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的重要過程和路徑。集中連片特困地區(qū)是我國鄉(xiāng)村發(fā)展的短板,也是鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū),近年來,隨著我國西部大開發(fā)和扶貧開發(fā)力度的加大,片區(qū)內政策優(yōu)勢明顯,鄉(xiāng)村發(fā)展的外部環(huán)境和內源驅動力不斷發(fā)生改變,人口-土地-產業(yè)等要素的轉變必將對鄉(xiāng)村問題的解決和鄉(xiāng)村轉型發(fā)展產生重要影響。因此,從地理科學的視角研究貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村轉型發(fā)展,對貧困地區(qū)鄉(xiāng)村轉型發(fā)展進行評價,并研究鄉(xiāng)村轉型的空間分異與影響因素,對集中連片落后鄉(xiāng)村地區(qū)實現(xiàn)進一步轉型發(fā)展有重要意義。基于湖南省武陵山片區(qū)特殊的自然和社會經濟現(xiàn)狀,利用社會經濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)、遙感影像數(shù)據(jù)、土地利用變更數(shù)據(jù),運用均方差決策法、變異系數(shù)法、標準差橢圓法、地理探測器等方法對湖南省武陵山片區(qū)的鄉(xiāng)村轉型進行研究。首先對湖南省武陵山片區(qū)37個縣（市、區(qū)）鄉(xiāng)村綜合發(fā)展進行了定量分析,并從人口、土地、產業(yè)三個維度建立鄉(xiāng)村轉型度評價指標體系,分別對片區(qū)2006年、2011年、2016年的鄉(xiāng)村人口轉型、鄉(xiāng)村土地轉型度、鄉(xiāng)村產業(yè)轉型度和鄉(xiāng)村綜合轉型度進行評價,利用變異系數(shù)和標準差橢圓研究了鄉(xiāng)村綜合轉型度的空間分異性和空間格局演變,利用地理探測器探測了片... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

湖南省武陵山片區(qū)

鄉(xiāng)村振興的主力軍和最具有能動性的因素。年末總人口是縣（市、區(qū)）范圍內在年末時點統(tǒng)計的人口總和，2001 年湖南省武陵山片區(qū)年末總人口為 1889.49 萬人，2016 年為 1871.75 萬人，減少了 17.74 萬人，年末總人口變化幅度不明顯。鄉(xiāng)村人口總數(shù)是指在家居住六個月以上且與本戶有密切經濟和生活聯(lián)系的人口，以農民為主，不包括現(xiàn)役軍人和中專以上在校學生以及在外有居住場所和穩(wěn)定職業(yè)的從業(yè)人員。隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展的步伐加快，湖南省武陵山片區(qū)的城鎮(zhèn)化過程也在加速，鄉(xiāng)村常住人口不斷減少，2001 年鄉(xiāng)村總人口為 1499.07 萬人，2016 年鄉(xiāng)村總人口為 1079.25 萬人，鄉(xiāng)村總人口 16 年間減少了 419.81 萬（圖 3-2）。人口規(guī)模變化的另一個方面是鄉(xiāng)村勞動力資源的變化，勞動力資源的變化與一個地區(qū)的人口總量和年齡結構有關，2001 年至 2016 年，片區(qū)內鄉(xiāng)村勞動力資源由 960.44萬人增長到 1100 萬人，人力資源是社會經濟發(fā)展的重要保障，鄉(xiāng)村勞動力的增長帶動了湖南省武陵山片區(qū)的經濟發(fā)展。

湖南省武陵山片區(qū)鄉(xiāng)村轉型評價及影響因素分析整以及外出務工人員增加，農村從業(yè)人員的就業(yè)結構也不斷調整。第一產業(yè)從業(yè)人員人數(shù) 2016 年比 2001 年減少了 74.7 萬人，第一產業(yè)從業(yè)人員占農村從業(yè)人員比重由 87.95%降低到 67.47%。農村從業(yè)人員不斷從第一產業(yè)流入二、三產業(yè)，2016 年第二產業(yè)從業(yè)人員人數(shù)增長到 2001 年的三倍，占比由 7.73%上升到20.02%，第二產業(yè)從業(yè)人員成倍增長，第三產業(yè)從業(yè)人員由 2001 年的 33.89 萬人增長到2016年的114.18萬人，年均增長5.35萬人，占比從4.32%增加到12.51%（圖 3-3）�？傮w上，二、三產業(yè)從業(yè)人員比重呈上升趨勢，但由于第三產業(yè)對勞動力素質要求相對較高，在整體就業(yè)結構中，從事第三產業(yè)的農村勞動力比重偏低，不斷提高片區(qū)內受教育水平，提高農村從業(yè)人員素質對促進第三產業(yè)就業(yè)有重要作用。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于主體功能區(qū)劃的湖南省鄉(xiāng)村轉型發(fā)展評價[J]. 賀艷華,范曙光,周國華,唐承麗,彭鵬.  地理科學進展. 2018(05)
[2]黃淮海平原耕地功能演變的時空特征及其驅動機制[J]. 張英男,龍花樓,戈大專,屠爽爽,曲藝.  地理學報. 2018(03)
[3]干旱區(qū)內陸河流域農村多維貧困的時空格局及影響因素——以石羊河流域為例[J]. 趙雪雁,馬艷艷,陳歡歡,高志玉,薛冰.  經濟地理. 2018(02)
[4]論鄉(xiāng)村重構[J]. 龍花樓,屠爽爽.  地理學報. 2017(04)
[5]貴州省鄉(xiāng)村貧困空間格局與形成機制分析[J]. 王永明,王美霞,吳殿廷,趙林,丁建軍.  地理科學. 2017(02)
[6]地理探測器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東.  地理學報. 2017(01)
[7]中國縣域農村貧困化分異機制的地理探測與優(yōu)化決策[J]. 劉彥隨,李進濤.  地理學報. 2017(01)
[8]生態(tài)敏感區(qū)農戶多維貧困測度及影響因素分析——以河南省淅川縣3個村為例[J]. 楊慧敏,羅慶,李小建,高更和.  經濟地理. 2016(10)
[9]新時期中國城鄉(xiāng)發(fā)展的主要問題與轉型對策[J]. 劉彥隨,嚴鑌,王艷飛.  經濟地理. 2016(07)
[10]鄉(xiāng)村轉型發(fā)展格局與驅動機制的區(qū)域性分析[J]. 王艷飛,劉彥隨,李玉恒.  經濟地理. 2016(05)

博士論文
[1]湖南農村聚居模式的演變趨勢及調控研究[D]. 彭鵬.華東師范大學 2008

碩士論文
[1]鄉(xiāng)村旅游地鄉(xiāng)村性研究[D]. 歐玉妹.華僑大學 2015



本文編號：3598374