發(fā)布時(shí)間：2022-01-15 18:48

　　現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在帶來(lái)糧食高產(chǎn)的同時(shí)也產(chǎn)生許多生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,這促使人們?cè)俅伟涯抗廪D(zhuǎn)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。一些傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不僅具有突出的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化價(jià)值,還具有多種重要的生態(tài)功能,如溫室氣體減排。然而,已有研究缺乏對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)整個(gè)生命周期的固碳減排能力的測(cè)算及其環(huán)境影響的評(píng)價(jià)。為此,基于農(nóng)戶(hù)調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用生命周期評(píng)價(jià)法對(duì)青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)的碳足跡進(jìn)行了測(cè)算,并與當(dāng)?shù)厮締巫飨到y(tǒng)進(jìn)行比較。研究發(fā)現(xiàn):（1）青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)和水稻單作系統(tǒng)碳足跡分別為6266.7 kgCO₂-eq/hm²和7520.0 kgCO₂-eq/hm²,單位產(chǎn)值碳足跡分別為0.12 kgCO₂-eq/元和0.21 kgCO₂-eq/元。與水稻單作系統(tǒng)相比,稻魚(yú)共生系統(tǒng)排放的溫室氣體更少,環(huán)境影響更小,生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益更高。（2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中積累的CH₄是碳足跡的最主要來(lái)源,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入中的化肥是碳足跡的的第二大來(lái)源。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入中的飼料則是稻魚(yú)共生系統(tǒng)碳足跡的另一重要來(lái)... 

【文章來(lái)源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(13)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

稻魚(yú)共生系統(tǒng)碳足跡核算邊界

化肥投入溫室氣體排放是農(nóng)資投入溫室氣體排放的重要組成,在稻魚(yú)共生系統(tǒng)中占比為68%,而在水稻單作系統(tǒng)中占比高達(dá)93%(圖2)。其中,氮肥和復(fù)合肥投入溫室氣體排放量在稻魚(yú)共生系統(tǒng)分別占到14%和54%,在水稻單作系統(tǒng)中則為21%和72%�？梢�(jiàn),化肥投入對(duì)于農(nóng)資投入溫室氣體排放具有重要作用。農(nóng)藥、燃料占比不高,在稻魚(yú)共生系統(tǒng)中為2%和6%,在水稻單作系統(tǒng)中為2%和5%,差異不大。飼料投入占比24%,對(duì)于稻魚(yú)共生系統(tǒng)的農(nóng)資投入CO2排放具有重要影響。3.3 生產(chǎn)過(guò)程溫室氣體排放

表5 不同生產(chǎn)方式碳足跡/（kgCO2-eq/hm2)Table 5 Carbon footprint of different productin models 生產(chǎn)方式Production model 農(nóng)資投入溫室氣體排放Carbon footprint of agricultural inputs CFinput 生產(chǎn)過(guò)程溫室氣體排放Carbon footprint in the field CFfield 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳足跡Carbon footprint of agriculture CFagriculture 稻魚(yú)共生Rice-fish culture 2058.9 4207.8 6266.7 水稻單作Rice monoculture 2200.4 5319.6 7520.0農(nóng)業(yè)生產(chǎn)碳足跡的核算受到很多因素的影響,如數(shù)據(jù)來(lái)源、核算內(nèi)容、核算方法等,因此研究結(jié)果之間的可比性受到一定影響。盡管如此,從比較結(jié)果依然可以看出,稻魚(yú)共生系統(tǒng)的碳足跡并不低,主要原因在于白鷺的捕食增多,導(dǎo)致稻魚(yú)共生系統(tǒng)自然生態(tài)協(xié)調(diào)機(jī)制受到干擾,這使得農(nóng)戶(hù)不得不增加肥料投入和飼料投入。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于碳足跡角度的中國(guó)小麥生產(chǎn)可持續(xù)性評(píng)價(jià)[J]. 王鈺喬,趙鑫,王興,劉勝利,劉洋,張海林.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]中國(guó)水稻生產(chǎn)的碳足跡分析[J]. 王興,趙鑫,王鈺喬,薛建福,張海林.  資源科學(xué). 2017(04)
[3]關(guān)中平原飼料作物生產(chǎn)的碳足跡及影響因素研究[J]. 劉松,王效琴,崔利利,段雪琴,趙加磊.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]不同灌溉量對(duì)小麥-玉米輪作農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)凈碳匯的影響[J]. 劉晶晶,張阿鳳,馮浩,鄒小陽(yáng),陳海心.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展[J]. 李文華.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]設(shè)施蔬菜生產(chǎn)系統(tǒng)碳足跡研究——以北京市為例[J]. 宋博,穆月英.  資源科學(xué). 2015(01)
[7]農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳足跡法:誤區(qū)、改進(jìn)與應(yīng)用——兼析中國(guó)集約農(nóng)作碳效率[J]. 劉巽浩,徐文修,李增嘉,褚慶全,楊曉琳,陳阜.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2013(06)
[8]傳統(tǒng)稻魚(yú)系統(tǒng)生產(chǎn)力提升對(duì)稻田水體環(huán)境的影響[J]. 丁偉華,李娜娜,任偉征,胡亮亮,陳欣,唐建軍.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù):生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新契機(jī)[J]. 李文華,劉某承,閔慶文.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(06)
[10]中國(guó)生命周期參考數(shù)據(jù)庫(kù)的建立方法與基礎(chǔ)模型[J]. 劉夏璐,王洪濤,陳建,何琴,張浩,姜睿,陳雪雪,侯萍.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(10)



本文編號(hào)：3591136