《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》是國務(wù)院于2014年10月發(fā)布的關(guān)于政策審計(jì)的意見,提出要對(duì)國家重大公共政策措施以及宏觀調(diào)控部署落實(shí)情況的跟蹤審計(jì)進(jìn)行持續(xù)組織。扶貧政策的推出能夠有效解決我國貧困問題,提高貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入,幫助貧困地區(qū)的人民走向富裕,維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。審計(jì)作為政府內(nèi)部監(jiān)督體系中的核心力量,由于其獨(dú)特的專業(yè)身份,可以參與宏觀和微觀層面各個(gè)領(lǐng)域政策體系的監(jiān)督和鑒證。自2016年起,山東省審計(jì)廳已制定計(jì)劃,將利用未來五年時(shí)間連續(xù)對(duì)精準(zhǔn)扶貧工作實(shí)施跟蹤審計(jì),但究竟如何避免審計(jì)部門歲歲忙、老問題年年見的審計(jì)現(xiàn)狀,值得深入研究。本文首先從審計(jì)視角下切入,系統(tǒng)全面的分析了扶貧政策落實(shí)跟蹤審計(jì)所面臨的理論問題和實(shí)踐問題。其次,將公共受托理論、新公共管理理論、政府治理理論和政府失靈理論等多重視角的政策評(píng)價(jià)理論融入文章中,分析政府審計(jì)介入政策評(píng)價(jià)的理論起源。再次,通過以我國扶貧政策為研究對(duì)象,借助于史密斯分析模型,對(duì)政策執(zhí)行過程的四個(gè)影響因素和五個(gè)環(huán)節(jié)全面剖析,客觀認(rèn)識(shí)扶貧一攬子政策框架體系,為后續(xù)政策評(píng)價(jià)明確重點(diǎn)。最后以山東省扶貧政策為例,運(yùn)用專家調(diào)查法和層次分析法等,進(jìn)行扶貧政策綜合執(zhí)行... 

【文章來源】：山東工商學(xué)院山東省

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

山東省扶貧政策直接效果得分

圖 5.2 山東省扶貧政策間接效果得分（3）在扶貧政策溢出效果方面，如圖5.3所示，山東省扶貧工作取得了顯著提升使得農(nóng)村居民的收入水平不斷提高，扶貧溢出效果有所成效，貧困居民消費(fèi)逐漸提高。有利于貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷改善，生活水平也得到了大幅提高

山東工商學(xué)院碩士學(xué)位論文63圖5.3 山東省扶貧政策溢出效果得分（4）根據(jù)圖 5.4 可以發(fā)現(xiàn)，從 2013 年至 2017 年以來，山東省扶貧工作的整體績效水平逐漸上升，并且在 2016 年的增長速度較前四年有較快的發(fā)展經(jīng)歷了 5 年的發(fā)展，山東省扶貧效果有了顯著提升，指標(biāo)有著上升趨勢(shì)。這些都說明了山東省在農(nóng)扶貧工作方面投入了很多，但是需要注意的是，雖然山東省扶貧工作綜合水平逐漸上升，但是溢出效果整體水平變化不大，所以在今后的扶貧工作中，要加強(qiáng)醫(yī)療設(shè)施的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)各方面的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步提高山東省扶貧績效的水平。圖 5.4 山東省扶貧政策整體情況5.5 本章小結(jié)本部分運(yùn)用層次分析法確定了我國扶貧政策落實(shí)效果的指標(biāo)權(quán)重

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]扶貧政策跟蹤審計(jì)探析[J]. 朱智鴻.  中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(10)
[2]精準(zhǔn)扶貧政策落實(shí)情況監(jiān)督的有效路徑——以跟蹤審計(jì)為視角[J]. 高紅玫,趙璐.  淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]層次分析法的我國精準(zhǔn)扶貧實(shí)施績效評(píng)價(jià)研究[J]. 陳愛雪,劉艷.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[4]我國人大預(yù)算監(jiān)督能力弱化的原因剖析——基于人事及責(zé)任視角[J]. 丁玉娟.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[5]政策執(zhí)行跟蹤審計(jì)研究[J]. 陳倩雯,張志忠,宋令芳,張秀麗,凌春杰.  特區(qū)實(shí)踐與理論. 2017(01)
[6]國內(nèi)外政策執(zhí)行效果審計(jì)比較及借鑒[J]. 劉利.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2016(19)
[7]政策執(zhí)行效果審計(jì)初探[J]. 蔡春,唐凱桃,劉玉玉.  審計(jì)研究. 2016(04)
[8]扶貧資金內(nèi)部控制體系構(gòu)建研究[J]. 楊華.  財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2016(10)
[9]外國審計(jì)機(jī)關(guān)績效審計(jì)探析[J]. 林忠華.  上海經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[10]基層審計(jì)機(jī)關(guān)政策措施落實(shí)情況跟蹤審計(jì)的問題及對(duì)策[J]. 徐麗娜.  商. 2016(05)

博士論文
[1]基于灰色關(guān)聯(lián)和證據(jù)推理的直覺模糊信息決策方法研究[D]. 李鵬.南京航空航天大學(xué) 2012
[2]政府管理會(huì)計(jì)技術(shù)與報(bào)告研究[D]. 張?jiān)?廈門大學(xué) 2009

碩士論文
[1]國家治理視角下政策措施落實(shí)跟蹤審計(jì)研究[D]. 何延平.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]政府財(cái)政專項(xiàng)資金績效跟蹤審計(jì)研究[D]. 段瑞琪.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2017
[3]統(tǒng)治型向治理型變遷的國家治理模式研究[D]. 印艷.南京理工大學(xué) 2017
[4]山東省扶貧績效研究[D]. 趙洪升.武漢輕工大學(xué) 2016
[5]LX縣財(cái)政扶貧資金績效審計(jì)研究[D]. 賈云秋.蘭州理工大學(xué) 2016
[6]公共政策績效審計(jì)的現(xiàn)狀和問題研究[D]. 劉潔.云南大學(xué) 2013
[7]治理理論框架下經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)治理模式研究[D]. 劉興邦.西南政法大學(xué) 2013
[8]史密斯模型視角下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府扶貧政策執(zhí)行研究[D]. 屈閃閃.遼寧大學(xué) 2011
[9]地方政府治理：從地方政府創(chuàng)新到全面治理[D]. 沈海霞.蘭州大學(xué) 2009
[10]貧困的度量與分析問題探討[D]. 王敬濤.廈門大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3577004