農(nóng)業(yè)碳排放已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的掣肘,探究種植業(yè)碳生產(chǎn)率現(xiàn)狀及其內(nèi)生增長動力,以期為我國農(nóng)業(yè)繼續(xù)實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展目標(biāo)提供指引�；�2001—2017年我國大陸31省面板數(shù)據(jù),測算了我國種植業(yè)碳生產(chǎn)率,并分析其動態(tài)演化過程;運(yùn)用ESDA方法分析了種植業(yè)碳生產(chǎn)率的空間態(tài)勢,進(jìn)一步引入時空躍遷測度法分析其躍遷過程;借助SEM模型探究了種植業(yè)碳生產(chǎn)率的影響因素。結(jié)果表明:①2017年我國種植業(yè)碳生產(chǎn)率高達(dá)6.98萬元/t,較之于2001年的2.58萬元/t增長了170.54%,盡管其總體呈上升趨勢,但區(qū)域差異依然存在。整體表現(xiàn)為:西部地區(qū)>東部地區(qū)>全國層面>中部地區(qū);在研究后期,東部、中部地區(qū)的種植業(yè)碳生產(chǎn)率開始下降。②2001—2017年我國種植業(yè)碳生產(chǎn)率總體呈高-高、低-低集聚態(tài)勢分布,且該趨勢不斷加強(qiáng),表明存在較強(qiáng)的空間相關(guān)性。時空躍遷測度分析表明,我國種植業(yè)碳生產(chǎn)率躍遷類型主要為類型Ⅳ,類型Ⅲ分布最少,表明其總體穩(wěn)態(tài)與局部極不穩(wěn)態(tài)特征并存。③研究期內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村受教育水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村電力基礎(chǔ)設(shè)施對提高種植業(yè)碳生產(chǎn)率有顯著的促進(jìn)作用;農(nóng)... 

【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2020,30(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2001—2017年我國種植業(yè)平均碳生產(chǎn)率變化趨勢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]山西省農(nóng)業(yè)溫室氣體排放探析[J]. 趙曉強(qiáng),張?jiān)獞c.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(08)
[2]中國建筑業(yè)碳生產(chǎn)率變化驅(qū)動因素[J]. 張普偉,賈廣社,何長全,MACKHAPHONH Nikhaphone.  資源科學(xué). 2019(07)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚能提高農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率嗎?[J]. 張哲晰,穆月英.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(07)
[4]中國水足跡強(qiáng)度空間關(guān)聯(lián)格局及影響因素分析[J]. 張凡凡,張啟楠,李福奪,傅匯藝,楊興洪.  自然資源學(xué)報. 2019(05)
[5]出口商品結(jié)構(gòu)對碳生產(chǎn)率的門檻效應(yīng)研究[J]. 邵桂蘭,常瑤,李晨.  資源科學(xué). 2019(01)
[6]1997-2015年中國種植業(yè)碳排放時空特征及與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系[J]. 陳煒,殷田園,李紅兵.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(02)
[7]多尺度城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳生產(chǎn)率的影響及其區(qū)域分異特征研究——基于SFA、E指數(shù)與SDM的實(shí)證[J]. 程琳琳,張俊飚,何可.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[8]糧食生產(chǎn)中化肥投入的影響因素研究——基于Durbin模型的分析[J]. 張軍偉,張錦華,吳方衛(wèi).  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(11)
[9]基于空間比較路徑選擇模型的碳生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[J]. 姚曄,夏炎,范英,蔣茂榮.  中國管理科學(xué). 2018(07)
[10]工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對工業(yè)碳生產(chǎn)率的門檻效應(yīng)分析[J]. 高文靜,柳亞琴,潘明清.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)



本文編號：3575828