新冠疫情對牧區(qū)半牧區(qū)草原畜牧業(yè)的影響及建議
發(fā)布時間:2022-01-04 12:38
基于全國13個省(區(qū))牧區(qū)和半農(nóng)半牧區(qū)的線上調(diào)研數(shù)據(jù),定量分析了新冠疫情發(fā)生對農(nóng)牧民生活和生產(chǎn)的影響。結(jié)果表明:疫情對牧區(qū)半牧區(qū)生產(chǎn)生活帶來一定影響,但整體來看影響低于東南沿海地區(qū)。儲備飼草料習(xí)慣、家畜飼養(yǎng)規(guī)模和家庭凈收入對農(nóng)牧民抵御疫情影響的能力具有顯著影響。牧區(qū)半牧區(qū)發(fā)展在此次抗擊新冠疫情中表現(xiàn)出一定的適應(yīng)能力,是我國牧區(qū)政策、牧區(qū)地緣優(yōu)勢和農(nóng)牧民生產(chǎn)生活習(xí)慣共同作用的結(jié)果。針對牧區(qū)存在的風(fēng)險與發(fā)展短板,從完善牧區(qū)政策和市場條件、創(chuàng)新生產(chǎn)模式和社會化服務(wù)模式及加強基礎(chǔ)建設(shè)等方面提出建議,以期為牧區(qū)半牧區(qū)草原畜牧業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展提供科技支撐。
【文章來源】:中國草地學(xué)報. 2020,42(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
受訪者所在區(qū)域和民族分布圖
表 1 農(nóng)牧民樣本的基本特征Table 1 Basic characteristics of farmers and herdsmen 描述性統(tǒng)計Descriptivestatistics 年齡Age 家庭人口Family members 使用草場面積(公頃)Area of grassland used(hm2) 使用飼草料地面積Area of forage land used 家畜總數(shù)(羊單位)Stock(sheep unit) 牲畜種類數(shù)量(種)Number of livestock species(kind) 最小值 18 1 0 0 0 0 最大值 70 10 5891.13 2002 15225 7 平均值 43 4 211.86 8.27 273.97 2.04 標(biāo)準(zhǔn)差 9.56 1.43 458.44 66.51 719.30 1.45 注:肉牛、奶牛、牦牛、馬、駱駝皆以5個羊單位換算。Note: Per beef cattle, cow, yak, horse, camel equal to 5 sheep units in this study.2 結(jié)果與分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新冠疫情對經(jīng)濟、資本市場和國家治理的影響及應(yīng)對[J]. 羅志恒. 金融經(jīng)濟. 2020(02)
[2]牧區(qū)振興理論與實踐探索——“鄉(xiāng)村振興與牧區(qū)發(fā)展論壇”會議綜述[J]. 劉小燕,李娜. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(06)
[3]社會結(jié)構(gòu)視野下牧區(qū)災(zāi)害與貧困研究——對內(nèi)蒙古S旗布倫自然村災(zāi)害應(yīng)對實踐的調(diào)查分析[J]. 明亮. 貴州社會科學(xué). 2018(12)
[4]內(nèi)蒙古牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的成效、問題及其對策[J]. 王關(guān)區(qū),吳晶英,劉小燕. 北方經(jīng)濟. 2016(11)
[5]北疆牧區(qū)基層醫(yī)療機構(gòu)基本醫(yī)療服務(wù)能力現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 李新輝,蔣佩,胡良志,鄧立新,艾景涵,陳江蕓,韓林俐. 中國全科醫(yī)學(xué). 2016(22)
[6]內(nèi)蒙古草原建設(shè)項目效益分析[J]. 太玉鑫,喬光華,祁曉慧. 中國草地學(xué)報. 2016(01)
[7]從地區(qū)分布分析內(nèi)蒙古旗縣衛(wèi)生應(yīng)急能力建設(shè)情況[J]. 孫孟瑋,郭衛(wèi)東,姜曉峰,許宏智. 醫(yī)學(xué)動物防制. 2016(03)
[8]內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施供給困境及對策建議[J]. 烏蘭. 中國財政. 2014(19)
[9]脆弱性的概念及其評價方法[J]. 李鶴,張平宇,程葉青. 地理科學(xué)進展. 2008(02)
[10]“非典”對我國畜牧企業(yè)影響調(diào)查總結(jié)[J]. 荊繼忠. 中國禽業(yè)導(dǎo)刊. 2003(16)
博士論文
[1]中國牧區(qū)扶貧開發(fā)問題研究[D]. 王艷.吉林大學(xué) 2014
碩士論文
[1]家庭化流動對流動人口就業(yè)的影響[D]. 封瑩.山東大學(xué) 2019
本文編號:3568354
【文章來源】:中國草地學(xué)報. 2020,42(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
受訪者所在區(qū)域和民族分布圖
表 1 農(nóng)牧民樣本的基本特征Table 1 Basic characteristics of farmers and herdsmen 描述性統(tǒng)計Descriptivestatistics 年齡Age 家庭人口Family members 使用草場面積(公頃)Area of grassland used(hm2) 使用飼草料地面積Area of forage land used 家畜總數(shù)(羊單位)Stock(sheep unit) 牲畜種類數(shù)量(種)Number of livestock species(kind) 最小值 18 1 0 0 0 0 最大值 70 10 5891.13 2002 15225 7 平均值 43 4 211.86 8.27 273.97 2.04 標(biāo)準(zhǔn)差 9.56 1.43 458.44 66.51 719.30 1.45 注:肉牛、奶牛、牦牛、馬、駱駝皆以5個羊單位換算。Note: Per beef cattle, cow, yak, horse, camel equal to 5 sheep units in this study.2 結(jié)果與分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新冠疫情對經(jīng)濟、資本市場和國家治理的影響及應(yīng)對[J]. 羅志恒. 金融經(jīng)濟. 2020(02)
[2]牧區(qū)振興理論與實踐探索——“鄉(xiāng)村振興與牧區(qū)發(fā)展論壇”會議綜述[J]. 劉小燕,李娜. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(06)
[3]社會結(jié)構(gòu)視野下牧區(qū)災(zāi)害與貧困研究——對內(nèi)蒙古S旗布倫自然村災(zāi)害應(yīng)對實踐的調(diào)查分析[J]. 明亮. 貴州社會科學(xué). 2018(12)
[4]內(nèi)蒙古牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的成效、問題及其對策[J]. 王關(guān)區(qū),吳晶英,劉小燕. 北方經(jīng)濟. 2016(11)
[5]北疆牧區(qū)基層醫(yī)療機構(gòu)基本醫(yī)療服務(wù)能力現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 李新輝,蔣佩,胡良志,鄧立新,艾景涵,陳江蕓,韓林俐. 中國全科醫(yī)學(xué). 2016(22)
[6]內(nèi)蒙古草原建設(shè)項目效益分析[J]. 太玉鑫,喬光華,祁曉慧. 中國草地學(xué)報. 2016(01)
[7]從地區(qū)分布分析內(nèi)蒙古旗縣衛(wèi)生應(yīng)急能力建設(shè)情況[J]. 孫孟瑋,郭衛(wèi)東,姜曉峰,許宏智. 醫(yī)學(xué)動物防制. 2016(03)
[8]內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施供給困境及對策建議[J]. 烏蘭. 中國財政. 2014(19)
[9]脆弱性的概念及其評價方法[J]. 李鶴,張平宇,程葉青. 地理科學(xué)進展. 2008(02)
[10]“非典”對我國畜牧企業(yè)影響調(diào)查總結(jié)[J]. 荊繼忠. 中國禽業(yè)導(dǎo)刊. 2003(16)
博士論文
[1]中國牧區(qū)扶貧開發(fā)問題研究[D]. 王艷.吉林大學(xué) 2014
碩士論文
[1]家庭化流動對流動人口就業(yè)的影響[D]. 封瑩.山東大學(xué) 2019
本文編號:3568354
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3568354.html
最近更新
教材專著