[目的]我國區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展模式由于氣候、環(huán)境的不同存在較大的差異,而目前針對(duì)農(nóng)業(yè)隱含碳的時(shí)空動(dòng)態(tài)研究較為缺乏,導(dǎo)致對(duì)于區(qū)域減排目標(biāo)的設(shè)定缺乏全面的考慮,無法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳減排的效率性和公平性。因此,有必要分析農(nóng)業(yè)隱含碳排放在不同省域的特征并分析其驅(qū)動(dòng)因素,為制定體現(xiàn)地區(qū)間公平性且有效率的碳減排政策提供依據(jù)。[方法]文章利用2002年、2007年和2012年3年的投入產(chǎn)出表估算我國各�。ㄊ小^(qū)）農(nóng)業(yè)隱含碳排放量,根據(jù)Kaya恒等關(guān)系將其分解為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、一般農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步4類影響因素,并利用LMDI分解分析法對(duì)這4類影響因素的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了分析。[結(jié)果]2002—2012年我國大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)隱含碳排放量呈上升趨勢(shì),空間上呈現(xiàn)從西到東、從南到北逐漸增加的分布規(guī)律,經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)在各省份均呈正向驅(qū)動(dòng),且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后勁較強(qiáng)的地區(qū)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)逐漸增強(qiáng);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)在大部分省份呈負(fù)向驅(qū)動(dòng),且在重型工業(yè)的聚集區(qū)域負(fù)向效應(yīng)逐漸增強(qiáng);一般農(nóng)業(yè)技術(shù)因素正向驅(qū)動(dòng)區(qū)域逐漸擴(kuò)散,且在農(nóng)業(yè)大省正向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)逐漸增強(qiáng);低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因素在東部發(fā)達(dá)地區(qū)負(fù)向的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)較強(qiáng),在西部驅(qū)動(dòng)效應(yīng)較弱... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2020,41(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2002年、2007年和2012年省域農(nóng)業(yè)隱含碳排放變化趨勢(shì)

到2012年我國省域農(nóng)業(yè)隱含碳排放空間分異更加明顯(圖2c)。屬于超重型的省份數(shù)量明顯增多,超過60%的省份屬于重型及超重型,主要分布于沿海及邊陲地區(qū)。與2007年相比,新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江3地也進(jìn)入超重型范圍內(nèi); 山西、浙江兩省逐漸演變?yōu)榱酥匦蛥^(qū)域其余重型省份則與2007年的分布格局基本一致; 中型主要位于西部和中部地區(qū); 輕型的省份數(shù)量減少為5個(gè),主要位于西部地區(qū)和沿海地區(qū)。根據(jù)重心的計(jì)算方法[35],計(jì)算得出2002年、2007年和2012年我國農(nóng)業(yè)隱含碳排放的重心并繪制出重心移動(dòng)的軌跡圖(圖3),根據(jù)根據(jù)軌跡圖可以發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)業(yè)隱含碳排放的重心先向南偏移后向西北偏移,說明我國西部及北部區(qū)域農(nóng)業(yè)隱含碳排放相對(duì)其他區(qū)域有顯著增加。

從總體而言,(1)我國90%省份農(nóng)業(yè)隱含碳排放均持續(xù)增長(zhǎng),排放量逐年增高,但是安徽省與浙江省農(nóng)業(yè)隱含碳排放在考察期間則呈現(xiàn)負(fù)向變化。(2)環(huán)渤海地區(qū)、西南及北部邊陲的地區(qū)農(nóng)業(yè)隱含碳排放增長(zhǎng)速率較快,而青海、甘肅、寧夏、貴州、陜西、江西以及4個(gè)直轄市農(nóng)業(yè)隱含碳排放類型在考察期間保持為輕型或中型,河北、山東和江蘇始終屬于超重型地區(qū)。(3)2002—2012年隱含碳排放量呈現(xiàn)從西到東、從南到北逐漸增加的分布規(guī)律。農(nóng)業(yè)隱含碳排放較高的區(qū)域主要分布在河北、山東、江蘇、四川等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省以及內(nèi)蒙古、黑龍江等農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度較高的地區(qū),高值區(qū)具有逐漸向西部及北部游移動(dòng)的變化趨勢(shì),低值區(qū)主要分布于傳統(tǒng)種植業(yè)占比較低的西部地區(qū)。(4)我國農(nóng)業(yè)隱含碳排放的省域間分異程度呈現(xiàn)先下降再上升的變化趨勢(shì),3個(gè)時(shí)間點(diǎn)省域間變異系數(shù)分別為0.63、0.71和0.70。2.2 省域農(nóng)業(yè)隱含碳排放變動(dòng)驅(qū)動(dòng)因素分解分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于IPAT-LMDI擴(kuò)展模型的日本家庭碳排放因素分析及啟示[J]. 胡振,何晶晶,王玥.  資源科學(xué). 2018(09)
[2]基于STIRPAT模型的能源消費(fèi)碳排放的影響因素研究——以長(zhǎng)三角地區(qū)為例[J]. 龔利,屠紅洲,龔存.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[3]中國省域隱含碳排放及其驅(qū)動(dòng)機(jī)理時(shí)空演變分析[J]. 崔盼盼,張艷平,張麗君,孫瑩瑩,鄭智成,王偉,徐曉霞.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]中國省域工業(yè)煙粉塵排放時(shí)空分布特征及區(qū)域減排控制[J]. 蘇攀達(dá),曾克峰,刁貝娣,李小凡,丁鐳,劉超.  環(huán)境污染與防治. 2018(05)
[5]中國農(nóng)業(yè)碳排放空間格局及影響因素動(dòng)態(tài)研究[J]. 何艷秋,陳柔,吳昊玥,徐杰,宋藝.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(09)
[6]中國農(nóng)業(yè)碳排放績(jī)效評(píng)價(jià)及隨機(jī)性收斂研究——基于SBM-Undesirable模型與面板單位根檢驗(yàn)[J]. 吳昊玥,何艷秋,陳柔.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(09)
[7]中國省域農(nóng)業(yè)碳排放:增長(zhǎng)主導(dǎo)效應(yīng)與減排退耦效應(yīng)[J]. 吳賢榮,張俊飚.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]中國省際貿(mào)易隱含碳流向與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J]. 湯維祺,周夷,孫可哿.  環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[9]中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放測(cè)算及結(jié)構(gòu)分析[J]. 戴育琴,馮中朝,李谷成.  中國科技論壇. 2016(01)
[10]2002—2010年間中國對(duì)外貿(mào)易中隱含碳核算及變化趨勢(shì)[J]. 馬曉微,李彬,張夢(mèng)瑩,石秀慶.  中國能源. 2015(11)



本文編號(hào)：3546583