黨的十九大提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并指出:“深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)益,壯大集體經(jīng)濟”。建國后,我國進行了農(nóng)業(yè)集體化的實踐,取得了一定的成果,但是盲目地追求高程度公有化也導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)的不清晰,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。改革開放后,我國實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,將農(nóng)村的土地承包到農(nóng)戶,實行“統(tǒng)分結(jié)合”的經(jīng)營方式,帶動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升。隨著我國市場化程度的加深,這種實踐中重“分”輕“統(tǒng)”的小規(guī)模分散經(jīng)營的弊端也顯露出來,在滿足基本生活需要后,想要依靠自身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來收入和生活水平的進一步提升存在難度。集體經(jīng)濟作為農(nóng)戶分散經(jīng)營的重要補充,在彌補分散經(jīng)營的弊端以及提高農(nóng)戶在市場中的競爭力都可以發(fā)揮重要作用。本文以廣西村級集體經(jīng)濟為研究對象,對村級集體經(jīng)濟發(fā)展歷程的梳理和廣西村級集體經(jīng)濟現(xiàn)狀進行了闡述,使用產(chǎn)權(quán)理論、交易費用理論和委托代理等理論分析了制約廣西村級集體經(jīng)濟發(fā)展的因素,并提出了廣西村級集體經(jīng)濟發(fā)展的有效路徑。論文緒論部分闡述了課題來源、研究目的意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。在第一部分,對村級集體經(jīng)濟的相關(guān)概念以及功能進行了闡述,在理論基礎(chǔ)部分,對與集體經(jīng)濟組織有關(guān)的產(chǎn)權(quán)理論、... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

廣西村級集體經(jīng)濟收入結(jié)構(gòu)（單位：萬元）

圖 4-1 被調(diào)研行政村年收入情況統(tǒng)計圖自治區(qū)政府也在加大對村級集體經(jīng)濟發(fā)展的資金扶，廣西財政廳發(fā)布《關(guān)于確定 2016 年廣西扶持村級集點范圍公示》的公告，選取了興業(yè)縣、容縣、上林縣縣內(nèi)的集體經(jīng)濟項目獲得的財政資金的扶持，但是對，發(fā)展集體經(jīng)濟仍然面臨著資金短缺的問題。地區(qū)發(fā)展集體經(jīng)濟的資金，存在以下不足：一方面，組織、有效運行并能夠有穩(wěn)定的收益，需要較長的時經(jīng)濟組織的抵抗市場風(fēng)險能力較弱。這導(dǎo)致了社會資集體經(jīng)濟的發(fā)展。以支配的土地法》第十條規(guī)定，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律

圖 4-3 集體經(jīng)濟組織的委托-代理鏈在傳統(tǒng)的委托-代理理論中，存在著信息的不對稱，具有信息優(yōu)勢的一方為代理人，處于信息劣勢的一方為委托人。而委托-代理雙方效用函數(shù)的不一致也會使委托-代理關(guān)系中出現(xiàn)逆向選擇和道德風(fēng)險的問題。在集體經(jīng)濟組織中，如圖 4-3 所示，存在著兩級委托-代理鏈，在一級委托-代理鏈中，集體經(jīng)濟組織的成員作為一級委托人，出資成立集體經(jīng)濟組織，同時集體經(jīng)濟組織的成員作為集體經(jīng)濟的所有者，但是在集體經(jīng)濟組織中，常出現(xiàn)少數(shù)人控制的情況。在少數(shù)人控制集體經(jīng)濟時，集體經(jīng)濟的管理人員作為控制者，實際上也是一級代理人，而集體經(jīng)濟中的中小農(nóng)戶作為一級委托人，這樣，在村級集體經(jīng)濟組織中，便產(chǎn)生了新的委托-代理關(guān)系，即中小農(nóng)戶作為一級委托人，集體經(jīng)濟管

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟的現(xiàn)狀掃描與優(yōu)化路徑研究——基于要素回歸視角[J]. 王文彬.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2018(04)
[2]農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人資格的立法研究[J]. 黃建水,許小凡.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[3]鄉(xiāng)村振興、集體經(jīng)濟組織與土地使用制度創(chuàng)新——基于江西黃溪村的實踐分析[J]. 陳美球,廖彩榮,劉桃菊.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]中國農(nóng)地集體所有權(quán)制度理論解惑與重述[J]. 童列春.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[5]農(nóng)民集體行使所有權(quán)的實踐路徑與主體定位[J]. 姜紅利,宋宗宇.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(01)
[6]農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的制度困境與治理之道——基于制度經(jīng)濟學(xué)分析視角[J]. 王留鑫,何煉成.  西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[7]國外農(nóng)業(yè)合作社典型模式比較及中國借鑒[J]. 李亮,柏振忠.  理論月刊. 2017(04)
[8]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”下的土地承包權(quán)初探[J]. 肖鵬.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]集體經(jīng)濟組織成員權(quán)中的身份問題探析[J]. 李愛榮.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[10]廣西村級集體經(jīng)濟發(fā)展的思考與對策[J]. 雷黎明.  當(dāng)代農(nóng)村財經(jīng). 2016(05)

博士論文
[1]中國農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)形式研究[D]. 馮蕾.吉林大學(xué) 2014
[2]農(nóng)村集體經(jīng)濟與農(nóng)民發(fā)展的良性互動研究[D]. 王曉麗.山西大學(xué) 2014
[3]農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員權(quán)研究[D]. 高達(dá).西南政法大學(xué) 2014
[4]基于土地可持續(xù)利用理論的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究[D]. 苑莉.西南交通大學(xué) 2011
[5]土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究[D]. 豐鳳.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]風(fēng)險社會視域的村集體經(jīng)濟研究[D]. 張帆.蘇州大學(xué) 2016
[2]論農(nóng)民集體經(jīng)濟組織內(nèi)部土地收益分配問題[D]. 李戈.蘇州大學(xué) 2016
[3]新農(nóng)村建設(shè)背景下村級集體經(jīng)濟發(fā)展路徑研究[D]. 周麗芳.上海交通大學(xué) 2009
[4]上海近郊經(jīng)濟困難村集體經(jīng)濟發(fā)展問題研究[D]. 杜小強.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3537667