當(dāng)前,合作社異化已成為阻礙合作社進(jìn)一步發(fā)展的痛點(diǎn),其中"合作制"下社員剩余索取權(quán)和控制權(quán)的喪失是矛盾核心,因而探求其改進(jìn)方式對(duì)合作社長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興有重要意義。本文基于效率與公平衡量維度,通過(guò)對(duì)MGL合作社這一典型案例進(jìn)行剖析發(fā)現(xiàn),有效的合作社在治理結(jié)構(gòu)和利益分配上具備"合伙人制"特征,并且基本契合不完全契約理論有關(guān)能夠有效解決契約雙方信息不對(duì)稱以及剩余索取權(quán)、控制權(quán)被少數(shù)社員占有的論述。對(duì)此,應(yīng)充分重視合伙人制在合作社發(fā)展中的內(nèi)在有效性,弱化其是否具有規(guī)范的外在形式。 

【文章來(lái)源】：金融發(fā)展研究. 2020,(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、MGL合作社案例介紹和制度有效性分析
    （一）案例介紹
    （二）MGL合作社制度有效性分析
三、MGL合作社制度分析及運(yùn)行機(jī)理分析
    （一）MGL合作社制度特征和本質(zhì)分析
    （二）基于不完全契約理論的MGL制度運(yùn)行機(jī)理分析
        1. 不完全契約理論的由來(lái)與概述。
        2. MGL合作社的契約治理優(yōu)勢(shì)。
四、合伙人制思想下合作社治理結(jié)構(gòu)與分配制度改進(jìn)
    （一）合作社治理結(jié)構(gòu)構(gòu)建
    （二）合作社利益分配制度構(gòu)建
        1. 現(xiàn)行分配制度的特點(diǎn)與問(wèn)題。
        2. 合伙人制下利益分配制度構(gòu)建。
五、啟示與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公平抑或效率:合作社的異化及辨析——兼論土地股份合作社的發(fā)展[J]. 洪梅香.  東岳論叢. 2019(05)
[2]論合作制向股份制轉(zhuǎn)化的性質(zhì)——馬克思的合作制思想再認(rèn)識(shí)[J]. 聶志紅,周建波.  貴州社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[3]中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的異化及未來(lái)發(fā)展[J]. 馬彥麗,胡一寧,郗悅平.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[4]民主參與和精英治理:合作社如何謀得公平與效率相統(tǒng)一[J]. 邵科.  中國(guó)農(nóng)民合作社. 2018(05)
[5]養(yǎng)老PPP項(xiàng)目治理機(jī)制研究——基于不完全契約理論[J]. 閆明星,范君暉.  中國(guó)發(fā)展. 2018(01)
[6]大戶主導(dǎo)型合作社是合作社發(fā)展的初級(jí)形態(tài)嗎?[J]. 陳義媛.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[7]效率、公平、信任與滿意度:鄉(xiāng)村旅游合作社發(fā)展的路徑選擇[J]. 王昌海.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[8]林業(yè)專業(yè)合作社異化:類型、形成要因及其機(jī)制——以H省為例[J]. 羅攀柱.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(02)
[9]欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社異化測(cè)度及實(shí)證分析——基于甘肅省示范性合作社的調(diào)研[J]. 吳金紅,馬丁丑.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2015(01)
[10]農(nóng)民專業(yè)合作社:“雙重控制”機(jī)制及其治理效應(yīng)[J]. 崔寶玉,謝煜.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2014(06)

博士論文
[1]基于不完全契約理論的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則剩余控制權(quán)配置研究[D]. 孫妮娜.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3518385