已有研究表明,產(chǎn)業(yè)扶貧的效果會(huì)受到多重邏輯的影響,但這些邏輯是如何組合在一起發(fā)揮作用的仍未得到充分解答�；诙嘀剡壿嫷姆治隹蚣�,對(duì)42個(gè)產(chǎn)業(yè)扶貧案例進(jìn)行比較分析后發(fā)現(xiàn):自然資源稟賦、間接型政策支持、市場(chǎng)環(huán)境和利益分配秩序是其成功的必要條件,同時(shí)市場(chǎng)邏輯可有效地防止產(chǎn)業(yè)扶貧失敗;產(chǎn)業(yè)扶貧呈現(xiàn)出五種典型的發(fā)展模式,包括間接政策支持的外部市場(chǎng)主體帶動(dòng)模式、單純的外部市場(chǎng)主體帶動(dòng)模式、全方位政策支持的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)組織帶動(dòng)模式、間接政策支持的外部市場(chǎng)主體和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)組織帶動(dòng)模式、直接政策支持下市場(chǎng)導(dǎo)向的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)組織帶動(dòng)模式。上述發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含了五個(gè)帶有規(guī)律性質(zhì)的命題,即當(dāng)前產(chǎn)業(yè)扶貧具有較強(qiáng)的政策建構(gòu)性、企業(yè)帶動(dòng)模式可擺脫對(duì)政府的直接依賴(lài)、鄉(xiāng)村自我發(fā)展需要外部力量介入、局部邏輯缺陷可由多重邏輯的系統(tǒng)效應(yīng)彌合、產(chǎn)業(yè)扶貧的成功存在不可突破的約束條件。建立這些命題不僅有助于把握當(dāng)前產(chǎn)業(yè)扶貧的運(yùn)行規(guī)律,還可為繼續(xù)推動(dòng)貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展提供政策參考。 

【文章來(lái)源】：農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

產(chǎn)業(yè)扶貧成敗的多重邏輯框架圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]走出怪圈：產(chǎn)業(yè)扶貧中基層政府治理轉(zhuǎn)型的多重邏輯——基于建始縣的縱向案例分析[J]. 姜慶志.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[2]產(chǎn)業(yè)扶貧為什么容易失敗?——基于貧困戶(hù)增能的結(jié)構(gòu)性困境分析[J]. 陳恩.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[3]民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧效果及影響因素研究——以川滇彝區(qū)為例[J]. 王卓,胡夢(mèng)珠.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2019(03)
[4]精準(zhǔn)扶貧背景下產(chǎn)業(yè)扶貧資產(chǎn)管理與收益分配優(yōu)化研究[J]. 施海波,李蕓,張姝,呂開(kāi)宇.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(03)
[5]基于要素資源配置視角的貧困地區(qū)“產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目扶貧”模式研究[J]. 張志新,張秀麗,白海洋.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[6]產(chǎn)業(yè)扶貧時(shí)代意義、內(nèi)在矛盾及其保障體系構(gòu)建[J]. 龐慶明,周方.  貴州社會(huì)科學(xué). 2019(01)
[7]環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對(duì)比分析[J]. 李虹,鄒慶.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[8]產(chǎn)業(yè)鏈嵌入式扶貧:企業(yè)參與扶貧的一個(gè)選擇——來(lái)自鐵騎力士集團(tuán)“1+8”扶貧實(shí)踐的例證[J]. 郭曉鳴,廖祖君,張耀文.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[9]產(chǎn)業(yè)扶貧模式:運(yùn)行成效、影響因素與政策建議——福建省產(chǎn)業(yè)扶貧模式典型案例分析[J]. 修興高.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧:在政府行為與市場(chǎng)邏輯之間[J]. 蔣永甫,龔麗華,疏春曉.  貴州社會(huì)科學(xué). 2018(02)



本文編號(hào)：3504837