農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社內(nèi)嵌于農(nóng)村地區(qū),與農(nóng)戶具有天然的交織,是農(nóng)戶自發(fā)成立的互助性合作組織,被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村減貧的最合意組織形態(tài),在提高農(nóng)戶收入、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面有重要的積極作用。然而,合作社促農(nóng)增收減貧的實(shí)際效應(yīng)如何?哪些因素會(huì)影響到合作社促農(nóng)增收減貧效應(yīng)的發(fā)揮?是個(gè)值得探討的話題,但這些問(wèn)題鮮有學(xué)者進(jìn)行過(guò)探索。對(duì)此,本文將嚴(yán)格遵循“文獻(xiàn)研究-理論研究-實(shí)證研究-對(duì)策研究”的一般研究思路。在對(duì)既有研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和評(píng)述的基礎(chǔ)上,利用對(duì)黔、渝2個(gè)省市實(shí)地調(diào)查獲取的623份農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù),從樣本描述、計(jì)量分析和案例研究等多角度實(shí)證合作社促農(nóng)增收減貧績(jī)效,并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析探索影響合作社促農(nóng)增收減貧績(jī)效實(shí)現(xiàn)的主要因素。最后,基于實(shí)證研究結(jié)果,對(duì)如何更有效發(fā)揮地合作社的增收減貧效應(yīng)提出對(duì)策建議。其主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:（1）農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社促農(nóng)增收減貧的機(jī)理分析。作為一項(xiàng)重要的制度創(chuàng)新,農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社天然具有“益貧性”,能夠通過(guò)提高分工水平、變革交易渠道、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、盤(pán)活農(nóng)戶資源、激發(fā)社會(huì)參與等方式直接或間接促農(nóng)增收減貧。（2）農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社促農(nóng)增收減貧的效應(yīng)測(cè)度。相較于單一... 

【文章來(lái)源】：重慶工商大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

是農(nóng)民進(jìn)行收入管理和熨平消費(fèi)波動(dòng)的重要“穩(wěn)定器”，能夠保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活的順利進(jìn)行（Berg 等，2001）[67]。.5 激發(fā)社會(huì)參與農(nóng)戶尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)民，由于他們長(zhǎng)期生活在相對(duì)封閉的制度環(huán)境成了固定的生活習(xí)慣和生活模式，缺乏對(duì)外部環(huán)境的主動(dòng)溝通，社會(huì)參與，不能很好地與整個(gè)社會(huì)融為一體。而合作社的群體性、組織性特點(diǎn)，通農(nóng)戶，建立以合作社為中心的農(nóng)戶社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，社員與社員之間就產(chǎn)品、技術(shù)等進(jìn)行交流、合作，互幫互助、共同進(jìn)步。農(nóng)戶在參與合作社的過(guò)僅能夠獲得一定程度上的經(jīng)濟(jì)性收益，同樣也能收獲非經(jīng)濟(jì)性的得益，這包括農(nóng)戶自信心的增強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)技能的提升以及思想觀念的轉(zhuǎn)變等，培養(yǎng)了我組織、自我管理、自我服務(wù)、自我教育等自我發(fā)展能力，并大大提高了社會(huì)參與積極性。而這些經(jīng)濟(jì)性和非經(jīng)濟(jì)性得益之間也能夠相互作用、相，共同推動(dòng)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增收減貧。

2 章對(duì)社員的概念重新做了界定，“社員”主要包括未加入合作社但與合作社和加入合作社兩種農(nóng)戶，而“非社員”主要是指沒(méi)有加入合作社的農(nóng)戶。直接傳導(dǎo)路徑，是指“社員”農(nóng)戶，享受由合作社提供的農(nóng)資采購(gòu)、產(chǎn)品加售、農(nóng)技指導(dǎo)培訓(xùn)、資金互助合作等各項(xiàng)服務(wù)，通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入、價(jià)格改進(jìn)、增值、分享收益、參與務(wù)工等各種方式直接推動(dòng)農(nóng)戶增收減貧。間接傳導(dǎo)路徑指“非社員”農(nóng)戶，他們雖然與合作社沒(méi)有實(shí)質(zhì)性交易往來(lái)，但由于在合作與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的改進(jìn)，如特色產(chǎn)發(fā)展、市場(chǎng)環(huán)境的改善、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、鄉(xiāng)村生活富等，使得他們能夠間接獲益。但是，由于不能夠充分享受由合作社帶來(lái)的服務(wù)，因此相較于“非社員”農(nóng)戶，合作社對(duì)“社員”農(nóng)戶增收減貧績(jī)效的可能更直接、更具體，也更強(qiáng)烈。而本文重點(diǎn)關(guān)注的直接傳導(dǎo)機(jī)制下，合作農(nóng)增收減貧績(jī)效如何？又哪些因素將會(huì)影響到合作社促農(nóng)增收減貧績(jī)效呢？這一問(wèn)題，將留待第 4 章和第 5 章做進(jìn)一步討論。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)民合作社的減貧機(jī)制與動(dòng)機(jī)[J]. 朋文歡.  中國(guó)農(nóng)民合作社. 2018(11)
[2]要素稟賦、入社門(mén)檻與社員增收:基于三家農(nóng)民合作社的案例分析[J]. 鐘真,黃斌.  改革. 2018(09)
[3]合作經(jīng)濟(jì)組織扶貧的農(nóng)戶收入效應(yīng)——基于傾向得分匹配法的實(shí)證分析[J]. 張淑輝,沈宇丹,高雷虹.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(09)
[4]農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社有助于提高農(nóng)戶收入嗎?——基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型和合作社服務(wù)功能的考察[J]. 朋文歡,黃祖輝.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[5]農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社科技扶貧理論邏輯與實(shí)踐研究[J]. 柏振忠,宋玉娥.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2017(18)
[6]農(nóng)戶專(zhuān)用性投資、農(nóng)社關(guān)系與合作社增收效應(yīng)[J]. 楊丹,劉自敏.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[7]農(nóng)民合作社參與扶貧的可行路徑——以小農(nóng)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J]. 陳莉,鐘玲.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]農(nóng)民合作社在精準(zhǔn)扶貧中的作用機(jī)制研究[J]. 李如春,陳紹軍.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[9]農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)貧困農(nóng)戶收入及其穩(wěn)定性的影響——以山東、貴州兩省為例[J]. 劉俊文.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[10]科技扶貧、非均衡資源配置與貧困固化——基于對(duì)陽(yáng)縣蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)科技扶貧的調(diào)查[J]. 邢成舉.  中國(guó)科技論壇. 2017(01)

博士論文
[1]云南花農(nóng)合作社社員收益增長(zhǎng)機(jī)理研究[D]. 李麗莎.西南大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3504770