中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新時代,城鎮(zhèn)化建設(shè)也已經(jīng)進(jìn)入快速推進(jìn)時期。在此經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵歷史階段,作為民生之依的社會保障,其作用顯得更加重要。農(nóng)民所承包的土地幾乎承載著該農(nóng)戶家庭的所有,是農(nóng)民生活的一切。當(dāng)耕地被征收時,對應(yīng)的農(nóng)民家庭就失去了未來生活的保障,新時代,隨著改革開放的持續(xù)深入,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程的快速推進(jìn),大量耕地被征收,越來越多的農(nóng)民將逐漸成為“失地、失業(yè)、失�！钡倪吘壢后w中的一員。在此階段,農(nóng)民社會保障問題至關(guān)重要。本研究以通化縣為例,以社會保障理論和社會公平理論為基礎(chǔ),重點(diǎn)對通化縣城鎮(zhèn)化建設(shè)中農(nóng)民的養(yǎng)老保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障和教育保障問題開展問卷調(diào)查和實(shí)地訪談,針對通化縣城鎮(zhèn)化建設(shè)中農(nóng)民社會保障中存在的問題,特別是在養(yǎng)老保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障和教育保障等方面的問題,并在借鑒英國、美國、日本等國外農(nóng)民社會保障模式和國內(nèi)嘉興、重慶和北京農(nóng)民社會保障模式的基礎(chǔ)上,提出了完善制度設(shè)計、建立通化縣農(nóng)民養(yǎng)老保障制度、醫(yī)療保障制度和就業(yè)保障制度等具體對策和建議,為我國其他地方推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),建立和完善農(nóng)民社會保障制度提供參考和借鑒。本研究共分為以下七個方面的內(nèi)容:第一章為研究... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 3.1 被調(diào)查對象年齡分布圖在此次被調(diào)查對象年齡分布上，基本上年齡在 60-70 歲之間占比 37%。通化縣農(nóng)民集中聚居的幾個回遷小區(qū)的調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，通化縣與其他地方稍距的是，年齡處于 45 歲到 60 歲占比 23%、年齡在 35-45 歲之間占比 19%，分作為青壯年勞動力，未如其他地方外出務(wù)工，在家居住和工作，主要是由化縣政府近年來推出的就業(yè)扶持政策，許多農(nóng)民認(rèn)為外出務(wù)工和在本地打工入雖有一定差距，但是綜合算下來差別不大，所以寧愿在家務(wù)工。（2）被調(diào)查對象文化程度分布

圖 3.2 被調(diào)查對象受教育程度分布圖通過對被調(diào)查對象受教育程度的分析可以發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查群體總體受教育程度低。其中，小學(xué)及小學(xué)以下受教育程度占比 33%、初中學(xué)歷 37%、高中專學(xué)27%，而大專和本科及本科以上的受教育程度則所占比重很小，基本可以忽略。（3）被調(diào)查對象家庭收入來源通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查人員家庭收入主要來源中，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取收入的26%，外出打工獲取收入占 38%，通過房屋租金獲取收入的占 2%，通過子女供取生活費(fèi)用占 4%，通過村集體福利獲取收入占 8%，通過村集體或國家保障占 20%。通過對被調(diào)查對象家庭收入來源和變化情況的統(tǒng)計分析，可以發(fā)現(xiàn)從事農(nóng)業(yè)、打工收入和村集體或國家保障費(fèi)用，是通化縣被調(diào)查者主要收入來源，具國農(nóng)村典型特點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國新型城鎮(zhèn)化理論探討[J]. 董曉峰,楊春志,劉星光.  城市發(fā)展研究. 2017(01)
[2]農(nóng)地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的同步轉(zhuǎn)型了嗎[J]. 匡遠(yuǎn)配,陸鈺鳳.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(11)
[3]淺析新型城鎮(zhèn)化下失地農(nóng)民補(bǔ)償安置問題[J]. 高新才,李笑含.  西北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(03)
[4]人口空間集聚與公共治理的績效:基于城市權(quán)利的視角[J]. 姚從容.  人口學(xué)刊. 2016(03)
[5]城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民社會保障權(quán)利研究[J]. 林俏.  天津行政學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[6]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)背景下失地農(nóng)民社會保障體系構(gòu)建[J]. 吳麗麗.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[7]論農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制[J]. 鄧正陽.  社會主義研究. 2016(01)
[8]法倫理學(xué)視角下失地農(nóng)民體育權(quán)利保障研究[J]. 王可,王岐富,吳真文.  倫理學(xué)研究. 2016(01)
[9]包容性土地制度與抗?fàn)幙刂啤許市WJ鎮(zhèn)化解征地動遷矛盾為例[J]. 陳慧榮,劉堯.  中國行政管理. 2015(12)
[10]農(nóng)村土地非農(nóng)開發(fā)和集體經(jīng)濟(jì)組織重構(gòu)——基于浙江兩種留地安置模式的比較[J]. 姚如青.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2015(06)

博士論文
[1]湖北省失地農(nóng)民社會保障問題研究[D]. 蘇海濤.武漢大學(xué) 2013



本文編號：3475579