后脫貧時(shí)代社會(huì)參與扶貧的法律激勵(lì)機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-09-28 13:22
傳統(tǒng)的行政扶貧模式在后脫貧時(shí)代面臨諸多局限,引入社會(huì)主體參與扶貧,實(shí)現(xiàn)"單中心貧困治理"向"多中心貧困治理"轉(zhuǎn)型具有客觀必然性。然而,市場(chǎng)化的社會(huì)主體與行政化的精準(zhǔn)扶貧、收益性的社會(huì)主體與公益性的精準(zhǔn)扶貧、碎片化的社會(huì)主體與系統(tǒng)化的精準(zhǔn)扶貧之間始終存在著較大的張力,而法律激勵(lì)機(jī)制的引入為張力的打破提供了契機(jī)與路徑。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的制度安排存在理念層面的"管理型激勵(lì)"、標(biāo)準(zhǔn)層面的"資格型激勵(lì)"和方式層面的"幫扶式激勵(lì)"等問(wèn)題,故應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)前社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的問(wèn)題,徹底實(shí)現(xiàn)"三個(gè)轉(zhuǎn)變":即實(shí)現(xiàn)激勵(lì)理念從"管理型激勵(lì)"向"契約型激勵(lì)"轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)從"資格型激勵(lì)"向"績(jī)效型激勵(lì)"轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)方式從"幫扶式激勵(lì)"向"合作式激勵(lì)"轉(zhuǎn)變,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的效能最優(yōu)。
【文章來(lái)源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、激勵(lì)前提:社會(huì)參與扶貧的反經(jīng)濟(jì)悖論
(一)市場(chǎng)化的社會(huì)主體與行政化的精準(zhǔn)扶貧
(二)收益性的社會(huì)主體與公益性的精準(zhǔn)扶貧
(三)“碎片化”的社會(huì)主體與系統(tǒng)化的精準(zhǔn)扶貧
二、激勵(lì)困境:社會(huì)參與扶貧的激勵(lì)問(wèn)題檢視
(一)“管理型激勵(lì)”:社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的理念問(wèn)題
1.立法協(xié)商的缺失。
2.立法內(nèi)容的模糊。
(二)“資格型激勵(lì)”:社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
(三)“幫扶式激勵(lì)”:社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的方式問(wèn)題
三、激勵(lì)路徑:社會(huì)參與扶貧的激勵(lì)制度創(chuàng)新
(一)從“管理型激勵(lì)”到“契約型激勵(lì)”
1.強(qiáng)化“激勵(lì)契約”制定的協(xié)商性。
2.提高“激勵(lì)契約”內(nèi)容的明確性。
(二)從“資格型激勵(lì)”到“績(jī)效型激勵(lì)”
(三)從“幫扶式激勵(lì)”到“合作式激勵(lì)”
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方民主立法存在的問(wèn)題、成因及對(duì)策[J]. 黎堂斌. 學(xué)習(xí)與探索. 2018(12)
[2]社會(huì)組織立法的開(kāi)放性及其限度[J]. 馬金芳. 上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]精準(zhǔn)扶貧的“碎片化”及其整合:整體性治理的視角[J]. 何植民,陳齊銘. 中國(guó)行政管理. 2017(10)
[4]新形勢(shì)下社會(huì)組織參與精準(zhǔn)扶貧的理論與實(shí)踐研究[J]. 黃林,衛(wèi)興華. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(09)
[5]政府主導(dǎo)精準(zhǔn)脫貧責(zé)任的法律解釋[J]. 蔣悟真. 政治與法律. 2017(07)
[6]基于整體性治理的精準(zhǔn)扶貧體系優(yōu)化研究[J]. 樊友凱,周理. 理論月刊. 2017(05)
[7]“碎片化”困境與社會(huì)力量扶貧的機(jī)制創(chuàng)新[J]. 陳成文,王祖霖. 中州學(xué)刊. 2017(04)
[8]邁向現(xiàn)代慈善:我國(guó)《慈善法》文本的規(guī)范分析[J]. 蔣悟真,魏舒卉. 政法論叢. 2017(02)
[9]“全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”治理:復(fù)雜性范式與中國(guó)參與[J]. 范如國(guó). 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[10]法治中國(guó)建設(shè)的“共建共享”路徑與策略[J]. 馬長(zhǎng)山. 中國(guó)法學(xué). 2016(06)
本文編號(hào):3411979
【文章來(lái)源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、激勵(lì)前提:社會(huì)參與扶貧的反經(jīng)濟(jì)悖論
(一)市場(chǎng)化的社會(huì)主體與行政化的精準(zhǔn)扶貧
(二)收益性的社會(huì)主體與公益性的精準(zhǔn)扶貧
(三)“碎片化”的社會(huì)主體與系統(tǒng)化的精準(zhǔn)扶貧
二、激勵(lì)困境:社會(huì)參與扶貧的激勵(lì)問(wèn)題檢視
(一)“管理型激勵(lì)”:社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的理念問(wèn)題
1.立法協(xié)商的缺失。
2.立法內(nèi)容的模糊。
(二)“資格型激勵(lì)”:社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
(三)“幫扶式激勵(lì)”:社會(huì)參與扶貧法律激勵(lì)的方式問(wèn)題
三、激勵(lì)路徑:社會(huì)參與扶貧的激勵(lì)制度創(chuàng)新
(一)從“管理型激勵(lì)”到“契約型激勵(lì)”
1.強(qiáng)化“激勵(lì)契約”制定的協(xié)商性。
2.提高“激勵(lì)契約”內(nèi)容的明確性。
(二)從“資格型激勵(lì)”到“績(jī)效型激勵(lì)”
(三)從“幫扶式激勵(lì)”到“合作式激勵(lì)”
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地方民主立法存在的問(wèn)題、成因及對(duì)策[J]. 黎堂斌. 學(xué)習(xí)與探索. 2018(12)
[2]社會(huì)組織立法的開(kāi)放性及其限度[J]. 馬金芳. 上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]精準(zhǔn)扶貧的“碎片化”及其整合:整體性治理的視角[J]. 何植民,陳齊銘. 中國(guó)行政管理. 2017(10)
[4]新形勢(shì)下社會(huì)組織參與精準(zhǔn)扶貧的理論與實(shí)踐研究[J]. 黃林,衛(wèi)興華. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(09)
[5]政府主導(dǎo)精準(zhǔn)脫貧責(zé)任的法律解釋[J]. 蔣悟真. 政治與法律. 2017(07)
[6]基于整體性治理的精準(zhǔn)扶貧體系優(yōu)化研究[J]. 樊友凱,周理. 理論月刊. 2017(05)
[7]“碎片化”困境與社會(huì)力量扶貧的機(jī)制創(chuàng)新[J]. 陳成文,王祖霖. 中州學(xué)刊. 2017(04)
[8]邁向現(xiàn)代慈善:我國(guó)《慈善法》文本的規(guī)范分析[J]. 蔣悟真,魏舒卉. 政法論叢. 2017(02)
[9]“全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”治理:復(fù)雜性范式與中國(guó)參與[J]. 范如國(guó). 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[10]法治中國(guó)建設(shè)的“共建共享”路徑與策略[J]. 馬長(zhǎng)山. 中國(guó)法學(xué). 2016(06)
本文編號(hào):3411979
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3411979.html
最近更新
教材專著