論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人設(shè)立的特別性
發(fā)布時(shí)間:2021-09-21 22:36
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為特別法人的特別性始于設(shè)立。在農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的特別法人地位得以確立和鞏固。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人的設(shè)立目的具有雙重性,對內(nèi)體現(xiàn)為互助公益性,對外體現(xiàn)為受限制的營利性。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人的設(shè)立條件具有相當(dāng)?shù)慕M織依附性,通常以現(xiàn)有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為基礎(chǔ),但也有一定的嚴(yán)格性。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人的設(shè)立財(cái)產(chǎn)來源復(fù)雜,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格堅(jiān)守法律政策底線,既要防止集體資產(chǎn)變相減少、減弱或被少數(shù)人控制,也要避免集體資產(chǎn)主體的實(shí)踐異化。
【文章來源】:求索. 2020,(05)CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、設(shè)立目的具有內(nèi)外有別的雙重性
(一)互助公益性:互助與公益的雙重面向
(二)受限制的營利性:政策與實(shí)踐的共同指向
二、設(shè)立條件具有組織依附性和嚴(yán)格性
(一)設(shè)立條件的共性:依法+申請+取得
(二)設(shè)立條件的個(gè)性:組織依附+條件嚴(yán)格
三、設(shè)立財(cái)產(chǎn)具有復(fù)雜性和底線性
(一)復(fù)雜性:厘清集體資產(chǎn)的來源
(二)底線性:避免集體資產(chǎn)主體的實(shí)踐異化
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村土地承包法修改后的承包地法權(quán)配置[J]. 高圣平. 法學(xué)研究. 2019(05)
[2]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式的立法選擇——從《民法總則》第99條展開[J]. 張?zhí)m蘭. 中國農(nóng)村觀察. 2019(03)
[3]宅基地使用權(quán)的制度困局與破解之維[J]. 陳小君. 法學(xué)研究. 2019(03)
[4]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法應(yīng)關(guān)注的四個(gè)重要問題——農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法研討會綜述[J]. 農(nóng)村經(jīng)營管理. 2019(02)
[5]“三權(quán)分置”中土地經(jīng)營權(quán)債權(quán)定性的證成[J]. 單平基. 法學(xué). 2018(10)
[6]宅基地“三權(quán)分置”的法律意蘊(yùn)與制度實(shí)現(xiàn)[J]. 溫世揚(yáng),梅維佳. 法學(xué). 2018(09)
[7]農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”:內(nèi)在要求、權(quán)利性質(zhì)與實(shí)現(xiàn)形式[J]. 韓立達(dá),王艷西,韓冬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(07)
[8]宅基地“三權(quán)分置”的法律內(nèi)涵和制度設(shè)計(jì)[J]. 宋志紅. 法學(xué)評論. 2018(04)
[9]籍合組織的特性與法律規(guī)制的策略[J]. 陳甦. 清華法學(xué). 2018(03)
[10]論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織特別法人[J]. 陶鐘太朗,沈冬軍. 中國土地科學(xué). 2018(05)
本文編號:3402624
【文章來源】:求索. 2020,(05)CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、設(shè)立目的具有內(nèi)外有別的雙重性
(一)互助公益性:互助與公益的雙重面向
(二)受限制的營利性:政策與實(shí)踐的共同指向
二、設(shè)立條件具有組織依附性和嚴(yán)格性
(一)設(shè)立條件的共性:依法+申請+取得
(二)設(shè)立條件的個(gè)性:組織依附+條件嚴(yán)格
三、設(shè)立財(cái)產(chǎn)具有復(fù)雜性和底線性
(一)復(fù)雜性:厘清集體資產(chǎn)的來源
(二)底線性:避免集體資產(chǎn)主體的實(shí)踐異化
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村土地承包法修改后的承包地法權(quán)配置[J]. 高圣平. 法學(xué)研究. 2019(05)
[2]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式的立法選擇——從《民法總則》第99條展開[J]. 張?zhí)m蘭. 中國農(nóng)村觀察. 2019(03)
[3]宅基地使用權(quán)的制度困局與破解之維[J]. 陳小君. 法學(xué)研究. 2019(03)
[4]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法應(yīng)關(guān)注的四個(gè)重要問題——農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法研討會綜述[J]. 農(nóng)村經(jīng)營管理. 2019(02)
[5]“三權(quán)分置”中土地經(jīng)營權(quán)債權(quán)定性的證成[J]. 單平基. 法學(xué). 2018(10)
[6]宅基地“三權(quán)分置”的法律意蘊(yùn)與制度實(shí)現(xiàn)[J]. 溫世揚(yáng),梅維佳. 法學(xué). 2018(09)
[7]農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”:內(nèi)在要求、權(quán)利性質(zhì)與實(shí)現(xiàn)形式[J]. 韓立達(dá),王艷西,韓冬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(07)
[8]宅基地“三權(quán)分置”的法律內(nèi)涵和制度設(shè)計(jì)[J]. 宋志紅. 法學(xué)評論. 2018(04)
[9]籍合組織的特性與法律規(guī)制的策略[J]. 陳甦. 清華法學(xué). 2018(03)
[10]論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織特別法人[J]. 陶鐘太朗,沈冬軍. 中國土地科學(xué). 2018(05)
本文編號:3402624
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3402624.html
最近更新
教材專著