發(fā)布時(shí)間：2021-06-22 22:59

　　中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈,由于中國(guó)獨(dú)特的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化,中國(guó)的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型總體上還沒達(dá)到預(yù)期,所以需要鄉(xiāng)村振興來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。本文以湖北省的公安縣為研究區(qū)域,遵循要素-結(jié)構(gòu)-功能-轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)分析框架,構(gòu)建生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生”功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,基于ArcGIS平臺(tái)在地圖上刻畫公安縣的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型特征,并進(jìn)一步分析其轉(zhuǎn)型影響因素,提出鄉(xiāng)村振興的路徑。研究結(jié)論如下:（1）研究初期公安縣生產(chǎn)功能值較高以上的區(qū)域主要集中在公安縣的中西部地區(qū),在研究末期公安縣的較高值以上地區(qū)集中在北部地區(qū),斑竹垱鎮(zhèn)是唯一一個(gè)一直處在生產(chǎn)功能值高的地區(qū);公安縣的生活功能值相對(duì)較低,大多數(shù)地區(qū)都是低值區(qū),公安縣的生活功能值較高值以上集中分布在公安縣的東北部地區(qū),呈現(xiàn)出明顯的東西分異格局;公安縣的生態(tài)功能值相對(duì)較高以上的地區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì),公安縣生態(tài)功能值的高值區(qū)長(zhǎng)期位于公安縣的中部,呈現(xiàn)出由中部向四周擴(kuò)散下降的趨勢(shì)。（2）公安縣的同等級(jí)區(qū)基本未發(fā)生功能轉(zhuǎn)型,最為明顯的是同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)的功能值區(qū)發(fā)生轉(zhuǎn)變,但是其主導(dǎo)功能并未發(fā)生變化。（3）從鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的主導(dǎo)功能的分布數(shù)量來(lái)看,現(xiàn)階段的... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．３公安縣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比??１．５．２數(shù)據(jù)來(lái)源??１，ＬｎｔＴＭ

３．１．１公安縣鄉(xiāng)村地域功能結(jié)構(gòu)變化??用熵權(quán)法得出公安縣２００５年、２０１０年以及２０１５年的三生功能值，其功能值占??比如下（圖３．１）。２００５年“三生”功能值總計(jì)為４．７９，其中生產(chǎn)功能值為１．３，占??比為２７％；生活功能值為１．５７，占比為３３％；生態(tài)功能值為１．９２，占比為４０％。到了??２０１０年，公安縣的“三生”功能值為５．１２，其中生產(chǎn)功能值為１．２３，占比為２４％；生??活功能值為１．３７，占比為２７％；生態(tài)功能值為２．５２，占比為４９％。２０１５年公安縣的??“三生”功能值為４．９３，其中生產(chǎn)功能值為１．２４，占比為２５％；生活功能值為２．４４，??占比為５０％。２０１０年公安縣的生態(tài)功能值相比于２００５年上漲３１％，?２０１５年的生態(tài)功??能值比２０１０年出現(xiàn)了下降，但是從２００５年到２０１５年。公安縣的生態(tài)功能占比出??現(xiàn)了上升，并一直處于主要位置。２００５年到２０１５年公安縣的生產(chǎn)功能值從１．３降??低為１．２４

頌士學(xué)位論文??ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??從公安縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產(chǎn)功能值上看（圖３．２），２００５年公安縣生產(chǎn)功能值較??高以上的區(qū)域主要集中在公安縣的中西部地區(qū)，主要是以埠河鎮(zhèn)、南平鎮(zhèn)、斑竹擋??鎮(zhèn)、夾竹園鎮(zhèn)為主的高值鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)和較高值的甘家廠鄉(xiāng)。２０１０年公安縣生產(chǎn)功能值??較高值是埠河鎮(zhèn)、斗湖堤鎮(zhèn)、麻豪口鎮(zhèn)和甘家廠鄉(xiāng)和高值鄉(xiāng)鎮(zhèn)斑竹擋鎮(zhèn)。２０１５年公??安縣生產(chǎn)功能高值區(qū)主要集中在埠河鎮(zhèn)、斗湖堤鎮(zhèn)、斑竹擋鎮(zhèn)和甘家廠鄉(xiāng)，較高值??區(qū)主要集中在獅子口鎮(zhèn)和毛家港鎮(zhèn)。公安縣生產(chǎn)功能值較高以上地區(qū)在２００５年主??要分布在公安縣中西部地區(qū)，到了?２０１５年，公安縣的較高值以上地區(qū)逐漸集中在??北部地區(qū)，經(jīng)過１０年的發(fā)展，斑竹擋鎮(zhèn)是公安縣唯一一個(gè)一直處在生產(chǎn)功能值高??的地區(qū)，埠河鎮(zhèn)和甘家廠鄉(xiāng)一直在較高值以上，在研宄期末，毛家港鎮(zhèn)逐漸從較低??功能值發(fā)展成生產(chǎn)功能值較高的地區(qū)。??■?２００５?２０１０?２０１５??ｉＬ?ｉＬ?ｉｔ??Ｊｒｆ?ＪＰｌ??■?ｔ２？?ｍｎ＆??■?Ａ?＿?４??０?５?１０Ｌ？?０?；?ｌＯｉａ?ｆＴ?０?５?ＩＯＵｉ??圖３．２?２００５－２０１５公安縣生產(chǎn)功能值空間分異圖??從公安縣的各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活功能值上看（圖３．３），生活功能值相對(duì)較低，大多數(shù)??地區(qū)都是低值區(qū)。２００５年和２０１０年公安縣的生活功能值較高的地區(qū)主要分布在東??北部地區(qū)，主要是埠河鎮(zhèn)、夾竹園鎮(zhèn)、楊家廠鎮(zhèn)和南平鎮(zhèn)。２０１５年公安縣生活功能??值較高的地區(qū)主要是埠河鎮(zhèn)、楊家廠鎮(zhèn)和南平鎮(zhèn)。在這十年的發(fā)展過程中

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村生態(tài)振興的長(zhǎng)效機(jī)制探析[J]. 朱斌斌,馮彥明.  農(nóng)村金融研究. 2019(01)
[2]基于主體功能區(qū)劃的湖南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 賀艷華,范曙光,周國(guó)華,唐承麗,彭鵬.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[3]黃淮海平原耕地功能演變的時(shí)空特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 張英男,龍花樓,戈大專,屠爽爽,曲藝.  地理學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]鄉(xiāng)村振興:從衰落走向復(fù)興的戰(zhàn)略選擇[J]. 張強(qiáng),張懷超,劉占芳.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(01)
[5]論鄉(xiāng)村重構(gòu)[J]. 龍花樓,屠爽爽.  地理學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]北京“綠十字”的鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 官遙,文劍鋼.  城市. 2016(08)
[7]發(fā)達(dá)國(guó)家鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究及其提供的思考[J]. 王萍.  浙江社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[8]中國(guó)環(huán)渤海地區(qū)人口—土地—產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化轉(zhuǎn)型協(xié)同演化特征[J]. 楊忍,劉彥隨,龍花樓.  地理研究. 2015(03)
[9]鄉(xiāng)村復(fù)興:生產(chǎn)主義和后生產(chǎn)主義下的中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[J]. 張京祥,申明銳,趙晨.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2014(05)
[10]陜、甘、寧三省(區(qū))農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平格局演變及其動(dòng)因分析[J]. 于正松,李同昇,龍冬平,李獻(xiàn)波,孫東琪.  地理科學(xué). 2014(04)



本文編號(hào)：3243694