河南省鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度及空間格局——基于18個(gè)省轄市數(shù)據(jù)分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-11 04:13
[目的]目前基于鄉(xiāng)村發(fā)展視角,對(duì)鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)間的發(fā)展協(xié)調(diào)性的研究較少,研究鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)性,對(duì)快速實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。[方法]在構(gòu)建的河南省鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,引入?yún)f(xié)調(diào)度模型對(duì)河南省18個(gè)省轄市鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算,并利用ArcGIS10.1空間分析軟件基于市域尺度對(duì)其協(xié)調(diào)度空間格局進(jìn)行可視化表達(dá)。[結(jié)果](1)河南省18個(gè)省轄市的鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度等級(jí)均處于Ⅳ級(jí)(輕度失調(diào))至Ⅶ級(jí)(初級(jí)協(xié)調(diào))之間;47.06%的省轄市處于初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段;41.18%的省轄市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段;11.76%的省轄市處于瀕臨失調(diào)階段;只有鄭州市處于輕度失調(diào)階段;(2)目前河南省形成了以"安陽(yáng)—新鄉(xiāng)—濮陽(yáng)"為中心的北部較高協(xié)調(diào)度核心區(qū)和以"洛陽(yáng)—平頂山—許昌—漯河"為中心的中部較高協(xié)調(diào)度核心區(qū),區(qū)劃現(xiàn)象及極化帶動(dòng)效應(yīng)比較明顯。[結(jié)論]僅依靠區(qū)域的極化帶動(dòng)作用對(duì)于河南省市域鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣協(xié)調(diào)發(fā)展是不夠的,提高兩者協(xié)調(diào)度要從當(dāng)?shù)卣e極采取相應(yīng)措施進(jìn)行調(diào)控入手。地方政府要積極加快小城鎮(zhèn)建設(shè),走集約化可持續(xù)發(fā)展之路。
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2020,41(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
我國(guó)鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣地域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
根據(jù)式(1)至 (5)計(jì)算的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重結(jié)果見(jiàn)表3; 根據(jù)式(6)至 (9)計(jì)算得到的鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)的發(fā)展協(xié)調(diào)度結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知,河南省18個(gè)省轄市的鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度等級(jí)均處于Ⅳ~Ⅶ級(jí)之間。處于第Ⅳ等級(jí)的省轄市為鄭州市,其協(xié)調(diào)度值為0.30,為輕度失調(diào); 處于第V等級(jí)的省轄市有商丘和駐馬店等兩市,其協(xié)調(diào)度值分別為0.46和0.45,為瀕臨失調(diào); 處于第Ⅵ等級(jí)的省轄市有開(kāi)封、鶴壁、焦作、三門(mén)峽、南陽(yáng)、信陽(yáng)和周口等7市,協(xié)調(diào)度值介于0.55~0.57,相差不大,為勉強(qiáng)協(xié)調(diào); 處于第Ⅶ等級(jí)的省轄市有洛陽(yáng)、平頂山、安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、許昌、漯河、濟(jì)源等8市,協(xié)調(diào)度最低的為濮陽(yáng)和濟(jì)源,協(xié)調(diào)度值為0.60,協(xié)調(diào)度最高的為洛陽(yáng),協(xié)調(diào)度值為0.68,均處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。綜上,河南省有47.06%的省轄市鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段; 有41.18%的省轄市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段; 有11.76%的省轄市處于瀕臨失調(diào)階段; 處于輕度失調(diào)階段的只有鄭州市,且鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度最高的為洛陽(yáng)市,最低的為鄭州市。根據(jù)《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2017年)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 2016年鄭州市鄉(xiāng)村外緣系統(tǒng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化指標(biāo)發(fā)展值在河南省18個(gè)省轄市中均是最高的,如2016年鄭州市規(guī)模以上工業(yè)增加值(Y1)為3 215.4億元,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(Y2)為98.07%,工業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(Y3)為68.10%,在18個(gè)省轄市中均位居第一; 反應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的指標(biāo)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(Y4)、城鎮(zhèn)化率(Y5)、城市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)(Y7)也在18個(gè)省轄市中居于首位,且城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)(Y6)為1.86萬(wàn)人,數(shù)量最少,因此,鄭州市作為河南省的省會(huì),其城鎮(zhèn)和工業(yè)化發(fā)展水平很高。但鄭州市鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和資源環(huán)境類(lèi)發(fā)展指標(biāo)發(fā)展水平并不高。2016年鄭州市農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值(X2)為285.16億元,在18個(gè)省轄市中排名第十三位; 象征一、三產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重(X3)為1.58%,排名倒數(shù)第三位; 農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)(X6)2.247 3萬(wàn)張,排名第六; 農(nóng)村居民最低保障人數(shù)(X7)7.5萬(wàn)人,高于開(kāi)封、洛陽(yáng)、安陽(yáng)、鶴壁、許昌等市; 且其資源環(huán)境類(lèi)指標(biāo)及利于鄉(xiāng)村發(fā)展的政策性指標(biāo)均不像其工業(yè)化和城鎮(zhèn)發(fā)展水平一樣,在河南省省轄市中均處于中等水平。鄭州市較高的鄉(xiāng)村外緣系統(tǒng)發(fā)展水平與較低的鄉(xiāng)村內(nèi)緣發(fā)展水平導(dǎo)致鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展處于輕度失調(diào)階段,不利于鄉(xiāng)村發(fā)展與振興。而洛陽(yáng)及其他省轄市雖然城鎮(zhèn)和工業(yè)化發(fā)展水平雖然不是最高的,但與其鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)性較高,有助于推動(dòng)其鄉(xiāng)村發(fā)展。4.2 內(nèi)核與外緣系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間格局
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多功能理論視角下的中國(guó)鄉(xiāng)村振興與評(píng)估[J]. 陳秧分,黃修杰,王麗娟. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(06)
[2]中國(guó)鄉(xiāng)村振興及其地域空間重構(gòu)——特色小鎮(zhèn)與美麗鄉(xiāng)村同建振興鄉(xiāng)村的案例、經(jīng)驗(yàn)及未來(lái)[J]. 王景新,支曉娟. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]全面建成小康社會(huì)與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以河南鄢陵為例[J]. 劉曉靜,趙永峰. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(21)
[4]論鄉(xiāng)村重構(gòu)[J]. 龍花樓,屠爽爽. 地理學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]中國(guó)村鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)村發(fā)展的機(jī)理與模式研究[J]. 屠爽爽,龍花樓,李婷婷,戈大專(zhuān). 經(jīng)濟(jì)地理. 2015(12)
[6]新型城鎮(zhèn)化背景下“空心村”綜合治理的思考[J]. 楊靜. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2015(63)
[7]河南旅游業(yè)建設(shè)與城鎮(zhèn)化推進(jìn)協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展研究[J]. 孫冬玲. 江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[8]農(nóng)業(yè)大市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系研究——以河南南陽(yáng)為例[J]. 李丹. 科技信息. 2014(09)
[9]中國(guó)農(nóng)村空心化的地理學(xué)研究與整治實(shí)踐[J]. 劉彥隨,劉玉,翟榮新. 地理學(xué)報(bào). 2009(10)
[10]中國(guó)區(qū)域農(nóng)村發(fā)展動(dòng)力機(jī)制及其發(fā)展模式[J]. 張富剛,劉彥隨. 地理學(xué)報(bào). 2008(02)
本文編號(hào):3223789
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2020,41(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
我國(guó)鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣地域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
根據(jù)式(1)至 (5)計(jì)算的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重結(jié)果見(jiàn)表3; 根據(jù)式(6)至 (9)計(jì)算得到的鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)的發(fā)展協(xié)調(diào)度結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知,河南省18個(gè)省轄市的鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度等級(jí)均處于Ⅳ~Ⅶ級(jí)之間。處于第Ⅳ等級(jí)的省轄市為鄭州市,其協(xié)調(diào)度值為0.30,為輕度失調(diào); 處于第V等級(jí)的省轄市有商丘和駐馬店等兩市,其協(xié)調(diào)度值分別為0.46和0.45,為瀕臨失調(diào); 處于第Ⅵ等級(jí)的省轄市有開(kāi)封、鶴壁、焦作、三門(mén)峽、南陽(yáng)、信陽(yáng)和周口等7市,協(xié)調(diào)度值介于0.55~0.57,相差不大,為勉強(qiáng)協(xié)調(diào); 處于第Ⅶ等級(jí)的省轄市有洛陽(yáng)、平頂山、安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、許昌、漯河、濟(jì)源等8市,協(xié)調(diào)度最低的為濮陽(yáng)和濟(jì)源,協(xié)調(diào)度值為0.60,協(xié)調(diào)度最高的為洛陽(yáng),協(xié)調(diào)度值為0.68,均處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。綜上,河南省有47.06%的省轄市鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段; 有41.18%的省轄市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段; 有11.76%的省轄市處于瀕臨失調(diào)階段; 處于輕度失調(diào)階段的只有鄭州市,且鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)度最高的為洛陽(yáng)市,最低的為鄭州市。根據(jù)《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2017年)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 2016年鄭州市鄉(xiāng)村外緣系統(tǒng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化指標(biāo)發(fā)展值在河南省18個(gè)省轄市中均是最高的,如2016年鄭州市規(guī)模以上工業(yè)增加值(Y1)為3 215.4億元,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(Y2)為98.07%,工業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(Y3)為68.10%,在18個(gè)省轄市中均位居第一; 反應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的指標(biāo)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(Y4)、城鎮(zhèn)化率(Y5)、城市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)(Y7)也在18個(gè)省轄市中居于首位,且城鎮(zhèn)居民最低生活保障人數(shù)(Y6)為1.86萬(wàn)人,數(shù)量最少,因此,鄭州市作為河南省的省會(huì),其城鎮(zhèn)和工業(yè)化發(fā)展水平很高。但鄭州市鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和資源環(huán)境類(lèi)發(fā)展指標(biāo)發(fā)展水平并不高。2016年鄭州市農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值(X2)為285.16億元,在18個(gè)省轄市中排名第十三位; 象征一、三產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重(X3)為1.58%,排名倒數(shù)第三位; 農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)(X6)2.247 3萬(wàn)張,排名第六; 農(nóng)村居民最低保障人數(shù)(X7)7.5萬(wàn)人,高于開(kāi)封、洛陽(yáng)、安陽(yáng)、鶴壁、許昌等市; 且其資源環(huán)境類(lèi)指標(biāo)及利于鄉(xiāng)村發(fā)展的政策性指標(biāo)均不像其工業(yè)化和城鎮(zhèn)發(fā)展水平一樣,在河南省省轄市中均處于中等水平。鄭州市較高的鄉(xiāng)村外緣系統(tǒng)發(fā)展水平與較低的鄉(xiāng)村內(nèi)緣發(fā)展水平導(dǎo)致鄉(xiāng)村內(nèi)核與外緣系統(tǒng)發(fā)展處于輕度失調(diào)階段,不利于鄉(xiāng)村發(fā)展與振興。而洛陽(yáng)及其他省轄市雖然城鎮(zhèn)和工業(yè)化發(fā)展水平雖然不是最高的,但與其鄉(xiāng)村內(nèi)核系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)性較高,有助于推動(dòng)其鄉(xiāng)村發(fā)展。4.2 內(nèi)核與外緣系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間格局
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多功能理論視角下的中國(guó)鄉(xiāng)村振興與評(píng)估[J]. 陳秧分,黃修杰,王麗娟. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(06)
[2]中國(guó)鄉(xiāng)村振興及其地域空間重構(gòu)——特色小鎮(zhèn)與美麗鄉(xiāng)村同建振興鄉(xiāng)村的案例、經(jīng)驗(yàn)及未來(lái)[J]. 王景新,支曉娟. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]全面建成小康社會(huì)與鄉(xiāng)村旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以河南鄢陵為例[J]. 劉曉靜,趙永峰. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(21)
[4]論鄉(xiāng)村重構(gòu)[J]. 龍花樓,屠爽爽. 地理學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]中國(guó)村鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)村發(fā)展的機(jī)理與模式研究[J]. 屠爽爽,龍花樓,李婷婷,戈大專(zhuān). 經(jīng)濟(jì)地理. 2015(12)
[6]新型城鎮(zhèn)化背景下“空心村”綜合治理的思考[J]. 楊靜. 經(jīng)濟(jì)研究參考. 2015(63)
[7]河南旅游業(yè)建設(shè)與城鎮(zhèn)化推進(jìn)協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展研究[J]. 孫冬玲. 江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[8]農(nóng)業(yè)大市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系研究——以河南南陽(yáng)為例[J]. 李丹. 科技信息. 2014(09)
[9]中國(guó)農(nóng)村空心化的地理學(xué)研究與整治實(shí)踐[J]. 劉彥隨,劉玉,翟榮新. 地理學(xué)報(bào). 2009(10)
[10]中國(guó)區(qū)域農(nóng)村發(fā)展動(dòng)力機(jī)制及其發(fā)展模式[J]. 張富剛,劉彥隨. 地理學(xué)報(bào). 2008(02)
本文編號(hào):3223789
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3223789.html
最近更新
教材專(zhuān)著